Patrick, domet vaše ekonomske politike ste pokazali. Ni dosegla pričakovanj. Preveč je šlo v socialne transferje in premalo v investicije. V bitki proti tajkunom ste spregledali bistvo. Odstranili ste nekatere sporne akterje, vendar ste pri tem dobesedno uničili podjetja. Omejevanje reprogramov kreditov je bilo zgrešeno. V bančnem sistemu niste reagirali pravočasno in ustrezno.

Bremena krize ne morejo reševati premožni, ker jih je premalo.

kod se oglaša

Ni že vsak premožen "Janković", ki bi ga upravičeno obdavčili za bogatenje, netransparentnost, ...

Niti sledu razmišljanja v smeri zniževanja proračuna ni zaslediti od tega davčnega zasvojenca. Tista floskula "zmanjševanje javne porabe" je samo golida gnojnice v frise davkoplačevalcev. Zaposlenost v JS se je povečala, v zasebnem pa zmanjšala v njegovem mandatu. Zadolžili so se na 16.000 mega € iz dotedanjih 8.000 mega €.

Najprej naj odrežejo € seske raznim "liberalnim akademijam" in še kakim 300 inštitucijam za proučevanje vpliva megle na pravico do oskrbe državljanov s sončnimi žarki.

Shaman zagovarja proračunski klobuk pri 8.000 mega, jaz pa ne vidim nobene potrebe po višjem od 4.800 mega €.

Minister, sidro vse makroekonomije mora biti makroekonomska delniška zanka za vratom vsake vlade.
Rast DD dividende bo zanko rahljala, padanje pa zategovala.
Če si je sebi niste upali natakniti, jo namestite vsaj bodoči, ki je ne boste vodili.
Če tega ne boste storili sami, bodo to storili upniki in namesto vseh državljanov, bodo DD dividendo preko obresti pobirali oni.

Davki so upravičeni le, če je pri porabi korist večja od škode.

Glede SD le to; zakaj pa teh davkov že niste uvedli?

Eh če ta lolek patrik razpravlja pol nem niti bral članka. Polna usta so jih zdej, ko so volitve pol po volitvah se pa ne bodo več nč spomnili.

Za SD so strateške panoge turizem, avtoprevozništvo in lesarstvo.

Za Jankovića trgovski centri in gradbeništvo.

???

Škoda internetnega prostora za take razprave. Vemo, da imamo prve predčasne volitve prav zaradi SD in njihove nesposobnosti. Dovolj!

"Vendar pa menim, da je potrebno, da nosijo breme krize bolj premožni, ki imajo višje dohodke in zato predlagamo večjo obdavčitev dohodkov bogatejših."

Še en funkcionalno nepismen. Premožni (to so tisti, ki imajo premoženje) v tej državi imajo lahko tudi nizke dohodke. To v praksi pomeni, da mladi ljudje brez premoženje, ki dobivajo plačo, vzdržujeo (preko davkov in prispevkov za zdravstvo in pokojnine) premoženje bistveno bolj premožnih od sebe...

Gospod Šušteršič, dajte prosim tega tipa, ki bi še kar naprej s tujim po koprivah, trdo prijeti in se poizkusite z njim najprej zmenit, kdo je v tej državi "bogat" in "premožen", da bosta nato lahko debatirala kdo naj palač več. Predvsem bi rad, da se enkrat za vselej zmenite med tem koliko k "premožnosti" oz. "bogastvu" prinese 1.700 EUR bruto plače na mesec in koliko nepremičnine ipd. Prosim lepo. Hvala.