Občinski projekti nimajo volilne pravice. Ne podcenjujte Križaniča.

Je pa zanimivo v Financial Timesu pred kakšnim tednom njihov komemntator sugeriral, naj vlada gradi gospodarsko infrastrukturo in reže pri plačah v javnem sektorju in sociali.

Prava skupnoskledarska nirvana, za črno luknjo slovenske birokratsko-politkantske navlake so trenutna leta zlata leta.

To sem jaz že zdavnaj zapisal. Krčijo investicije, račune prelagajo na naslednje leto, se na skrivaj zadolžujejo preko raznih bypassov in potem pridelajo vsega samo 1,7 milijarde EUR minusa v enem letu.

evo prvega ukrepa: zmanjšati javno upravo za 30 %, vsem ostalim pa v povprečju znižati plače za 30 %.

kaj nam da izračun: 30 % od 1.050 mio € = 315 mio € - prvi prihranek - načevljat višek zaposlenih
od preostalih 735 mio € ponovno 30 %, kar znese 220,5 mio €; za toliko se zmanjša plača javnim uslužbencem

in prišparamo: 315 mio € + 220,5 mio € = 535,5 mio €

simpl ko pasulj. pis of kejk. z malo matematike prišparamo dobre pol milijarde. več kot polovico. prvo leto morda malo manj, bi bilo treba plačevat še nadomestilo na borzi, drugo leto (vsaj po novih predlogih zakona) pa definitivno drži!!!

Me pa zanima koliko od investicijskih projektov je bilo izvedenih a ne tudi plačanih izvajalcem. Mislim da država kar obilno prispeva k neplačniški mentaliteti v Sloveniji.

Na žalost ga ni sčaral, ampak bolče odrezal nekaj delovnih mest in pritok evrpskih evrov. Seveda me zanima kateri projekti so bili rezani in ali so bili le-ti potencialno "produktivni".

Čas bi bil, da tudi javni sektor občuti posledice krize.

Stalen argument za proračunski primanjkljaj je "proticiklično delovanje" proračuna. Ko gre gospodarstvu slabše, država več investira (troši) in s tem spodbudi gospodarstvo. Če tega ni, potem bi umen gospodar potrošil kvečjemu toliko, kot je dobil, nikakor pa se ne bi zadolževal. Sedanja oblast tega očitno ne razume (oz. noče razumeti), s tako strukturo porabe proračuna ni absolutno nikakršnega razloga za primanjkljaj in davkoplačevalci bi se temu morali upreti.

Članek razgalja škodljivo delovanje oblasti, saj se zadolžujemo za nesmotrno zapravljanje (plače, sociala), saj iz teh "investicij" nikoli ne bo prišlo nazaj nič. Seveda je najlažje ustaviti investicije (potencialni izvajalci ne bodo stavkali pred parlamentom), ampak rešitev je žal le v prilagoditvi plač oz. števila zaposlenih ter socialnih transferov dejanskim zmožnostim. Komunizem ("vsakemu po potrebah, dela pa naj kolikor je sposoben") ne more več dolgo trajati, 477 milijonov za obresti pa bi nas moralo strezniti. No, morda pa je naš prvi med ministri obiskal kolego Baracka prav zato, da izmenjata izkušnje pri tem, kako čim prej spraviti državo na kant?

Zbirokratizirana javna sfera povsem dominira nad gospodarstvom in zagotovo ne bodo sami sebi zmanjšali plač, ukinjali neproduktivnih delovnih mest ali kaj varčevali: zakaj le? Njihova potrošnja pa v glavnem konča v nakupih nemških luksuznih avtomobilov, šopingih in v počitnicah v tujini, tako, da od tega slovensko gospodarstvo spet nima nič.

zmanjševanje investicij in povečevanje stroškov, ekonomija pa taka

Klic vpijočega v puščavi!
Ljubljana je cela razkopana.
Vzemite nekaj malega investicijskega denarja še Ljubljani, decentralizirajte državo, pa bo za tretjo razvojno os takoj dovolj denarja v najdražji različici.

In naš vrli premier pravi, da smo enakovreden partner ZDA. Znova in znova se mi poraja vprašanje: kaj bi naredili zaresovci, ldsovci in njihovi hlapčevski mediji, če bi to delal minister v Janševi vladi.... Finance, enkrat sem prosila, danes zahtevam od vas: ZBUDITE SLOVENCA IZ KOME in tulite na ves glas o tem, kam nas ta država pelje. Slišati se vas mora po vsej Sloveniji, ne samo po centrih.

sloj: Janševi ministri so to že počeli, zbudi se !

Dokler bo država zapravljala več kot pa sama ustvari ne bo rešitve,bomo samo še globlje v spirali zadolževanja, iz katere pa ni več poti nazaj.RS bi morala zagotoviti iz letnega proračuna denar za pokojnine,zdravstvo,infrastrukturo,razvoj,kar pa ostane pa nameniti javnemu sektorju in se nič dodatno zadolževati.Kje pa piše da morajo imeti uslužbenci javnega sektorja varne službe in nadpovprečen standard glede na zaposlene v gospodarstvu.

Če ni denarja za armado 160.000 zaposlenih v javnem sektorju jih enostavno odpustiš in prilagodiš število zaposlenih glede na finančne zmožnosti.Seveda so pa tukaj še plače javnega sektorja ki so v povprečju za 35% višje kot je povprečna plača v gospodarstvu ki ustvarja in plačuje davke državi.Ker se na področju javnega sektorja ne zgodi nič, se nam zgodi da javni sektor stavka s polno rito vsega.

Za nekastere je samo vazno da ni tabeu, ceprav bo nardil precej vec skode kot Bajuk...

Ljudje, ki vodijo državo in ne razumejo, da mora država v času recesije pospešeno investirati v javno infrastrukturo, bodo krizo samo še poglabljali.

Glede na izjemno"kakovost"komentarjev "podjetnikov" Financ je vedno večji užitek spremljanje "uši"-komentarjev bralcev,posebno tistih SDS-NSi orijentacije.

Pri takem vodenju države nam pijete Kri-za-Nič.

še parkrat se dobi s predstavniki Goldman Sachs-a pa bojo sami presežki ;) zgleda, da vabijo vse, ki lahko na barko, da jih cim vec potone. vohajo kot lovski psi in vedo kje, kdaj in koga prijet, pri nas pa jim sami radi postrežemo :) Franci z Alexandrom Dibeliusom, Borat pa z Obamo, ki mu svetujejo ex-Goldman bozji poslanci :) Da ni tole Noetova barka? Kje je pa Noe? :)

Hvaliti se s takimi "neumnostmi" je NEODGOVORNO. Popolnoma vseeno je ali je primanjkljaj države 1,76 ali 1,73 milijarde €, ŠE VEDNO JE 1,7 milijarde €, kar pomeni katastrofo na naslednjih 20 let, ker bo to potrebno enkrat vrniti.

Še ena svetla točka črne luči sedanje profesorske vlade. Troši toliko, kot še nobena do sedaj. Tako slabih rezultatov tudi ni imela še nobena do sedaj.

vse se da, če se hoče

Neposobnost vlade se kaže tudi v tem, da zavirajo investicije, ki so edina opcija za pomoč obubožanemu gospodarstvu. Zavirajo naj raje svoje plače in druge podobne stroške.

1.Tekoči odhodki države so bili kar šest odstotkov večji kot leta 2009. Najbolj, za kar 46 odstotkov, so se v primerjavi z letom 2009 povečala plačila obresti za najeta posojila.
2.Najbolj se je torej varčevalo pri občinski infrastrukturi ter projektih, ki bi morali biti sofinancirani, tudi iz EU.

Tekoči stroški GOR, lokalna investicijska vlaganja DOL , pa če tudi EU sredstva zavrnemo-nepokoristimo!
Vse samo za ljubi kruhek in foteljček državne birokracije - "state capture"
Politične alternative ni na obzorju, civilna družba je atomizirana, razumniki odrinjeni - nevidni, predsednik RS ujetnik lastnega jaz-a, ustavno sodišče brezzobo, osrednja moralnoetična entiteta prostora RKC smrdi kot stare ribe in ljudje živimo še predobro ( vsi socialni transferji poslušnim in pokornim ),...NI REŠITVE ZA DRŽAVO NA OBZORJU...REŠI SE KDOR SE MORE!