Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: Evropski parlament močno udaril po plastičnih vrečkah
Strani: 1
sporočil: 1.783
Ponovno izumljamo toplo vodo?
Pred leti sem bral en blog, ko je skupina Britancev v 70-ih obiskala Jugoslavijo. V Zagrebu so obiskali eno trgovino in se čudili ter opravljali, kako zaostali so Jugoslovani. Vsi v trgovino hodijo s cekarji in košarami, saj očitno tu še niso izumili plastičnih vrečk (za enkratno uporabo).
Toliko o tem.
Kaj ko bi mi preskočili eno fazo v razvoju?
Pred leti sem bral en blog, ko je skupina Britancev v 70-ih obiskala Jugoslavijo. V Zagrebu so obiskali eno trgovino in se čudili ter opravljali, kako zaostali so Jugoslovani. Vsi v trgovino hodijo s cekarji in košarami, saj očitno tu še niso izumili plastičnih vrečk (za enkratno uporabo).
Toliko o tem.
Kaj ko bi mi preskočili eno fazo v razvoju?
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 28.04.2015 14:48
V Sloveniji je veliko lažje razpravljati o plastičnih vrečkah kot o
Monsantu in gensko spremenjenih organizmih. Junckerjeva EU komisija
je v petek 24. aprila dovolila uvoz in trženje 19 GSO, gensko
spremenjenih organizmov za prehrano ljudi in živali. Na listi so
bombaž, koruza, soja, oljna repica...Od 19 dovoljenj, jih je 11 za
Monsanto. Posamezne države, lahko prepovejo uporabo GSO na svojem
ozemlju pa vendar bo odslej malo težje, ker zaradi morebitnih
sodnih sporov (Monsantovih tožb) zavrnitev mora biti dobro
utemeljena. Danes je v EU 19 držav, ki zavračajo GSO, seveda
Slovenije, ki deluje kot podružnica Monsanta, ni med njimi.
Francoski ekologisti so ogorčeni in obtožujejo Junkcerja, da deluje
v interesu Monsanta in ne držaljanov EU: "Monsieur Juncker est
complètement tombé sur la tête", l'eurodéputé écologiste français
José Bové est "scandalisé" par cette décision”. Francozi, zoper to
škandalozno Junkckerjevo odločitev, ki je sprejeta v interesu
Monsanta in brez soglasja držav članic EU, napovedujejo oster boj v
parlamentu. Se bo tudi Slovenija vključila v ta boj? Bo Slovenija
na strani Monsanta ali 19 sočlanic EU? Kaj bo rekel kmetijski
minister Židan, ki je prejšnji teden na okrogli mizi o kakovosti
zaužite slovenske hrane povedal: Prihodnost slovenske hrane je
odvisna od potrošnika, ki naj bi izdelke lokalne kakovosti
prepoznal in jih tudi izbral... V Sloveniji pri proizvodnji (varne)
lokalne hrane sledimo resoluciji »Zagotovimo.si hrano za
jutri«...Od kdaj je Monsanto proizvajalec varne in lokalne
slovenske domače hrane?
sporočil: 2.264
Daj mi razloži kako da je sploh še kdo živ v ZDA, kjer pridelajo
daleč največ GMO (40% svetovne proizvodnje) in kjer je pri
določenih poljščinah delež le-teh večji od 90% (soja, bombaž,
koruza)?
Res je veliko prahu okoli GMO, ampak v normalnih državah se pogovarjajo o patentnih pravicah in omejitvah pri uporabi ter o izpodrivanju ostlih (avtohotnih) sort in posledično slabšanju biodiverzitete, ne pa da da se GMO enači z načrtom zlobnih mož v črnem za iztrebljenje človeške vrste (kot pri nas)...
Res je veliko prahu okoli GMO, ampak v normalnih državah se pogovarjajo o patentnih pravicah in omejitvah pri uporabi ter o izpodrivanju ostlih (avtohotnih) sort in posledično slabšanju biodiverzitete, ne pa da da se GMO enači z načrtom zlobnih mož v črnem za iztrebljenje človeške vrste (kot pri nas)...
sporočil: 30.415
[dz1975]Problem je v hinavščini Junckerja in njegove komisije. EU je prosto in svobodno združenje s prostim trgom in kakšen je smisel, če GSO prepove 20 držav in se kljub temu na EU jedilniku najdejo šunke in izdelki iz transgene hrane pridelane na Poljskem, Španiji, Braziliji, ZDA, Argentini, Paragvaju pa tudi v Sloveniji, ki nima politične moči, da bi Monsantu rekla ne. Židan »strelja« s prazno puško. Zakaj državljani EU nasprotujejo Monsantu in GSO? Zato, ker je EU samozadosten pridelovalec hrane in ne potrebuje GSO.
Daj mi razloži kako da je sploh še kdo živ v ZDA, kjer pridelajo daleč največ GMO (40% svetovne proizvodnje) in kjer je pri določenih poljščinah delež le-teh večji od 90% (soja, bombaž, koruza)?
Res je veliko prahu okoli GMO, ampak v normalnih državah se pogovarjajo o patentnih pravicah in omejitvah pri uporabi ter o izpodrivanju ostlih (avtohotnih) sort in posledično slabšanju biodiverzitete, ne pa da da se GMO enači z načrtom zlobnih mož v črnem za iztrebljenje človeške vrste (kot pri nas)...
sporočil: 5.462
[FIN-311684]No saj, če bo šla EU po tej ludistični poti bo kmetijstvo postala glavna panoga; zaostali samozadostni kmetje.
Zakaj državljani EU nasprotujejo Monsantu in GSO? Zato, ker je EU samozadosten pridelovalec hrane in ne potrebuje GSO.
Podpiram, da se nekaj naredi glede vrečk, marsikdo jo vzame, uporabi in takoj zavrže le zato, ker je zastonj ali zelo poceni. Morda bi morala biti le cena nekaj višja, recimo 1 eur. Še bolj moteča je "bulletproof" embalaža, jebeni bunker okrog izdelka.
Lp,
M
sporočil: 30.415
[NavadniNimda]Med vegetarijanci boš težko našel ljubitelje Monsanta in tistega kaj se v Evropi reče EuropaBio, ki seveda ploska Junckerjevi odločitvi. Daleč od tega, da bi mislil, da vegeterijanci jemo bolj zdravo od nevegeterijancev, pač strupe (Monsantove, Bayerjeve, Krkine..) jemo vsi. Pred kratkim so pisali, da je Monsantov Rondup ali po domače Bum efekt rakotvoren. Kdo ve, mogoče je tudi res? Na splošno se zdi, da ljudje preveč kemije pojejo; zadnji antibiotik sem spil pred 20 leti, niti aspirina nimamo v hiši...je pa veliko limone.
Jaz ne nasprotujem Monsantu in GSO, ne posplošuj preveč.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 28.04.2015 22:21
[NavadniNimda]
Osebno NE nasprotujem GSO, niti izdelkom, ki vsebujejo del GSO. Zadostovalo bi mi, da je vse labelirano na pakungi.GSO izdelki so sedanjost in prihodnost, imaš prav, naj vsaj na pakirungi bo z velikimi črkami napisano.
Strani: 1