Ni kaj za povedati. Položaj je izjemen, za preživetje in prihodnost države gre. Je kakšen ukrep vlade za kritizirati? Težko je reči, vlada jih sproti izboljšuje, le korona dodatek za upokojence ne more z ničemer opravičiti.

Ali je ta primankljaj odstotkovno prilagojen na kako novo oceno GDP (Ki naj bi upadel) ali še na staro oceno?

[FIN-311684]
Ni kaj za povedati. Položaj je izjemen, za preživetje in prihodnost države gre. Je kakšen ukrep vlade za kritizirati? Težko je reči, vlada jih sproti izboljšuje, le korona dodatek za upokojence ne more z ničemer opravičiti.

Misliš, ker je opravičen. Lep dan.

P.S: Pri nas je problem revščine, večinoma prikrit, zelo velik. Desna vlada je menda po letu 45 bila na oblasti le 7 let, torej se ve in vidi, kdo tišči ljudi v revščino, da je lahko vladal "s frazami" vsa preostala leta, rezmišljam.

[bigl]
> [FIN-311684]
> Ni kaj za povedati. Položaj je izjemen, za preživetje in prihodnost države gre. Je kakšen ukrep vlade za kritizirati? Težko je reči, vlada jih sproti izboljšuje, le korona dodatek za upokojence ne more z ničemer opravičiti.

Misliš, ker je opravičen. Lep dan.

P.S: Pri nas je problem revščine, večinoma prikrit, zelo velik. Desna vlada je menda po letu 45 bila na oblasti le 7 let, torej se ve in vidi, kdo tišči ljudi v revščino, da je lahko vladal "s frazami" vsa preostala leta, rezmišljam.

Dodatka upokojencem se ne da upravičiti. Ta dodatek je nekakšno politično darilo, ki ni v povezavi s korona virusom in le napeljuje na razmišljanje, da je takšnih dodatkov v 8,1% proračunskem primanjkljaju še več. Ta dodatek so revnejši upokojenci z veseljem dočakali pa je vendar motnja, ki ne sodi v interventne ukrepe.

Danes sem slišal Hana v parlamentu, ko se je zavzemal, da bi morala država plačati malim in srednjim podjetnikom tudi najemnine za lokale in poslovne prostore??? Vse lepo in prav, če najemodajalci nebi bili po večini iz vrst levih prihvatizatorjev in kradikapitalistov. Naj se v imenu solidarnosti in socilnega čuta SD-jevci odpovedo polletnim najemninam, pa jim bomo morda res verjeli, da se zavzemajo za male podjetnike. A saj iz izkušenj vemo, da jih je socialnost samo na jeziku, v resnici pa samo gledajo, kje bi brez dela prišli do državnega denarja, ki je last vseh državljanov, ne samo kvazi levičarjev.

Ocena primanjkljaja je čista špekulacija. 1 mesec po sprostitvi ukrepov, bo približno jasna epidemiološka slika in takrat bo primanjkljaj bolj predvidljiv. Bo pa po moji oceni višji, saj je rešitev nadaljnje zadolževanje in nikakor zategovanje. Prerazporejanje sredstev tu ne pomaga, ker v vsakem primeru krči domače povpraševanje, ki je ob tej krizi pomembnejše kot kadarkoli! Čeprav je neuniformirani JS vsaj za 30% prevelik, se ga sedaj ne sme rezati. Odpuščanje oziroma omejitev zaposlovanja in rezanja nepotrebnih stroškov, smo zamudili ob konjunkturi. Takrat se to počne in sicer ob reformiranju, na mehak in deloma trd način. Sliši se nelogično a je edino logično, saj takrat trg v gospodarstvu ali JS (kjer so realne potrebe) pogoltne odpuščene in brezposelne brez zažiranja v javne blagajne. Nevarna je špirala varčevanja, kar smo izkusili ob zadnji krizi 2008. Vzrok je drug a posledice varčevanja so enake. Prodajalec rabljenih avtomobilov mi pravi, da s čakanja ne bo potegnil nikogar, saj se boji, da ne bo povpraševanja. Raje bo skrčil dvorišče avtomobilov in delal sam z družino. Sosed, ki ima trgovino v BTC-ju, bo ključe vrnil, delavce pa pustil na zavodu. Seli se na splet. Drugi sosed je imel v načrtu obnovo kopalnice in fasade. Obnovo je hotej delno financirati s prodajo delnic a se je vrednost znižala preveč, zato jih sedaj ne bo prodajal. Bo raje počakal. Vse bo počakalo.... To so zgodbe malih ljudi kot sem sam, ki jih poslušam te dni. Tudi večje družbe v najboljšem primeru ne bodo zaposlovale! V turizem pa ne bo, če v juniju ne zadiha s polnimi pljuči, naložb vsaj dve leti!

Tale napoved se mi presenetljivo zdi kar dovolj točna. Na četrtletje.....

[jezdec666]
To je reševanje lastnikov nepremičnin, ne pa najemnikov, če se kljub izrednim razmeram želi dajati subvencije za pokritje najemnin v predkrizni višini. Po zgledu pogodb z nogometaši in podobno je potrebno, da najemniki najemodajalcem predstavijo, koliko so sposobni za naprej plačevati in če se ne strinjajo, gredo vsak svojo pot, najemniki pa v cenejše nepremičnine. Zdi se mi, da je vsaj 25 % padec cen in najemnin neizbežen v naslednjem letu.

Odnos najemodajalec-najemnik je večplasten, saj vsak najemodajalec želi dobrega najemnika in bo raje na podlagi dobrega občutka popustil pri najemnini. Sicer, najemodajalci so prav tako podjetniki s svojimi obveznostmi.

[FIN-311684]
> [jezdec666]
> To je reševanje lastnikov nepremičnin, ne pa najemnikov, če se kljub izrednim razmeram želi dajati subvencije za pokritje najemnin v predkrizni višini. Po zgledu pogodb z nogometaši in podobno je potrebno, da najemniki najemodajalcem predstavijo, koliko so sposobni za naprej plačevati in če se ne strinjajo, gredo vsak svojo pot, najemniki pa v cenejše nepremičnine. Zdi se mi, da je vsaj 25 % padec cen in najemnin neizbežen v naslednjem letu.

Odnos najemodajalec-najemnik je večplasten, saj vsak najemodajalec želi dobrega najemnika in bo raje na podlagi dobrega občutka popustil pri najemnini. Sicer, najemodajalci so prav tako podjetniki s svojimi obveznostmi.

Nekateri pač mislijo, da so najemodajalci tisti, ki so svoj denar, ki ga v bistvu sploh ne rabijo porabili za nakup nepremičnine zgolj z namenom, da le to oddajajo. Prihodek od oddaje pa zagonijo za osebni luksuz. Pa ni ravno tako.

[7175S]
Danes sem slišal Hana v parlamentu, ko se je zavzemal, da bi morala država plačati malim in srednjim podjetnikom tudi najemnine za lokale in poslovne prostore??? Vse lepo in prav, če najemodajalci nebi bili po večini iz vrst levih prihvatizatorjev in kradikapitalistov. Naj se v imenu solidarnosti in socilnega čuta SD-jevci odpovedo polletnim najemninam, pa jim bomo morda res verjeli, da se zavzemajo za male podjetnike. A saj iz izkušenj vemo, da jih je socialnost samo na jeziku, v resnici pa samo gledajo, kje bi brez dela prišli do državnega denarja, ki je last vseh državljanov, ne samo kvazi levičarjev.

Imaš dve sosednji trgovinici. En lastnik je najemnik, drugi je pa zakreditiran za lokal, ki ga je sam kupil (za morda identičen mesečni znesek, kot je najemnina prvega - ni važno). V stranki SD so mnenja (hehe mnenje imajo), da je potrebno pomagati samo prvemu - pri najemnini. Tu se je poslanska skupina SD skupaj vsedla in brainstormala dolge ure, pa paziti je bilo treba, da ne bo kdo Levici ali Bratuški pomotoma izdal tako dobre ideje.

Ljudje a se tu kaj začutimo? Da je politika neracionalen blef šnopc idej in predlogov, ki vidijo samo do prvega vogala. Obstaja tudi pravilo, ki ga je sicer težko dokazati, čeprav praktično velja ves čas. Bolj je politika leva, krajši so te vogali do katerih vidi.

Zakaj je pravilo tako kruto do ubogih, ki jim srce bije na levi? Leva politika (govorimo o tistem, kar se kot levo deklarira v Sloveniji) ima neverjetno ozke in podobne interese in programe. V vseh 15+ levih strankah (bivših in današnjih) so mnenjsko skorelirani v nulo glede vsega (okolja, kapitalizma, močne države, vseh sort identitetnih skupin, centralizacije in regulative, javnega šolstva in zdravstva, JJ, prostega trga, MSM, sociale, ubogega Galeta, nevladnikov, ZDA, neoliberalizma, migrantov, Grete Thunberg, ja - tudi NOB itd, itd).

Človeku z vsaj malo pameti se tu poraja preprosto vprašanje; koliko prostora ostane tistim, ki ne verujejo v vse našteto hkrati? In pravilen odgovor je - neskončno. Zaključek: v Sloveniji je ogromno levih, ampak so tako zelo ozki, da je vse ostalo zajeto v neskončnosti nelevega. Zatorej vsi, ki vam pravijo janšisti, večinoma to sploh niste. V resnici ste pripadnik svobode oziroma ideologije neskončno drugačnih možnosti in pripadnik neskončno preostalih opcij in programov, ki jih tudi nek JJ nikoli ne bo razumel. Kaj šele pajaci z leve. Oni niti ne morejo razumeti.

Seveda lahko, saj še ni ukinila polovice občin, vseh direktoratov, polovice preveč ministrstev, 26.000 nevladnih agencij in nekaj deset statističnih regij za vsakim vogalom.

Desničarji my ass. Janša nikoli ni imel pojma, kaj je to desno in ga nikoli ne bo imel. Gre samo za prerivanje obeh levic pri koritu.

Uriah Heep.

"Zatorej vsi, ki vam pravijo janšisti, večinoma to sploh niste. V resnici ste pripadnik svobode oziroma ideologije neskončno drugačnih možnosti in pripadnik neskončno preostalih opcij in programov, ki jih tudi nek JJ nikoli ne bo razumel. Kaj šele pajaci z leve. Oni niti ne morejo razumeti."


:))

Točno to. Že desetletja opažam, da kadarkoli rečem kaj pametnega, o kaki bedariji recimo, o drugem si ne upam govoriti, ker potem gledam tiste frise, ki se sprašujejo, ali morda niso za vogalom marsovci, me takoj označijo za janšista, čeprav mislim, da Janša v tridesetih letih v Sloveniji še ni naredil ene pametne. Problem Slovencev ni v tem, da so zabiti, ampak da so podzabiti. Zanimivo, da so samoupravni komunisti, dokler se Edotu ni poslabšalo, delali zelo dobre stvari, kljub temu da so ohranili zelo malo intelekta izpred WWII. Lenin in Mao sta ga veliko več. Zato dejstvo, da se je Slovenija v šestdesetih leti tja do leta 1972 zelo močno približala razvitim zahodnim državam, zveni precej nenavadno. Kaže pa, kaj nekaj sposobnih ljudi lahko naredi v nekaj letih in kaj plejada birokratskih oslov z univerzami za opice zapravi v 30. letih.

Uriah Heep.

Janša nima ne ljudi in ne idej, ki bi, v ekonomskem in finančnem smislu, pripadali čemu desnemu, je pa res, da se v politiki rad sonči, ko sonce sije z desne. To je pa tudi vse. Vse ostalo so njegove napake, ki jih opravičuje z obstojem Kučana. V resnici pa Janša nikoli ni bil naredil ene same poteze, ki ne bi vodila v še večjo birokratizacijo in gospodarsko in finančno odvisnost Slovenije. Ko je Drnovšek hotel uvesti večinski sistem, in je to v parlamentu predlagal, je bil Janša proti. Če bi Janša v resnici bil desničar, in ne samo Kučanova v desno prefarbana izpostava levice, bi takrat bil Za. Da se to ne bi prepoznalo širše, je Janša okoli sebe tudi zbral same pocarje, ki bijejo smešne donkihotske bitke ali povedano drugače, rešitve za Slovenijo so vedno bile popolnoma izven Janševega miselnega polja in kadrovskih kapacitet. Pri načinu osamosvojitve in pri davku na izvedene finančne instrumente je to najbolj prišlo do izraza. Je pa res, da tudi na nasprotni strani rešitev v tem smislu ni, ne zato, ker ne bi bile možne, ampak zato, ker so strici ugotovili, da je slovenska desnica v celoti toliko pocarska, da se ni vredno z njo posebej in ves čas ukvarjati, ampak se to naredi samo obdobno, za določen čas. Problem je v tem, ker je v Sloveniji čas, ko bi pravilno organizirana desnica ali desna levica lahko kaj naredili, minil in Janša lahko gre s svojo politiko in nanjo obešenimi politikanti samo še v muzej. Nove vrednosti ne bo več in bo igral samo še v tujini skriti levi kapital, kolikor ga niso že vsega zapravili. Kakšne so potem Janševe nadaljnje možnosti, je jasno.

Če pogledaš katero koli obdobje nazaj, je vedno obstajala neka tehnologija, ki je bila nova. Ta, ki prihaja danes, je prva, ki ne bo več za nas. Ne jutri in ne nikoli. Pri njeni produkciji na noben način ne bomo sodelovali, kar pomeni, da kot družba ne bomo mogli biti njeni uporabniki, saj iz čistega altruizma za nas nihče ne bo koristil lastnih resursov. Do jeseni bo zato trajna brezposelnost v Sloveniji narasla vsaj na 350.000 primerkov, ki se bodo pridružili armadi upokojencev. Formalno sicer ne, dejansko pa. To bo v Sloveniji eden od največjih zunanjih videzov Roubinijevega L, saj je gospodarstvo tako zastarelo, da nekonkurenčnosti ne bo videti, ampak bo sledil samo njegov nenadni kolaps. Kako se bo problem reševal, niti Enfriceju in ne meni, ki sva najbolj inteligentna človeka v Sloveniji, ni jasno, kako bi potem to lahko bilo jasno Janši, ki je obdavčil izvedene finančne instrumente takrat, ko bi Slovenija z njimi v Ameriki lahko največ zaslužila. To o Janši pove vse, ker pove, da Janša o poslu pojma nima in je to nekaj povsem drugega, kot če so za razne obdavčitve in druge neracionalnosti odločajo levičarji iz ideoloških razlogov.

Torej Janša v Sloveniji ni problem samo za levico, ampak je predvsem problem za sekularno in ne-primitivno, ne-farško desnico. Levica namreč v resnici ni ideološka, ampak se samo pretvarja v tem smislu, da lahko bolj učinkovito pleni proračunska sredstva, Janša pa se nič ne pretvarja, ampak je, z vidika sodobne desnice v svetu, nesposoben. Vse, kar je na njem desnega, je želja po sončenju pod žarki, ki padajo z desne strani, "West Side Story" pa mu je enako tuja, kot je Kučanu. Verjetno, še bolj.

Uriah Heep.