Hmm, gosta poseljenost, precej starejše populacije, temperature okoli 15 stopinj... stopnja onesnaženosti zraka v mestu?...
(Virus ima svojo pot in svoj ciklus, načini, kako to obladati pa so različni od države do države.)

Lep primer kaj nas čaka, ko razrahljamo ukrepe. Ponovno zategovanje, vse dokler ne odkrijemo cepiva ali ustreznega zdravila za omilitev bolezni. Torej leto, leto in pol, plus počakati moramo še na preostali svet, realno bomo naslednji dve leti plus v hibernaciji.

Nekaj podjetjem bo šlo odlično, a večina bo životarila. Brez podržavljanja in UTD ne bo šlo.

Morda pa bomo morali vendarle sprejeti, da je prekuženje pot naprej?!

Naredili bomo kot pri bankah, podržavljanje sistemsko pomembnih. Ali pa propad in zaposlene na cesto. In ko bo pol zaposlenih na cesti, bomo kaj? UTD.

Premisli realno. Turizem je sesut, prometna in letalska industrija ustavljena, storitvena dejanost ustavljena, finančna industrija je v krču, novih kreditov ne bo, stare bodo prolongirali, avtomobilska industrija se bo sesula, ni kreditiranja, ni nakupov, zasebne investicije in naložbe so že ustavljene.

Da se bo standard v naslednjih 2 letih približal standardnu Venezuele in Severne Koreje, se strinjam. Neizbežno.

[kren]

Me zanima, koliko bi jih še vedno navijalo za lockdown, če bi jim odkrito povedali, da to pomeni na milijone brezposelnih... za ostale pa recimo za tretjino nižji standard.

Velika večina se tega ne zaveda. Oziroma v to ne verjame. Samo manjšina misli tako kot ti. Tečaji jurišajo v nove višave. Kakšna kriza? Denar raste na drevesu. Država bo VSE uredila!

[Pa]
Velika večina se tega ne zaveda. Oziroma v to ne verjame. Samo manjšina misli tako kot ti. Tečaji jurišajo v nove višave. Kakšna kriza? Denar raste na drevesu.

tako je, denar raste na drevesu. samo stvar politicne odlocitve pa je, ali se odlocis ga utrgati ali ne ter komu ga potem das.

Država bo VSE uredila!

drzava bo obvladovala in urejala veliko, tako kot je obvladovala in urejala veliko v post-ww2 desetletjih - ko se je (ko je bila hladna vojna se mlada in zelo zobata) istocasno kapitalizem se posebej trkal po prsih, kako da niti slucajno ni enak komunizmu.

Izgleda, da, kljub zelo gosti poselitvi in
izjemnim gnečam v javnem prometu, ob sicer
zaenkrat nizkih uradnih podatkih o okužbah
in umrlih, njihovo načelo ostaja 'Hiti počasi.'

Uradne oblasti po celem svetu ukrepajo po >/<
priporočilih WHO, ki zastopa medicinske in
farmacevtske interese najbolj vplivnih, doslej
pa še nisem zasledil, da bi kdo od oblastnikov
priporočal tudi naravno preventivno delovanje,
ki bi posameznika/množice - možne bolnike -
ob pravilnem umivanju rok in nošenju mask...,
opozarjal na zdravilna zelišča - po Tv naglas,
zaradi česar naj tu objavim tale, neobhodni, oglas:

www.google.com/searc...stema&rlz=

['Za vsako bolezen rož'ca raste !' smo včasih, dokler niso sonce zdravja zatemnili interesi vplivnežev..., vedeli tudi ljudje; mar danes le še žival v divjini, za svoje preživetje, tako početi more, mora in sme ?]

Sodražan

Me zanima, koliko bi jih še vedno navijalo za lockdown...

To ni navijaška tekma. V zmoti ste, če menite, da imamo izbiro.

Poglej Švedsko, namesto lockdowna so izbrali gospodarstva, a po mesecu dni prišli do lockdowna. Japonska zateguje omejitve, Singapur je naredil preobrat in gre v lockdown, Koreja prej ali slej, na Kitajsko vstop tujcem ustavljen, ker je izvoz omejen, ustavljajo proizvodne obrate in odpuščajo.

Razumljivo, nihče ne želi povedati, da bo na milijone brezposelnih, za ostale pa recimo za tretjino nižji standard. Ljudje sovražijo prinašalce slabih novic.

Tovariš Kordiš, zresnite se.

Kordiš me ne zanima. Skrbim za svoje podjetje, smo na 20% običajnega prometa. Kot vidim, bo pri tem ostalo, še leto, dve, vedno? Sestra ima gostilno, promet je 0, kdaj bo lahko odprla? Morda čez 3 mesece, a tudi če, bo koliko, 20-30% običajnega prometa.

Vidim, večina meni podobno kot Trump pred mesecem dni, da bo virus čudežno izginil. Se vprašam, kje živite?

Virus je samo politično sredstvo za uvajanje tehnologij, ki ne bodo rabile ne dela, ne vodenja in mogoče tudi konzuma ne. Vodilna politična struktura bo v računalnik vstavila želeno širino in globino produkcije in konzuma, in to bo to. Vse ostalo bo na daljavo - medicina, edukacija, osebni prevoz...

Dohodki bodo nizki. V Sloveniji bosta najbolj najebali visoka in višja družboslovna iziobrazba, oziroma, se bodo dohodki tem kretenom uskladili z njihovim pomenom in sposobnostjo. Večina slovenskega kao univerzitetnega družboslovnega življa je na ravni izobrazbe, ki jo daje slaba gimnazija in to bo visokotehnološki trg najprej korigiral in njihove dohodke uskladil z dohodki delavcev v proizvodnji.

Bo pa UTD problem, saj ne bo vira zanj. Država nima svojih realnih dohodkov, kot jih ima recimo Norveška, drugi, recimo Nemci, pa namesto nas ne bodo delali. Ravno zadnji dogodki, velike izgube norveškega državnega sklada, kažejo na to, da tudi ni dovolj samo nek investicijski sklad oblikovati in določiti pravilno strategijo, ampak ga je treba aktivno upravljati. Norvežani so sicer dolgo prisegali samo na naftne delnice, dokler jih ni nobelovec Shiller pred kakimi 10 leti prepričal v nujnost diverzifikacije. Kljub ogromnim sredstvom za upravljanje pa se Norvežani očitno niso dokopali do potrebnih algoritmov in so zato poleg padca cene nafte utrpeli škodo tudi pri drugih naložbah.

Lahko si mislimo, kaj bo v Sloveniji, ko bo sedanji vir napajanja Kučanove bande (ropanje delavcev po 1.000 eur neto na mesec, po kosu živega delujočega mesa: 350.000x1000=350.000.000), zaradi nepotrebne in ustavljene produkcije popolnoma presahnil. Predvidoma do jeseni. Če Norvežani ne uspevajo hendlati sklada, ki je od njihove matere narave na pol šenkan, kako bodo slovenski idioti delali denar v čisti konkurenci najboljših finančnikov sveta?

V Sloveniji družboslovni idioti ne štekajo, da je takega kapitalizma, kot smo ga poznali, konec. Ni več trga, je samo še plan, kar pa ne pomeni, da boš lahko proizvajal kar koli in po kakršni koli ceni. Še naprej se bodo samo ekvivalenti menjali. Mi bomo popolnoma omejeni pri obojem, pri tehno agendi in pri ceni. Iz altruizma pa nihče za nas in namesto nas ne bo delal. Sedaj se bo šele videlo, koliko je Kučanova fašistična banda, družboslovno diplomiranih idiotov, 30 let sistematično kradla slovenskega delavca v proizvodnji in si delila njegov dohodek (350 milijonov evrov na mesec, poleg davkov in prispevkov). Sedaj vsega tega ne bo več, zadolženost v tujini pa okoli letnega BDP in to porabljena v glavnem za obstranske in nepomembne zadeve.

Ena prvih stvari, ki jih bo treba napraviti, bo tudi sprememba besedila himne. Zdravljico bo v ta namen treba spremeniti takole:

Spet trte so rodile
prijatli, tuje kredite nam sladke,
ki nam oživljajo žile,
srcé razjásnijo in oko,
ki utopijo
vse skrbi,
v potrtih prsih up bude!

...

Žive naj vsi narodi,
ki hrepene dočakat dan,
da koder Kučanova banda hodi,
denar iz sveta bo pregnan,
da rojak dolžan bo vsak,
le vrag, ne sosed bo mejak.



Uriah Heep.

Lahko trajajo do pol leta torej najmanj???
Sicer vse novice temeljijo na pol lažeh in pol resnicah. Niso povsod enake izredne razmere, karantena, pomoč gospodarstvu.

#China lied people died.

a bomo od zdaj naprej vedno z lockdowni reševali življenja, ki jih vsako leto poberejo epidemije na račun milijonov novih brezposelnih?

Boris Johnson je na ventilatoju. Predstavljaj si paniko v ZDA in vpliv na gospodarstvo, ko bo na ventilatorju Trump. Sploh, če bo kot visoko rizična oseba podlegel bolezni.

[abohte]
> []
> tako je, denar raste na drevesu. samo stvar politicne odlocitve pa je, ali se odlocis ga utrgati ali ne ter komu ga potem das.

Če denar raste na drevesu, potem tudi dodana vrednost (BDP) raste na drevesu. Just sayin...

bdp seveda lahko prav tako raste na drevesu - think izdatkovni model.

drevo obstaja. ali ga uporabljas in kaj vse z njim pocnes, pa je politicna odlocitev. seveda se zlasti v primeru, da imas first mover advantage.

[]
> [abohte]
> > []
> > tako je, denar raste na drevesu. samo stvar politicne odlocitve pa je, ali se odlocis ga utrgati ali ne ter komu ga potem das.
>
> Če denar raste na drevesu, potem tudi dodana vrednost (BDP) raste na drevesu. Just sayin...

bdp seveda lahko prav tako raste na drevesu - think izdatkovni model.

drevo obstaja. ali ga uporabljas in kaj vse z njim pocnes, pa je politicna odlocitev. seveda se zlasti v primeru, da imas first mover advantage.

To ni samo problem/prednost prve poteze, ali kot se pri šahu tudi reče, belega; amkaš še MARSIKAJ in VELIKO DRUGEGA! Od zdrave kmečke pameti naprej, .... Problem tukaj je, da se napake seštevajo, zadeve so zaporedne, ... tako da, če slabo štartaš, potem pa še malo popustiš,.... ti gre težko dobro! :))

Bog nam Pomagaj!! :)

[Pokinimisi]
> [alek14]
> > [r-fin]
> > Morda pa bomo morali vendarle sprejeti, da je prekuženje pot naprej?!
>
> Kako se to naredi pri pri virusu, ki kot kaže nima trajne imunosti po preboletju bolezni?
>
> Sicer pa varianta hitrega prekuženja bi zahtevala od 200 milijonov pa do miljarde žrtev (še indirektne zaradi padca civilizacije)(svet).
> Počasno prekuženje bi dalo 40 miljonov žrtev (svet). A bi trajalo predolgo.

Džizs, ti pa si fanatik :))

Daj mi prosim pojasni, po kakšnem ključu bi prišlo do take razlike v številu žrtev? Če nisi imun, pač nisi imun in fašeš korono, ali danes ali pa čez 3 mesece. Kaj je tvoj izid boezni odvisen od tega, če se okužiš danes ali pa čez 3 mesece? Daj ne seri ga, no.

Sigurno je stopnja preživetja bolezni doma -v primeru pandemije- nižja od stopnje preživetja ob vseh mogočih medicinskih pripomočkih. Če bi zbolevali masovno - črtaj medicino pa tudi lekarne in ostalo preskrbo. Mislim, ne gre zgolj za "pač fašeš danes ali čez 3 mesece......"

[Copcop]

> Me zanima, koliko bi jih še vedno navijalo za lockdown...

To ni navijaška tekma. V zmoti ste, če menite, da imamo izbiro.

Poglej Švedsko, namesto lockdowna so izbrali gospodarstva, a po mesecu dni prišli do lockdowna. Japonska zateguje omejitve, Singapur je naredil preobrat in gre v lockdown, Koreja prej ali slej, na Kitajsko vstop tujcem ustavljen, ker je izvoz omejen, ustavljajo proizvodne obrate in odpuščajo.

Razumljivo, nihče ne želi povedati, da bo na milijone brezposelnih, za ostale pa recimo za tretjino nižji standard. Ljudje sovražijo prinašalce slabih novic.

Počasi se bo potrebno spustiti na realna tla! :)

Venezuela ni ravno primerna, če že mislite, potem uporabljajte Kubo ali Rusijo... :))

Res bodo nekatere panoge propadle, gostinstvo, turizem, tudi avtoindustrija ne bo cvetela... Po UTD ni potrebe, imamo socialno pomoč, prišel bo ZUJF, ljudje bodo obdelovali vrtičke, malo zaradi hrane in malo zaradi zapolnitve časa .... Kdor ve, kako je bilo po osamosvojitvi, potem si je na jasnem. Strateška podjetja so že sedaj v državnih rokah, elektrogospodarstvo, energetika, ... Bezat pa ne boš imel kam, vsaj še nekaj časa ne, trenutno se vsi zapirajo! Nekatere bolezni bodo postale verjetno redkejše, menda tiste, ki so povezane s prekomerno težo. Ni pa nujno! :))

Vprašanje, ki si ga morate (VSI) zastaviti, je: Kako pametno izkoristiti ČAS?

l.p.

[Pokinimisi]
... Če nisi imun, pač nisi imun in fašeš korono, ali danes ali pa čez 3 mesece. Kaj je tvoj izid boezni odvisen od tega, če se okužiš danes ali pa čez 3 mesece? ...

Če imaš slab imunski sistem, je to slabo. Če pa dober, bi rekel, da je imunost v zimskih mesecih do maja nižja, kot kasneje. In če je to res, je bolje prebolevati virus v poletnem času, ko je imunost višja. So pa o imunosti pisali na vestnik.si/clanek/ak...rus-768179

"Kot sta pojasnila virologinja Melanie Brinkmann s centra za preučevanje nalezljivih bolezni v nemškem Braunschweigu ter vodja instituta za virologijo na Univerzi Giesen Friedemann Weber, človeško telo po okužbi z novim koronavirusom proizvede protitelesa. Iz izkušenj z drugimi koronavirusi strokovnjaki domnevajo, da imunska zaščita traja leto do dve po okužbi, sta pojasnila."Vse kaže, da je človek po okužbi z virusom sars-cov-2 najmanj nekaj let varen pred novo okužbo," je dejal tudi predsednik nemškega društva za imunologijo Thomas Kamradt."

[abohte]
BDP je bolj kot kazalec, koliko neka družba ustvari, kazalec koliko ta družba vrednoti ustvarjeno.

ja, tako.

[jezdec666]
Pozabljamo, da z vlečenjem ukrepov in širitvijo epidemije na daljše časovno obdobje ljudem povzročamo škodo, ker morda ne bodo dobili drugih zdravstvenih storitev in bo njihov rak ali kaj drugega odkrit prepozno oziroma drugo zdravljenje prepozno in bodo imeli zato lahko trajne posledice. V tej situaciji tudi do samoplačniških storitev prideš mnogo težje.

Ja pa na gospodarstvo, duševne bolezni in ostale negativne eksternalije ne smemo pozabiti.

Vendar: vedno je težje v oči pogledati nekoga, ki si ga (zavestno) obsodil na smrt, kot pa misliti magari o dveh (potencialno) mrtvih, ko se pijan vsedeš za volan.

Plus: v ljudstvu prevladuje etično-moralni koncept nad verjetnostnim. Torej tudi, če bi verjetnost kazala, da bo (abstraktnih) negativnih eksternalij več, kot je na smrt obsojenih (konkretnih) kroničnih bolnikov, bi reševali slednje, ker imajo imena in priimke. Edini etični problem, ki se kaže trenutno je, kako izbirati med dvema z imenom in priimkom. Bo pa ta virus pripomogel k razmisleku o evtanaziji.

[r-fin]
Morda pa bomo morali vendarle sprejeti, da je prekuženje pot naprej?!

Drži, to je prava pot. Ker tudi če res vse zaprejo najstrožje kar so sposobni z vojsko na ulicah če kdo gre ven bum bo virus nadaljeval pot.
Vprašanje samo kdo v kakem obsegu na kak način?
Najbolje najprej mladi zdravi npr. vojaki, športniki, itd vmes proizvodnja zaščitne opreme testiranje zdravil, zakaj ne bi vse probali.
Zanimivo da se folk zlahka odpove vsemu pravicam in denarju ko gre za zdravje.

[mimoidoci]
> [jezdec666]
> Pozabljamo, da z vlečenjem ukrepov in širitvijo epidemije na daljše časovno obdobje ljudem povzročamo škodo, ker morda ne bodo dobili drugih zdravstvenih storitev in bo njihov rak ali kaj drugega odkrit prepozno oziroma drugo zdravljenje prepozno in bodo imeli zato lahko trajne posledice. V tej situaciji tudi do samoplačniških storitev prideš mnogo težje.


Ja pa na gospodarstvo, duševne bolezni in ostale negativne eksternalije ne smemo pozabiti.

Vendar: vedno je težje v oči pogledati nekoga, ki si ga (zavestno) obsodil na smrt, kot pa misliti magari o dveh (potencialno) mrtvih, ko se pijan vsedeš za volan.

Plus: v ljudstvu prevladuje etično-moralni koncept nad verjetnostnim. Torej tudi, če bi verjetnost kazala, da bo (abstraktnih) negativnih eksternalij več, kot je na smrt obsojenih (konkretnih) kroničnih bolnikov, bi reševali slednje, ker imajo imena in priimke. Edini etični problem, ki se kaže trenutno je, kako izbirati med dvema z imenom in priimkom. Bo pa ta virus pripomogel k razmisleku o evtanaziji.

Ne samo o avtanaziji, še o marsičem drugem se bo razmišljalo!

Stari pogledi bodo dobili čisto neke nove zorne kote, spoznanja in zaključke. Tako na osebnem kot na širše družbenem področju...

[mimoidoci]
... Bo pa ta virus pripomogel k razmisleku o evtanaziji.

Eden od razlogov proti evtanaziji je ta, da zdravnika veže prisega. Vendar se tu lahko vprašamo: zakaj naj bi zdravnik evtanazijo sploh izvedel? Zakaj, na primer ne izvedejo evtanazijo trije državni uradniki? Za priskrbeti odmerek evtanazijskega sredstva in da vse poteka tako, kot nalaga zakon, pa res ni treba imeti medicinske izobrazbe. Zdravnikova naloga je le ta, da seznani državne uradnike z zdravstvenim stanjem pacienta. Trije uradniki pa naj bodo zato, da se zmanjša možnost zlorabe.

[alek14]
> [kren]
> > [alek14]
> > > [r-fin]
> > > Morda pa bomo morali vendarle sprejeti, da je prekuženje pot naprej?!
> >
> > Kako se to naredi pri pri virusu, ki kot kaže nima trajne imunosti po preboletju bolezni?
> >
> > Sicer pa varianta hitrega prekuženja bi zahtevala od 200 milijonov pa do miljarde žrtev (še indirektne zaradi padca civilizacije)(svet).
> > Počasno prekuženje bi dalo 40 miljonov žrtev (svet). A bi trajalo predolgo.
>
> Ti ful rad pretiravaš Alek. Ker očitno rad strašiš ljudi (kar si tudi sam priznal).
>
> Sicer se pa zdaj počasi prekužujemo (brez lockdownov bi se hitreje) in bomo videli, če bo res 40 milijonov žrtev koronavirusa.
>
> Jaz mislim, da na koncu zaradi lockdownov število okuženih in mrtvih ne bo dosti nižje (kot bi bilo brez lockdownov), samo agonija bo dlje bo trajala.

Številkea za smrti od okužb je realna in je samo ekstrapolacija najhuje prizadetih delov Italije na cel svet. Koliko ljudi bi šlo zaradi razpada sistema, pa je špekulacija z moje strani.

:-))))))

Civilizacija NE bo propadla, pa četudi pomre miljardo ljudi!!

Lahko, da bo malce zastala, morda bi lahko celo napisal: nazadovala, za vse vas Brihtneže! Samo znanost in vse ostalo bo šlo naprej.... Tudi če bi človeštvo bilo ob 2 miljardici populacije. To sploh ni nobenega dvoma!

Res pa je, da se bodo nekatere zadeve spremenile! npr.: Morda ne bo več toliko helikopterskih prevozov v bolnišnice....

[kren]
> [Copcop]
> > a bomo od zdaj naprej vedno z lockdowni reševali življenja, ki jih vsako leto poberejo epidemije na račun milijonov novih brezposelnih?
>
> Boris Johnson je na ventilatoju. Predstavljaj si paniko v ZDA in vpliv na gospodarstvo, ko bo na ventilatorju Trump. Sploh, če bo kot visoko rizična oseba podlegel bolezni.

Zaradi Borisa Johnsona in Trumpa pa res ne bi bilo nobene panike. Nekateri na tem forumu celo držijo pesti, da se oba čimprej stegneta ;)

No, ja, eni držimo tudi pesti za razne levičarske in multikulturne globalistične veličine.

Pa dobro, kako te ni sram srati klamf? Prvič, za nekatere viruse specifična zdravila _obstajajo_. Drugič, če se ne da zdravit vzročno, se da podporno (vzdrževanje tlaka, kisika, infuzije etc). Seveda ne uspe vedno in vsakič je zajebano, ampak reči, da se ne da naresti nič, je čista budalaština.

[Pokinimisi]
... Vitamin D imamo eno izmed najbolj pomembnih funkcij pri imusnkem sistemu. ...

S prehrano praktično ne moremo dobiti dovolj D vitamina. Kaj nam ostane, prehranski dodatki? Dragi niso, stanejo okrog 0,10 € na dan: www.lekarnaljubljana...180-kapsul

"Vitamin D ima pomemben vpliv na imunski sistem. Zadostne količine D vitamina so najboljša zaščita pred razvojem gripe. Nekateri znanstveniki poudarjajo, da nas D vitamin v zadostni koncentraciji ščiti pred gripo enako kot cepivo. S prehrano praktično ne moremo dobiti dovolj D vitamina. Največ ga najdemo v mastnih ribah severnih morij, nekaj ga je v jajčnem rumenjaku. Vendar pa bi za primeren vnos D vitamina morali dnevno pojesti velik kos lososa, kar je praktično neizvedljivo. Tako so za D vitamin najpomembnejši prehranski dodatki." www.lekarnar.com/cla...#openModal

[Pokinimisi]
> [mimoidoci]
> > [Pokinimisi]
> > > [alek14]
> > > > [r-fin]
> > > > Morda pa bomo morali vendarle sprejeti, da je prekuženje pot naprej?!
> > >
> > > Kako se to naredi pri pri virusu, ki kot kaže nima trajne imunosti po preboletju bolezni?
> > >
> > > Sicer pa varianta hitrega prekuženja bi zahtevala od 200 milijonov pa do miljarde žrtev (še indirektne zaradi padca civilizacije)(svet).
> > > Počasno prekuženje bi dalo 40 miljonov žrtev (svet). A bi trajalo predolgo.
> >
> > Džizs, ti pa si fanatik :))
> >
> > Daj mi prosim pojasni, po kakšnem ključu bi prišlo do take razlike v številu žrtev? Če nisi imun, pač nisi imun in fašeš korono, ali danes ali pa čez 3 mesece. Kaj je tvoj izid boezni odvisen od tega, če se okužiš danes ali pa čez 3 mesece? Daj ne seri ga, no.
>
>
> Sigurno je stopnja preživetja bolezni doma -v primeru pandemije- nižja od stopnje preživetja ob vseh mogočih medicinskih pripomočkih. Če bi zbolevali masovno - črtaj medicino pa tudi lekarne in ostalo preskrbo. Mislim, ne gre zgolj za "pač fašeš danes ali čez 3 mesece......"

Preberi ponovno zgornji komentar, na katerega sem odgovarjala. Alek trdi, da bo s počasnim prekuženjem 40 mio mrtvih, s hitrim pa 1 mrd. Fantje, nehite ga srat.

Pe še tole "ob vseh mogočih medicinskih pripomočkih" - ne obstaja nič takega kot "vsemogoi pripomočki". Obstajajo respiratorji in to je to. V Italiji trdijo, da respiratorji ne delujejo oz. da ljudje preživijo ali pa ne neodvisno od respiratorja. Ampak te info so hitro pometli pod preprogo in jih poskrili, kajti če to drži, potem imamo karanteno po nepotrebnem. Zdravil tudi ni in jih ne bo, ker se virusov ne da zdraviti. Torej?

Odgovarjal sem tebi, ker bolj poenostavljaš kot pa alek pretirava. On je falil kvečjemu pri razliki žrtev ene in druge poti skozi epidemijo. Pri tebi je pa vse vseeno; če vsi fašemo takoj, če si imun si imun, respiratorji itak ne delujejo, vse je bilo pometeno pod preprogo,...

Že za samo obračanje pacientov na trebuh potrebuješ posteljo, pa personal, ki pacienta obrača, streže in nadzira, pa aparate za nadzor življenskih funkcij, pa logistiko, pa zaščitno opremo osebja, pa infuzije, pa še marsikaj. No in v bran tezi, da bi bili lahko vsi hkrati bolani, se pa naenkrat očitno niti obračanje na trebuh in druge finte predihavanja ne izplačajo več. Sorry no.

Pojdi v Bergamo pomagat urejat pogrebe pa jim razloži, da so prepočasni, ker bi bilo fajn, če bi bili oni pogrebniki še malo produktivnejši, da bi se lahko umiralo po še več naenkrat.

Kaj sploh sprašuješ.
Za uspešen start UTD bodo svoje celotne plače prispevali poslanci levice. Lukec bo pa primaknil še prejete najemnine od luksuznih stanovanj, da bo še širša familija malo pomagala.

UTD bo pa 1 € na dan. Mal za papco, pa še par centov za prišparat za poobedek enkrat letno.

Zlom sistema bo "samo" ene 100x dražji, kot žrtve zaradi virusa. Se pa strinjam da povprečna ovca nima najmanjšega pojma kako krhka je civilizacija.
Včasih se sprašujem kako to, da vse tako dobro deluje, NE kako je vse zanič.
Danes ima povprečen idiot standard kralja izpred 500 let. Hrana, zdravje, higiena,....
Pa tudi zdravila in cepiva bodo precej hitreje na voljo kot tule dežurni pesimisti napovedujejo.

[Copcop]
> a bomo od zdaj naprej vedno z lockdowni reševali življenja, ki jih vsako leto poberejo epidemije na račun milijonov novih brezposelnih?

Boris Johnson je na ventilatoju. Predstavljaj si paniko v ZDA in vpliv na gospodarstvo, ko bo na ventilatorju Trump. Sploh, če bo kot visoko rizična oseba podlegel bolezni.

Trump je odporen na korono, prej bo korona dobila Trumpa kot pa obratno ;)