Strani: 1

0513ANITO sporočil: 10.825
[#2831409] 30.03.20 14:18
Odgovori   +    11
Fino....Torej za leto 2020 državi ne pripada DDPO...

PS Gre samo za enako obravnavo poslovnih subjekotov....

Če lastniku ne pripada nič, potem tudi državi ne pripada NIČ.
MiranVrčkovnik sporočil: 2
[#2831414] 30.03.20 14:23
Odgovori   +    3
Kaj pa regres ?? Se bo lahko izplačal brez omejitev ??
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2831419] 30.03.20 14:25 · odgovor na: MiranVrčkovnik (#2831414)
Odgovori   +    2
[MiranVrčkovnik]
Kaj pa regres ?? Se bo lahko izplačal brez omejitev ??
Sem kar čakal, da se bo nekdo spomnil, da prihaja obdobje Regrada (mislim Regresov)...
vrac sporočil: 11.068
[#2831425] 30.03.20 14:37 · odgovor na: 0513ANITO (#2831409)
Odgovori   +    9
[0513ANITO]
Fino....Torej za leto 2020 državi ne pripada DDPO...

PS Gre samo za enako obravnavo poslovnih subjekotov....

Če lastniku ne pripada nič, potem tudi državi ne pripada NIČ.
Birokracija dela vse, da čim bolj zagreni življnje podjetnikom. Meni je SID blokiral kar zajetno vsoto denarja,ki ga imam v lastni firmi kot posojilo firmi, ker smatra posojilo SID kot državno pomoč in naj ne bi smel vzeti denarja iz firme, tudi samo del, prej preden oni ne dobijo nazaj vsega posojila. Seveda se mi zdi stvar popolnoma skregana s pametjo, vendar pričakovati pamet od teh birokratov je pa že preveč. Mislim da gre za golo zavist, zakaj bi jaz imel denar, če ga oni nimajo? Tudi dobička si firma ne sme v tem času izplačevati. Gre za čisti protiustaven komunističen ukrep, sovražen do podjetnikov.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2831429] 30.03.20 14:43 · odgovor na: vrac (#2831425)
Odgovori   +    0
[vrac]
> [0513ANITO]
> Fino....Torej za leto 2020 državi ne pripada DDPO...
>
> PS Gre samo za enako obravnavo poslovnih subjekotov....
>
> Če lastniku ne pripada nič, potem tudi državi ne pripada NIČ.

Birokracija dela vse, da čim bolj zagreni življnje podjetnikom. Meni je SID blokiral kar zajetno vsoto denarja,ki ga imam v lastni firmi kot posojilo firmi, ker smatra posojilo SID kot državno pomoč in naj ne bi smel vzeti denarja iz firme, tudi samo del, prej preden oni ne dobijo nazaj vsega posojila. Seveda se mi zdi stvar popolnoma skregana s pametjo, vendar pričakovati pamet od teh birokratov je pa že preveč. Mislim da gre za golo zavist, zakaj bi jaz imel denar, če ga oni nimajo? Tudi dobička si firma ne sme v tem času izplačevati. Gre za čisti protiustaven komunističen ukrep, sovražen do podjetnikov.
Poznam take člene iz posojilnih pogodb. Čisti kriminal. Zato...premišljeno se je treba obnašat, nož v hrbet dobiš predno rečeš KEKS.

Pa tudi za tisto zgoraj obiti obstajajo arcnije.
Bankir sporočil: 9
[#2831433] 30.03.20 14:48 · odgovor na: 0513ANITO (#2831409)
Odgovori   +    1
Zdravo,
Ravno berem predlog "mega" zakona in kot berem se je dikcija glede neizplačila dobička,.. dodala v 65 členu predlaganega zakona. Pripenjam pdf dokumenta (obrazložitev 65 člena je na strani 64) www.gov.si/assets/vl...0/tc_1.pdf
Pomoč zaradi moratorija (podaljšanja odplačilne dobe) se bo vračala le v primeru, da banka/hranilnica dobi dodatno poroštvo SID banke (ne v vsakem primeru, ko se bo kreditojemalcu podaljšal moratorij / odplačilna doba). Za fizčne osebe se državne pomoči tako ne more vračati, ker jo fizične osebe ne dobijo (velja le za gospodarske subjekte).
Torej, v kolikor bo ban ka/hranilnica od SID-a zahtevela še poroštvo (države) potem te določbe veljajo,v nasprotnem primeru ne,
Ali jaz razumem (berem morda kaj drugače)?
Hvala
Lp
vrac sporočil: 11.068
[#2831440] 30.03.20 14:56 · odgovor na: 0513ANITO (#2831429)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: vrac 30.03.2020 14:57
[0513ANITO]
Poznam take člene iz posojilnih pogodb. Čisti kriminal. Zato...premišljeno se je treba obnašat, nož v hrbet dobiš predno rečeš KEKS.

Pa tudi za tisto zgoraj obiti obstajajo arcnije.
Prosim Anito, povej kaj naj naredim? Vnaprej se ti zahvaljujem.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2831452] 30.03.20 15:26 · odgovor na: vrac (#2831440)
Odgovori   +    3
[vrac]
> [0513ANITO]

> Poznam take člene iz posojilnih pogodb. Čisti kriminal. Zato...premišljeno se je treba obnašat, nož v hrbet dobiš predno rečeš KEKS.
>
> Pa tudi za tisto zgoraj obiti obstajajo arcnije.

Prosim Anito, povej kaj naj naredim? Vnaprej se ti zahvaljujem.
Dobi račun od nekoga...., ki mu brezmejno zaupaš.
1127DXSXU sporočil: 833
[#2831479] 30.03.20 16:59 · odgovor na: (#2831457)
Odgovori   +    2
[alek14]
>Težava je, ker ima veliko podjetij že sklenjene zaveze, da bodo izplačevala nagrade za poslovanje v minulem letu.

Težava je rešljiva z razvezo zaveze.
Te zaveze so del pogodb o zaposlitvi in imajo zelo podobno vlogo, kot božičnice, ki so bile drugim že izplačane. Če so del Pogodb so tudi
Iztožljive.

Če pa rečemo da se je potrebno žrtvovati potem pa "če je vojna naj bo vojna za vse" in naj se ukine tudi regrese in vse ostale variabilne prejemke delojemalcev v državi.
slovenecnb1 sporočil: 5.624
[#2831485] 30.03.20 17:13
Odgovori   +    1
Vsa ta likvodnostna pomoč se bo vec kot pol vrnila v proračun tako da ta pomoč je za v štacuno, položnice, bencin in konec
vrac sporočil: 11.068
[#2831508] 30.03.20 18:41 · odgovor na: 0513ANITO (#2831452)
Odgovori   +    1
Dodatno vprašnje sem ti poslal kot Zasebno sporočilo.

L.p.

Vrac
anon-318930 sporočil: 308
[#2831727] 31.03.20 10:42
Odgovori   +    1
Vseekakor je bolj optimalna varianta odpuščanje odvečnih delavcev zaradi poslovnega razloga...pa še obveznosti 6 mesecev zaposlitve ni...

Strani: 1