[kren]
Očitno bo gospodarska škoda koronavirusa še hujša od zdravstvene. Kar jaz že ves čas trdim.

Lepo bi bilo, če bi razkril svojo metodologijo, saj najbrž ne trdiš kar na pamet, na podlagi "občutka v drobovju". Kako si npr. določil ceno človeškega življenja?

[pobalin]
> [kren]
> Očitno bo gospodarska škoda koronavirusa še hujša od zdravstvene. Kar jaz že ves čas trdim.

Lepo bi bilo, če bi razkril svojo metodologijo, saj najbrž ne trdiš kar na pamet, na podlagi "občutka v drobovju". Kako si npr. določil ceno človeškega življenja?

To je odvisno od primera do primera, niso vsa življenja enako vredna. Vrednost nekaterih življenj je tudi negativna.

Kren, kako ti primerjaš gospodarsko škodo z življenji tistih, ki bi ga izgubili zaradi (s tvoje strani) priporočenega razmišljanja in pretvarjanja, da gre za običajno gripo? In gremo dalje, kot da ni nič... pa naj umro šibkejši?

Po moje smo na stopnji družbene razvitosti, da si lahko privoščimo 2,5 mesečni lock down in v vmesnem času en temeljit premislek, kako naprej. Če ne drugega, bomo s tem komu, ki nam je ljub, rešili ali podaljšali življenje.

[matjazfinance]
> [pobalin]
> Lepo bi bilo, če bi razkril svojo metodologijo, saj najbrž ne trdiš kar na pamet, na podlagi "občutka v drobovju". Kako si npr. določil ceno človeškega življenja?

To je odvisno od primera do primera, niso vsa življenja enako vredna. Vrednost nekaterih življenj je tudi negativna.

Pojdi takoj k spovedi ali na seanso tovariške samokritike ali pa odpri borzo človeških življenj. S slednjo lahko v teh hudih časih optimiziraš kapitalske tokove... Človek!

[]
Kren, kako ti primerjaš gospodarsko škodo z življenji tistih, ki bi ga izgubili zaradi (s tvoje strani) priporočenega razmišljanja in pretvarjanja, da gre za običajno gripo? In gremo dalje, kot da ni nič... pa naj umro šibkejši?

Po moje smo na stopnji družbene razvitosti, da si lahko privoščimo 2,5 mesečni lock down in v vmesnem času en temeljit premislek, kako naprej. Če ne drugega, bomo s tem komu, ki nam je ljub, rešili ali podaljšali življenje.

V javnem sektorju se strinjajo tudi z 2,5 LETNIM lock down.
Tudi mi v gospodarstvu bi to podrpli, če nas bo financirala država.
Seveda se strinjam, da so življenja dragocena. Je pa žalostno (če odmislimo res uboge reveže v raznih domovih), da penziči letajo zunaj kot muhe okoli dreka.
Mislim, da bo kmalu rešitev naslednja - v izolacijo VSE, ki so "zdravstveno - starostno kritični", treba jih je na to pripravit (dovolj je časa), poskrbet za dostavo hrane itd. Realizacija navedenega - maj 2020!

www.rtvslo.si/sloven...dic/518416

Še predsednik te je slišal in se naredil pametnega.

[pobalin]
> [kren]
> Očitno bo gospodarska škoda koronavirusa še hujša od zdravstvene. Kar jaz že ves čas trdim.

Lepo bi bilo, če bi razkril svojo metodologijo, saj najbrž ne trdiš kar na pamet, na podlagi "občutka v drobovju". Kako si npr. določil ceno človeškega življenja?

Kakšen deficit pametnih komentatorjev se je zgodil na Financah, skoraj ni moč razumeti. Pa tako "fajn" je bilo še 10-12 let nazaj, zdaj pa je 3/4 "MarijanovMačkov".

[kren]
> []
> Mislim, da bo kmalu rešitev naslednja - v izolacijo VSE, ki so "zdravstveno - starostno kritični", treba jih je na to pripravit (dovolj je časa), poskrbet za dostavo hrane itd.

To sem že jaz predlagal, pa so me zmerjali s sebičnežem in psihopatom.

Če imaš v v vsaki hiši eno petardo povzroči iskrica en mali pok, če vse petarde v državi zbereš na en velik kup...

M

evo, kost.. ce ne bi naredili nic, nobenega ukrepa, nc izolacij, nc zaprtja, nc od nc, bi v slo umrlo 16k ljudi ... drzavnih pomoci je 3 mrd evrov ta hip, pa bo treba vec,, , to pomeni slabih 200 tisoc evrov,..

plus se nekaj, dolocanje produktivnih in neproduktivnih bolnikov ima ime, rece se triaza... pri vsaki hujsi prometni nesreci, naravni katastrofi itd bodo nekatere pustili umreti, ce ne bo slo drugace, da drugim omogocijo prezivetje... in to po kriterijih, ki so jih zdr naučeni.... kar seveda ne zmajšuje grozovitosti teh odlocitev...

Delodajalci, da bi dobili subvencije za čakanje zaposlenih na delo se morajo zavezati, da po koncu ukrepov ne bodo odpuščali...Po prosti razlagi, če bo delodajalec dobil subvencijo od 1. marca do 31. maja ne bo smel odpustiti delavcev do 31.avgusta. Katerih delavcev? Le tistih, ki jih je dal na čakanje s subvencijo ali tudi drugih delavcev, ki bi jim npr. 1. junija moral dati odpoved iz poslovnega razloga, ker mu je tuji naročnik pravkar sporočil, da bo do konca leta v primerjavi z lanskim letom naročilo za pol manjše!!!??? Po domače, so zaščiteni od odpovedi le tisti delavci, ki so v programu čakajočih ali so zaščiteni pred odpovedjo iz poslovnih razlogov prav vsi delavci?

Recimo, da država ne bo komplicirala pri izplačilu subvencij, krizni časi pač, torej, odprla bo mošnjo. Po zmagi nad koronavirusom bo država še veliko let preverjala upravičenost izplačila subvencij in bo marsikatero podjetje subvencije z zamudnimi obrestmi vred moralo vrniti.

ce omejite in date v karanteno 70 plus, je to res najbolj ucinkovita metoda blazenja korone z manjso gospodarsko skodo, ampak se vedno zmanjka intenzivnih postelj in respiratorjev, resis lahko enega cloveka od osmih... spet smo pred dilemo, kdo se naj odloci . politika . a je to veliko ali malo glede na skodo, ki jo naredi complete vecmesecni lockdown... politika se je odlocila, da je skoda total lockdavna nizja....

[simona2]
evo, kost.. ce ne bi naredili nic, nobenega ukrepa, nc izolacij, nc zaprtja, nc od nc, bi v slo umrlo 16k ljudi ... drzavnih pomoci je 3 mrd evrov ta hip, pa bo treba vec,, , to pomeni slabih 200 tisoc evrov,..

Ne moreš kar tako čez to, posledice bi bile še hujše od pobojev domobrancev. Kot je lepo napisal Ihan v tem članku:

www.delo.si/novice/s...jn_qyopqH0

»V danih razmerah je to edina izbira. Danes ni družbe, ki bi prenesla odločitev, da hladnokrvno žrtvuje pet ali deset odstotkov ljudi, včasih je bilo to mogoče, ker so ljudje za najhujše katastrofe dolžili bogove, medtem ko se danes družba s krivdo žrtvovanja svojih ljudi ne bi več pobrala, razpad bi bil neogiben.«

Naslednjih 100 let bi se politična retorika vrtela okrog "genocida starostnikov".

M

[kren]
Očitno bo gospodarska škoda koronavirusa še hujša od zdravstvene. Kar jaz že ves čas trdim.

Jaz se bojim, da bo še večjo škodo kot kriza, povzročilo njeno reševanje.
Gasilci nas bodo vse utopili.

Poglej, rešitev je več, tudi to, kar ti predlagaš, vendar da lahko dva svetova (en, večinski, svet ljudi, ki ima razmeroma blage simptome, in drugi, ki ga koronca prizadene) v epidemiološki krizi sobivata, moraš imeti The Plan, ljudje morajo se strictly držati Plana in biti vnaprej natrenirani.

Sedaj pa ne pametuj, kaj bi bolje, ker da imaš Plan in natrenirane ljudi, potrebuješ vsaj 18 mesecev treningov po vnaprejšnjem Planu.

Mi smo od takega idealnega scenarija precej precej oddaljeni.

Hočeš slišati tole: Lahko imaš prav, ampak časi niso, da rišeš idealno situacijo (ki je ni). In vmes imaš opravka z vrednotami, ki pa jih težko razumeš, če jih nisi docela absorbiral.

[simona2]
evo, kost.. ce ne bi naredili nic, nobenega ukrepa, nc izolacij, nc zaprtja, nc od nc, bi v slo umrlo 16k ljudi ... drzavnih pomoci je 3 mrd evrov ta hip, pa bo treba vec,, , to pomeni slabih 200 tisoc evrov,..

plus se nekaj, dolocanje produktivnih in neproduktivnih bolnikov ima ime, rece se triaza... pri vsaki hujsi prometni nesreci, naravni katastrofi itd bodo nekatere pustili umreti, ce ne bo slo drugace, da drugim omogocijo prezivetje... in to po kriterijih, ki so jih zdr naučeni.... kar seveda ne zmajšuje grozovitosti teh odlocitev...

... evo, še ena kost www.msn.com/en-xl/eu...spartanntp , ki pa ni hipotetična ...

Točno tako, Petra!!! To je smrtonosna past!!! Kateri cepec še danes verjame, da bo 1.6. ves biznis eksplodiral v višave. Gostinstvo se je ekipiralo za turistično poletje...in četudi bi s 1.6. odpravili ukrepe bo biznis ostal precej pod polovico pričakovanega...kar verjetno pomeni tudi za polovico manj potreb po delavcih... Takšna varovalka, tistemu, ki bo pristal na te pogoje pomeni sigurni stečaj!!!!
Btw, redko kateri gostinec ima ta trenutek za marčevske plače, ker se je vse ustavilo najkasneje 16.3., ne razumem kako si nekdo lahko predstavlja, da bo lahko tak gostinec financiral polovico preobsežno ekipo še pol leta. Idiotizem! Škoda časa za vikend zasedanje če so to naumili....

Pa da se razumemo, 1.6. je absolutno pravljični termin. Poglejte si:

www.imperial.ac.uk/m...3-2020.pdf

in boste dobili bolj realistično idejo...

0,8 od populacije je st za vb iz raziskave imperiala... mi smo starejsi, ampak je pa density manjsa --- tako da tam nekje smo...

to smo ze pogledali www.finance.si/89597...-pocitnice

[najobj]
> [simona2]
> evo, kost.. ce ne bi naredili nic, nobenega ukrepa, nc izolacij, nc zaprtja, nc od nc, bi v slo umrlo 16k ljudi ... drzavnih pomoci je 3 mrd evrov ta hip, pa bo treba vec,, , to pomeni slabih 200 tisoc evrov,..
>
> plus se nekaj, dolocanje produktivnih in neproduktivnih bolnikov ima ime, rece se triaza... pri vsaki hujsi prometni nesreci, naravni katastrofi itd bodo nekatere pustili umreti, ce ne bo slo drugace, da drugim omogocijo prezivetje... in to po kriterijih, ki so jih zdr naučeni.... kar seveda ne zmajšuje grozovitosti teh odlocitev...

... evo, še ena kost www.msn.com/en-xl/eu...spartanntp , ki pa ni hipotetična ...

Še ena kost. Zdravnik iz bolnice v Parmi: Starejših od 60 let ne priklapljamo več na respiratorje! Premalo naprav za vse prizadete. Umirajočim bolnikom omogočimo, da se poslovijo od družin, pravi dr. Gal Peleg. Izraelski zdravnik, ki dela v parmski bolnišnici, pravi, da so medicinski delavci dobili navodila oblasti, naj starejših od 60 let ne priklapljajo več na respiratorje...piše na: topnews.si/2020/03/2...piratorje/

[FIN-311684]
> [najobj]
> > [simona2]
> > evo, kost.. ce ne bi naredili nic, nobenega ukrepa, nc izolacij, nc zaprtja, nc od nc, bi v slo umrlo 16k ljudi ... drzavnih pomoci je 3 mrd evrov ta hip, pa bo treba vec,, , to pomeni slabih 200 tisoc evrov,..
> >
> > plus se nekaj, dolocanje produktivnih in neproduktivnih bolnikov ima ime, rece se triaza... pri vsaki hujsi prometni nesreci, naravni katastrofi itd bodo nekatere pustili umreti, ce ne bo slo drugace, da drugim omogocijo prezivetje... in to po kriterijih, ki so jih zdr naučeni.... kar seveda ne zmajšuje grozovitosti teh odlocitev...
>
> ... evo, še ena kost www.msn.com/en-xl/eu...spartanntp , ki pa ni hipotetična ...

Še ena kost. Zdravnik iz bolnice v Parmi: Starejših od 60 let ne priklapljamo več na respiratorje! Premalo naprav za vse prizadete. Umirajočim bolnikom omogočimo, da se poslovijo od družin, pravi dr. Gal Peleg. Izraelski zdravnik, ki dela v parmski bolnišnici, pravi, da so medicinski delavci dobili navodila oblasti, naj starejših od 60 let ne priklapljajo več na respiratorje...piše na: topnews.si/2020/03/2...piratorje/

Obsojeni lažnivec znova širi lažne novice na TopNews. Zakaj zaupate portalom, ki nimajo novinarjev, in so namenjeni samo blatenju oseb po naročilu? Razen če ne plačate, potem je vse OK.
Slika je fotomontaža, tudi zdravnik je že demantiral navedbe na FB.
www.open.online/2020...ormazione/

Nič ti ne pomaga ta opcija teorije, ker če že bi bila izvedljiva, bi to bil naš unicum v EUR in svetu, in ja, res bi morda imeli na moment najmanjšo gospodarsko škodo, na podlagi večje zdravstvene, ampak, če nebi vsi ostali v EU in svetu ravnali enako, bi v vsakem primeru kot to so oni, bili tudi mi v deep bulji, ker nebi imeli kam/komu izvažati, niti bi bi lahko uvažali surovine, da bi proizvodnja gladko potekala, in ne nazadnje, nebi imeli kupcev, vse dokler se le ti nebi pošteno izvili iz posledic humanih odločitev, skratka vsi smo na istem čolnu, ne glede na odločitve.

Marijan Maček je Brglezov kolega na šahovski plošči. Eden igra šah, drugi damo (Ludi Mutnoga Šamara).

ja, ne,,, pazi, 80 odstotkov obolelih nima hudih znakov, plus tudi bolni lahko delajo...se enkrat, hvala bogu, da meni ni treba sprejeti nobene odlicitve, da sem lahko v zavetju stevilk,,,

to se strinjam...globoko...

bolj agresivno se siri in obolevnost je vecja,,plus umrljivost je visja in potem dobis visoke stevilke

[pobalin]
> [kren]
> Očitno bo gospodarska škoda koronavirusa še hujša od zdravstvene. Kar jaz že ves čas trdim.

Lepo bi bilo, če bi razkril svojo metodologijo, saj najbrž ne trdiš kar na pamet, na podlagi "občutka v drobovju". Kako si npr. določil ceno človeškega življenja?

Človek je naše največje bogastvo in prav zato ga je potrebno dobro nadzirat (in ustrahovat) ;)

se enkrat, imperial ocena... ne bom se kregala z deveto al kero najboljso univerzo na svetu.... in nekak gre tudi ce drugace bolj laicno racunas... ce je umrljivost v it 6, do sedem im ce ni zaznanih vec kot pol, pol je glih tam na ene 0,6 do ena , s tem da je to ze velik, na popullacijo.... ampak se enkrat , to sompodatki imperiala za usa in vb...

kolk je pr gripi 0,1 splosno... pol je tud korona mal pod ena kr realno... zdej pa grem kuhat.. adijo

[kren]
> [simona2]
> ne bom se kregala z deveto al kero najboljso univerzo na svetu

Mogoče bi pa lahko vsaj podvomila.

Sicer bomo lahko pa kmalu na primeru ZDA (pa tudi Japonske) videli, ali je bila ta ocena realna, ker so se Američani očitno odločili, da ne bodo posnemali Evrope pri drastičnih ukrepih.

Dober tek :)

Na nivoju države in glede na bližino Italije in dogodkov tam je vlada lahko predvidevala kvečjemu, da bo pizdarija velila. Luksuza, da bi lahko čakali na razvoj različnih pristopov in se potem odločili, pač nismo imeli.

Lp,
M

V bistvu zaradi virusa ne bo nobene posebne gospodarske škode, saj je ta že vgrajena v zasedanje obstoječega tehnološkega nivoja, ki je v Sloveniji, tik pred propadom že nekaj let. Korona je prišla samo kot spodbujevalec, da se prej zgodi tisto, kar je bilo že prej inevitable in sem že nekaj časa napovedoval, da se bo zgodilo do leta 2025. Kakšna ja prava narava razseva te bolezni v ekonomskem smislu zato niti ni pomembno, saj se je v ekonomiji zgodilo in se še bo tisto, kar je že leta bilo tukaj in se iz določenih (politično-koruptivno-kriminalnih) razlogov ni hotelo ali moglo videti in spremeniti. Važno pa je to, da izhod iz situacije, ki po vsem svetu izgleda podobna, za vse ne bo enak in predvsem ne bo skupen. Tudi v EU, ne. Prej se bo zgodilo, da je ne bo več.

Velik del sveta je torej v na videz podobni situaciji, kot je Slovenija, vendar to, kar Slovenijo v tem dela drugačno, je to, da drugi živijo SVOJE življenje v odnosu do razvitih, mi pa smo poizkušali živeti NJIHOVO življenje, s tem, da je sistem za vzdrževanje tega tipa kučanovskega apartheida povsem protinaravno 30 let kradel delavce v proizvodnji, ki je danes zaradi tega tudi formalno že odpisana in se ne bo nikoli več vrnila ali obnovila.

Začetna napaka je bila narejena v izbiri tipa lastninjenja, ki ga je bil vsilil Milan Kučan iz povsem osebnih razlogov, saj so mu rdeči direktorji v nastajanju leta 1988 jasno dali vedeti, da bo iz politike izginil, če njegova politika podjetij, v pravno zadovoljivem smislu, lastninsko ne bo prepisala nanje. Ker je Milan Kučan bil človek iz periferije in hkrati še sin esesovca, v takratni oblastni strukturi ni imel nobene večje vloge, je to pomenilo, da so ga dejanski vzvodi oblasti v nekdanji državi hoteli uporabiti zgolj za umazano delo ukinitve samoupravljanja v ekonomskem smislu, obstoječa podjetja pa spraviti pod nadzor države, tako kot so to naredili Kitajci, se pravi, s pravimi menedžerji in ne z rdečimi direktorji.

Na tej točki se je zalomilo, Milan Kučan je v korupciji in kriminalu videl svojo šanso, ostali v ZKS pa so to prepozno spoznali. France Popit recimo nikoli nobenemu direktorju ne bi šenkal enega samega miljona mark, kaj šele da bi mu brezvezniki in lopovi v obliki rdečih direktorjev pokradli celo državo, kot so jo Kučanu. Odločitev za uvedbo apartheida je v Sloveniji bila torej sprožena že leta 1988 in je v pravnem smislu bila prepuščena ljudem, ki jih je bil Milan Kučan s pomočjo podkupovanja spravil h koritu. Ker ti ljudje večinoma niso imeli nobene zveze z ZKS, je v Partiji nastal revolt, zanimivo, da enako pri konzervativcih (z izjemo Ribičiča in Dolanca), kot liberalcih, ko se je bilo razvedelo, kaj Kučan v ozadju dela. Tako je prišlo do afere imenovane "Zdrave sile", kjer pa se je izkazalo, kako velik je bil obseg podkupovanja, ki ga je bil Milan Kučan po letu 1986 skoraj neomejeno izvajal in je ta afera izvenela v povsem drugi smeri, kot je bila začeta. Da bi Milan Kučan preusmeril pozornost članstva ZKS, pa je injiciral afero JBTZ:

Precej podobna je bila zgodba z ukinitvijo Demosa, ki ni propadel zaradi političnih razprtij, ampak zaradi Kučanovega podkupovanja vidnih predstavnikov in kriminaliziranja vseh nasprotnikov.

Cilj Slovenije torej od vsega začetka ni bil to, da se konstituira kot tehnološko adaptibilna skupnost in država, ampak je bil cilj, katerega je seveda določal Milan Kučan sam, skupaj z ostalo svojo bando, zgolj mafijski zajem iz gospodarstva. V ta namen je bil Kučan priredil Kardeljev sistem Dohodka in vanj vnesel kategorijo dobička, izplačljivega preko državnih bank neodvisno od rezultatov vodenja in produkcije. Tako sta nastali dve kategoriji ljudi. Ljudje, ki so pridobivali ne glede na kar koli in tisti, ki so to stanje vzdrževali. Ključ te dejavnosti se je skrival v državnih bankah, saj te niso izvajale svoje temeljne funkcije, to je donosnega investiranja, ampak so imele funkcijo razdeljevalnic ukradenega in v tujini sposojenega točno določenim, kučanovsko predistiniranim, osebam. Še več, kučanovska mafijska manipulacija je šla tako daleč, da je slovensko družboslovje popolnoma onesposobila za kakršno koli akcijo v smislu tehnološkega in finančnega pariranja razvitemu svetu, tako Slovenija nikoli ni imela enega samega finančnika, ki bi na Wall Streetu znal iz enega milijona narediti 10 centov.

Ker se že od leta 1990 jasno kaže, da je smiselna samo produkcija, v verigi: ideja - banka - IPO - delniška družba - borza, je jasno, da je kučanovska banda Slovenijo uničila pri viru možnega razvoja. To dogajanje se je do sedaj sicer prikrivalo z agresivno penetracijo levičarske ideologije v družbo in obtoževanjem kapitalizma vsega mogočega, vendar pa so sedaj, ko se je s strani razvitih postavilo vprašanje smisla digitalne produkcije za vse, ki je ne zmorejo, dejstva neizprosna. Dejstvo je, da digitalna produkcija praktično ne rabi zaposlenih, kaj šele kakih tehnološko zaostalih prisklednikov, kot je Slovenija. Na tej točki se pokaže totalna zabitost in kriminalna narava Kučanove bande, ki je ves čas pričakovala konec kapitalizma v obliki onerozne oddaje njegovega poslednjega tehnološkega nivoja.

Najbolj komično je, da se bo v resnici realiziral Marxov scenarij in bo v komunizem vstopil najbolj razviti del kapitalizma, ne pa seveda vsi ostali, ki so pridigali »komunizem takoj«, sistem delitve pa opredelili tako, kot ga je kritiziral že Djilas in po svoje pred njim tudi Stalin. Posledično je danes Slovenija v situaciji, ko je 80% vsega dela, za katerega se je do sedaj dobivalo plačilo, vrednega 0 (nič). Od kje bo torej Slovenija jeseni, ko bi se predvidoma izredne razmere umirile, vzela izpad 80% BDP, ki ga delo, ki ga ne bo več, ne bo moglo producirati? Zabiteži in lopovi iz slovenskih družboslovnih fakultet so namreč popolnoma spregledali, da kolinijalizem in globalizacija nista predstavljala izkoriščevanja za nerazvite natives, ampak, da je to bila slaščičarna zanje. Sedaj se ta slaščičarna zapira in bo njeno zaprtje v Sloveniji najbolj zadelo plejado idiotsko izobraženih ljudi z raznimi diplomami in doktorati za opice.

Ker je v času krize in po njej, zaradi popolnih bebcev in lopovov s kučanovske levice, ki so se s sleparijami dokopali do oblasti, država bila ves čas za 180 stopinj narobe vodena, je Slovenija v zadnjih desetih letih doživela katastrofalen udarec s popolnoma zgrešeno delitvijo BDP. To sedaj rezultira v še večji zadolženosti in lizing kletki ljudi z (izjemno) visokimi dohodki, ki pa so že danes realno izginili, saj je izginila njihova produkcijska platforma. Izginila je namreč vrednost dela 400.000 ljudi, ki so v Sloveniji opravljali lohn posle in vzdrževali drago oblast Kučanove bande. Večina teh bo pristala na UTD, ki bo seveda povsem nacionalne narave in ne bo dosegal najnižje sedanje kitajske plače. Razumljivo, da družine trajni izpad od 1000 do 7500 evrov dohodka na mesec ne bodo imele s čim nadomestiti, da ne govorimo o onih 400.000.

Nasprotno mnenje mora dokazati, da bodo recimo Američani, Kitajci in Nemci iz čistega veselja do dela in altruističnega odvzemanja samim sebi vzdrževali vse ostale, med drugimi tudi Slovenijo. Ne bo tega filma. Zlasti zato ne, ker bo tudi vrednost zemlje, geostrateškega položaja in okolja postala relativna. Razvite države se bodo zaprle vase in v svoja območja po svetu in niti ne bodo posegale v lokalne spore in vojne. Ohranile bodo samo kontrolo nad jedrskim orožjem, kako se bodo kje konvencionalno klali med seboj, pa jih ne bo zanimalo ali pa bo šlo celo tako daleč, da bo ogled v vojne v živo v takih državah, kot se to obeta Sloveniji, postala vrsta safarija za bogate turiste. Možni pa bodo seveda tudi nadzorovani indijanski rezervati za žrtve kučanovskih opic.

Uriah Heep.