Kaj pa, če starejši želijo obiskati žlahto ali prijatelje izven doma? Ne smejo ven? So postali priporniki?

Ne vem. Bi pa bila smiselna tudi ta prepoved. Ker načeloma ne moreš zapreti uporabnikov, je izvedljivo tako: kdor gre iz doma, se vanj ne sme vrniti, dokler ni epidemije konec. Sicer ogrozi sebe in ostale uporabnike doma starejših.

[FIN-311684]
Kaj pa, če starejši želijo obiskati žlahto ali prijatelje izven doma? Ne smejo ven? So postali priporniki?

Učinkovita karantena je nekompatibilna z človekovimi pravicami, kot si jih tolmačimo v mirnem času. Žal. Kitajci so ustavili epidemijo, ampak na strahovito brutalen način.

Kdor je sprejel to odločitev še nikoli ni bil v domu za starejše, predvsem tam kjer ležijo skoraj nepokretni varovanci, ki se ne morejo sami prehranjevati in rabijo pomoč. Vsi vemo koliko osebja je v teh domovih in kako pomembno je, da svojci lahko poskrbijo in nahranijo nepokretne varovance. Zaradi tega ukrepa bo nekaj starostnikov umrlo zaradi podhranjenosti ali dehidracije, ni pa to zagotovilo da virus SARS-CoV-2 ne bo zašel v ustanovo. Vsak dan prihajajo in odhajajo iz doma vsi zaposleni. Ali ste tako prepričani, da vsi zaposleni spoštujejo ukrepe za preprečevanje in širjenje okužb?
Edini racionalni predlog bi bil, da se obiski omejijo na eno zdravo osebo,ki bo vstopala v dom nadzorovano, si bo pred vstopom v dom in v sobo umila in razkužila roke, nahranila svojca, ter si po odhodu ponovno umila in razkužila roke.

[poledica]
Kdor je sprejel to odločitev še nikoli ni bil v domu za starejše, predvsem tam kjer ležijo skoraj nepokretni varovanci, ki se ne morejo sami prehranjevati in rabijo pomoč. Vsi vemo koliko osebja je v teh domovih in kako pomembno je, da svojci lahko poskrbijo in nahranijo nepokretne varovance. Zaradi tega ukrepa bo nekaj starostnikov umrlo zaradi podhranjenosti ali dehidracije, ni pa to zagotovilo da virus SARS-CoV-2 ne bo zašel v ustanovo.

Welcome to post "saj je samo gripa" world.

Obrni se na ljudi kot so kren ali MarijanMacek. Ti bosta povedala da ni blema.

Nekateri ki spremljamo tole že od začetka smo tole pričakovali in nas je zato bilo strah.

Med zaposlenimi potem ne bo nobenega zdravega nosilca? Življenje pač ni 100% varno.

Vsaj ne bo treba uveljavljati pravice do evanazije. Pa mesa v domovih se bodo sprosila.

[poledica]
Med zaposlenimi potem ne bo nobenega zdravega nosilca? Življenje pač ni 100% varno.

Bojim se se je ta virus že toliko razpasel da bo vseeno sčasoma našel pot v domove in bo tam kar masaker, pač znatno hujše od epidemij gripe ki so se po domovih že pojavljale ampak novinarjem niso bile zanimive. In da naše zdravstvo trenutno na to še ni pripravljeno. Zato se mi zdi ukrep primeren.
Verjetno bodo odobrili nekaj izjem za zunanjo pomoč, ker bodo sicer težko vozili. Bi pa morali tam okrepit preventivne ukrepe, tudi v zdravstvu nasploh.

How should facilities monitor or limit visitors?
Facilities should screen visitors for the following:
1. International travel within the last 14 days to restricted countries. For updated
information on restricted countries visit: www.cdc.gov/coronavirus/2019-
ncov/travelers/index.html
2. Signs or symptoms of a respiratory infection, such as a fever, cough, and sore throat.
3. Has had contact with someone with or under investigation for COVID-19.
If visitors meet the above criteria, facilities may restrict their entry to the facility. Regulations
and guidance related to restricting a resident’s right to visitors can be found at 42 CFR
§483.10(f)(4), and at F-tag 563 of Appendix PP of the State Operations Manual. Specifically, a
facility may need to restrict or limit visitation rights for reasonable clinical and safety reasons.
This includes, “restrictions placed to prevent community-associated infection or communicable
disease transmission to the resident. A resident’s risk factors for infection (e.g.,
immunocompromised condition) or current health state (e.g., end-of-life care) should be
considered when restricting visitors. In general, visitors with signs and symptoms of a
transmissible infection (e.g., a visitor is febrile and exhibiting signs and symptoms of an
influenza-like illness) should defer visitation until he or she is no longer potentially infectious
(e.g., 24 hours after resolution of fever without antipyretic medication).”
How should facilities monitor or restrict health care facility staff?
The same screening performed for visitors should be performed for facility staff (numbers 1, 2,
and 3 above).
• Health care providers (HCP) who have signs and symptoms of a respiratory infection
should not report to work.
• Any staff that develop signs and symptoms of a respiratory infection while on-the-job,
should:
o Immediately stop work, put on a facemask, and self-isolate at home;
o Inform the facility’s infection preventionist, and include information on
individuals, equipment, and locations the person came in contact with; and
o Contact and follow the local health department recommendations for next steps
(e.g., testing, locations for treatment).
• Refer to the CDC guidance for exposures that might warrant restricting asymptomatic
healthcare personnel from reporting to work (www.cdc.gov/coronavirus/2019-
ncov/hcp/guidance-risk-assesment-hcp.html).

[bc123a]
> [poledica]
>
Nekateri ki spremljamo tole že od začetka smo tole pričakovali in nas je zato bilo strah.

Na Xinhui piše, da zdravilo Tocilizumab deluje optimistično...www.xinhuanet.com/en...850382.htm Sicer, Kitajci so na splošno optimistični, do konca meseca ne pričakujejo novih primerov okužbe s koronavirusom.

[FIN-311684]
Kaj pa, če starejši želijo obiskati žlahto ali prijatelje izven doma? Ne smejo ven? So postali priporniki?

Po moje gredo lahko ven, samo nazaj grede bi morali najprej skozi 14 dnevno karanteno.

[rename]
> [poledica]
> Med zaposlenimi potem ne bo nobenega zdravega nosilca? Življenje pač ni 100% varno.

Smisel karantene je kaj?
Čim bolj omejiti možnosti vnosa.
Če ima dom 100 zaposlenih in jih od zunaj pride še 100, se nevarnost podvoji... bodi dovolj.

To ni prva etična dilema. Takšnih bo še več, upajmo da ne preveč, in ne bolj skrajne (kdo dobi posteljo na intenzivi, 36letnik ali 70letnik).

Tu ni prave rešistve, ne obstaja. Ker tu se bo nekdo moral odločiti med čilim oskrbovancem doma za ostarele, ki ima astmo (velika nevarnost zapletov s corono) in popolnoma nepokretnim a drugače zdravim starostnikom ki umre, če ne dobi pomoči od zunaj.

Splošna prepoved obiskov v domovih za starejše
je povsem nesmiselna, škoduje tako uporabnikom,
ker ne morejo sprejemati dragocene pomoči, tudi
druženja, sorodnikov..., kot prizadevnemu osebju,
ki ostaja samo za prav vsako potrebno delo; in ker
ga, v takih primerih, nihče ne opravi, je uporabnik
na prisilni, dosti slabši vsakodnevni obravnavi,
zaprt za štirimi stenami, dostikrat povsem nemočen,
na lastno smrt vse bolj osredotočen !

Zato, takoj odprite te domove, zadevno preventivo
pa uredite tako, možnosti je nešteto, da bo, dokler
se okužba tam dejansko ne pojavi, za betežne ljudi
dopuščeno in moralno podpirano človekoljubno delo.

[In še, iz današnje osebne izkušnje v enem od takih domov, uporabniki doma, tisti, ki pač morejo, imajo prost izhod v naselje.]

Sodražan

Medtem so pogrebni zavodi pripravljeni na povečanje kapacitete na pokopališčih.