3 dni bolniške brez obiska zdravnika je odlična ideja. Velika razbremenitev za zdravstveni sistem in bolani ljudje bodo lahko počivali, namesto, da se ukvarjajo z birokracijo. Naborništvo pa nekaj, kar daje moč orožarskim lobijem in primitivizmu romantikov vojskovanja. Skratka, drobtinica masla za rajo in veliko denarja za ljubitelje topov. Mogoče nas obišče celo Trump, da nam proda kaj orožja.

Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
- zmanjšat davčno obremenitev dela
- zmanjšat davek na dobiček na 19%
- zmanjšat DDV na 19%
- izbesti reformo zdravstva
- pričeti z reformo pokojninskega sistema v smeri zagotavljanja resničnega 2 in 3. stebra kot ga imajo razvite države
- reformirati sistem socialnih transferjev
- izvesti sistemizacijo delovnih mest v javnem sektorju, prioritetno najprej pri javni upravi ter spremeniti zakon o delovnih razmerjih in pričeti z odpuščanjem v javnem sektorju oz javni upravi
- pričeti z debirokratizacijo države

Ker, ko bodo v drugi polovici leta 2020 prihodki države čez noč strmoglavili za 600 milijonov EUR, drugih ukrepov vlada niti ne bo imela in bo potrebno poseči za temi drastičnimi ukrepi.

Lp, F

[fverdi]
Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti

- zmanjšat davčno obremenitev dela

Ni problem višina plač, problem je višina stroškov. Razbiti nepremičninske mafije in oligopol trgovcev/supermarketov, za začetek.

- zmanjšat davek na dobiček na 19%

Olajšave za investicije bi tudi pomagale.

- zmanjšat DDV na 19%

- izbesti reformo zdravstva

Pred reformo pravosodnega sistema ne bo reforme zdravstva, ker lopovov ne bo mogoče pozapreti.

- pričeti z reformo pokojninskega sistema v smeri zagotavljanja resničnega 2 in 3. stebra kot ga imajo razvite države

To je prevara mlajših generacij - da morajo plačevati za starejše in še zase. Jaz bi preračunal penzije za nazaj in zmanjšal vse nerealno velike na osnovi nekih kao visokih plač v šestdesetih in sedemdesetih letih. Pa odmerni količnik bi moral veljati enak za vse.

- reformirati sistem socialnih transferjev

Samo poloviti goljufe -> spet pravosodni sistem.

- izvesti sistemizacijo delovnih mest v javnem sektorju, prioritetno najprej pri javni upravi ter spremeniti zakon o delovnih razmerjih in pričeti z odpuščanjem v javnem sektorju oz javni upravi

Previdno sicer kaj je javni sektor in kaj je javna uprava. Medicinskim sestram v UKC že ni treba zmanjševati plač in jih odpuščati. Po ministrstvih in direktoratih pa bi šel najprej z uravnilovko -20%, pa da vidimo, kaj se zgodi.

- pričeti z debirokratizacijo države

Plačat ekipo Estoncev, da nam pridejo urediti zadeve.

[fverdi]
Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
- zmanjšat davčno obremenitev dela
- zmanjšat davek na dobiček na 19%
- zmanjšat DDV na 19%

kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.

osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.

Davki: davčna razbremenitev nagrad za uspešnost

a to je to? WHAT THE F....?

[jani1974]

Jani1974 popravi svoj post, ker drugače moram uporabiti PREDOGLED....))

Davki: davčna razbremenitev nagrad za uspešnost.

KAj pa trošarine, da bo gorivo cenejše kot v Avstriji in bi vsi kamionđije tankali pri nas?

Javne plače: prenova plačnega sistema v javnem sektorju z uvedbo variabilnega dela plače.

To bo ja. Sploh v zadnjem letu pred volitvami :D

Varnost: med drugim predvideva postopno uvajanje naborniškega sistema in šestmesečnega vojaškega roka, "ureditev razmer v policiji" in dosledno spoštovanje azilnega postopka.

Tole bo uvedel mlečno obrambni minister z magisaterijem FDV, ki ni služil vojaškega roka. Verjetno odlična aktivnost za NSI leto dni pred volitvami :D

KAj pa trošarine, da bo gorivo cenejše kot v Avstriji in bi vsi kamionđije tankali pri nas?

Maja si nor? Kaj mislis, da oni ne vedo, da bodo morali davke pobirat. Sej zato so tam.

Jajo ti sicer prikimava, a z mislimi je fokusiran bolj na milijarde.

Zdravstvo: zagotovitev dodatnih sredstev iz javnih in drugih virov za dolgoročno finančno vzdržno in stabilno financiranje zdravstvenega sistema in dolgotrajne oskrbe ter učinkovite ukrepe za skrajševanje čakalnih vrst z vključevanjem vseh kadrovskih virov. Zakon o dolgotrajni oskrbi ter prenova zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju s spremembo delovanja in upravljanja Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije in s preoblikovanjem dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Koriščenje 3 dni bolniške odsotnosti brez obiska zdravnika v skupnem obsegu 9 dni v letu ter ukrepi za povečanje precepljenosti prebivalstva. Ustanovitev agencije za kakovost zdravstvenih storitev.

Dajte nam več denarja, še več denarja in še več denarja, mi bomo pa poskrbeli, da bdo čakalne vrste čedalje daljše.

Niti besedice ni o cenah zdravil, materiala in opreme, ki bi se morale znižati na raven povprečja najrazvitejših držav. Dokler ne spremenijo pravil javnega naročanja, ki v sedanji obkliki povzroča višje in ne nižje cene, uspeha ne bo. Dokler ima direktor UKC najmanjšo plačo med zdravniki in ni nagrajen tudi za rezultate poslovanja, ne bo nobene spremembe na bolje, bodo pa veseli lobiji, ki imajo korist od obstoječega nereda.

Kje pa je volilna zakonodaja?

[rename]
> []
> > [fverdi]
> > Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
> > - zmanjšat davčno obremenitev dela
> > - zmanjšat davek na dobiček na 19%
> > - zmanjšat DDV na 19%
>
> kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
>
> osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.

Manj pobranih davkov, si lahko privoščiš, če zmanjšaš neracionalno proračunsko porabo na račun tovarišijskih biznisov.

#Od žilnih opornic, do svetovalnih pogodb.press

Če se losaš Nevladnikov ostane cca 800M€.

To je pa res kurjenje denarja za brezveze...pa še škodo delajo.

[rename]
> []
> > [fverdi]
> > Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
> > - zmanjšat davčno obremenitev dela
> > - zmanjšat davek na dobiček na 19%
> > - zmanjšat DDV na 19%
>
> kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
>
> osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.

Manj pobranih davkov, si lahko privoščiš, če zmanjšaš neracionalno proračunsko porabo na račun tovarišijskih biznisov.

#Od žilnih opornic, do svetovalnih pogodb.press

kaj če bi ukinili davčne blagajne? v italiji jih imajo, pa sem bil na smučanju in edini račun ki sem ga dobil je bil zgolj za smučarske karte in v supermarketu. ostalo je bilo vse brez, apartma, gostilne.
mali podjetnik dokler rešuje svoj socialni minimum ne bi smel biti obvezen plačevati nobenih davkov. a ni bolje, če si lahko nekdo sam zasluži tistih 500-1000 eur, namesto da cuza državo za socialno pomoč?
in realno pogosto tako tudi je, ne vem kdaj sem dobil pri nas račun za gradbena in inštalacijska dela, mehanika itd, zakaj je treba druge potem tako daviti?

Ali ti resno pričakuješ, da nova vlada ne bo vzpostavila svojih tovarišijskih biznisov? Klima Petek press & Co.

Davki ne smejo biti nižji, ampak ravno prav.

Še bolj kot to pa je pomembno poslovno okolje.

Glede na dejstvo, da bo vladal že tretjič, imamo nekateri še spomin na način njegovega delovanja, ki se v ničemer ne razlikuje od drugih vlad, razen, da so prejemniki bonifikacij drugi.

[jezdec666]
Kje je ukinitev dutb? Kje je konec obveznega RTV prispevka? Kje je zaprtje FDV? Kaj pa migrantske tematike?

jaz sem za. ampak bodo naščuvali rajo na ulice. za rtv bodo rekli, da je to jemanje svobode govora, za zaprtje FDV, da je orbanizacija šolstva, za migrantske tematike, da je fašizem itd. javni sektor bo ves na nogah!

[Maticek]
> [jezdec666]
> Kje je ukinitev dutb? Kje je konec obveznega RTV prispevka? Kje je zaprtje FDV? Kaj pa migrantske tematike?

jaz sem za. ampak bodo naščuvali rajo na ulice. za rtv bodo rekli, da je to jemanje svobode govora, za zaprtje FDV, da je orbanizacija šolstva, za migrantske tematike, da je fašizem itd. javni sektor bo ves na nogah!

Na FDV sta magistirrala Tonin in Grims. Slednji cleo piše tam doktorat.

PA tudi Ivan je diplomant FDV. Takrat se je še reklo FSPN.

Ne bodo svoje fakultete ukinjali :D

Glede na omejen časovni rok koalicije je pogodba kar realna. Bomo videli. Sam bi vseeno rad, da bi se kaj konkretnega naredilo na področju davkov in obdavčitve plač in kapitalskih dobičkov, ampak po mojem tega ne bomo videli :(

[kren]
> []
> kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
>
> osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.

Nižji davki razbremenijo gospodarstvo. Ob nižjih davkih lahko podjetja lažje poslujejo, zaposlujejo in polnijo proračun. Več ko je uspešnih podjetij, več je delovnih mest in višji so davčni prihodki.

tako pravi teorija, praksa pa je raznolika. kot receno si lahko pravkar ogledas primer eksperimenta v velikih dimenzijah. vendar naj te to seveda ne moti - ce se praksa ne sklada s teorijo, toliko slabse za prakso :)

no, slovenski proracun pa je taksen, da je relativna pomembnost ddpo pravzaprav majhna - ne predstvlja izrazito velikega deleza proracunskih prihodkov. primerno junasko razpolozena politicna mnozica bi si lahko celo privoscila ga v celoti ukiniti in izpad kriti delno iz trosarin, delno iz krcenja odhodkov, recimo. zahteva pa to tako posebno kadrovsko zasedbo, ki vprasanje a obstaja, kot tudi posebno primerne razmere.

Idiotsko. 10% populizma ki se ga sicer da uresničiti, 10% odpravljanja nedelovanja šarčeve vlade (kar bi morala biti prioriteta) in 80% populizma ki rabi dodaten denar, in to veliko denarja.

Potem bodo pa jokcali na volitvah. Če hočejo tole uresničiti, bo treba najprej ukiniti fiskalno pravilo, potem pa postaviti napis na mejo "Recesiji vstop prepovedan".

[kren]
> [Maticek]
> javni sektor bo ves na nogah!

Javni sektor bo v vsakem primeru na nogah, ker je Janša njegov zakleti sovražnik. Prisesani na državne jasli že cvilijo, pa sploh še ni predsednik vlade.

res je, ampak ob takih ukrepih bi njihovi protesti dobili večji videz legitimnosti.

[Rokc5]
Glede na omejen časovni rok koalicije je pogodba kar realna.

WTF realna, večina tega rabi dodaten denar. Veliko denarja.

[rename]
> []
> > [fverdi]
> > Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
> > - zmanjšat davčno obremenitev dela
> > - zmanjšat davek na dobiček na 19%
> > - zmanjšat DDV na 19%
>
> kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
>
> osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.

Manj pobranih davkov, si lahko privoščiš, če zmanjšaš neracionalno proračunsko porabo na račun tovarišijskih biznisov.
#Od žilnih opornic, do svetovalnih pogodb.press

ja, v vakuumu je to tako. v praksi se pa izkaze, da ima ena stran bilance dosti vecjo inercijo kot druga - da tistega, kar si zlahka zrtoval na strani prihodkov, ne bos tako zlahka not prinesel na strani odhodkov.

stvar je analogna kot recimo ideja o uravnotezenem proracunu - kjer imas en kup ljudi, ki to castijo kot holy grail, ne pomislijo pa, kaj to v praksi pomeni ob relativni neelasticnosti na strani odhodkov. ja pomeni pac to, da bo pressing na povecevanje prihodkov proracuna. hm, le kaj bi to pomenilo. in potem vedno znova presenecenje.

da ne bo kaksne pomote - osebno zelo podpiram cilj, ki ga omenjas. le da imam mogoce dosti nizja pricakovanja glede realizacije (ki bi sla dlje od menjave skupine prejemnikov).

[]
> [rename]
> > []
> > > [fverdi]
> > > Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
> > > - zmanjšat davčno obremenitev dela
> > > - zmanjšat davek na dobiček na 19%
> > > - zmanjšat DDV na 19%
> >
> > kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
> >
> > osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.
>
> Manj pobranih davkov, si lahko privoščiš, če zmanjšaš neracionalno proračunsko porabo na račun tovarišijskih biznisov.
> #Od žilnih opornic, do svetovalnih pogodb.press

ja, v vakuumu je to tako. v praksi se pa izkaze, da ima ena stran bilance dosti vecjo inercijo kot druga - da tistega, kar si zlahka zrtoval na strani prihodkov, ne bos tako zlahka not prinesel na strani odhodkov.

stvar je analogna kot recimo ideja o uravnotezenem proracunu - kjer imas en kup ljudi, ki to castijo kot holy grail, ne pomislijo pa, kaj to v praksi pomeni ob relativni neelasticnosti na strani odhodkov. ja pomeni pac to, da bo pressing na povecevanje prihodkov proracuna. hm, le kaj bi to pomenilo. in potem vedno znova presenecenje.

da ne bo kaksne pomote - osebno zelo podpiram cilj, ki ga omenjas. le da imam mogoce dosti nizja pricakovanja glede realizacije (ki bi sla dlje od menjave skupine prejemnikov).

to me malo spominja na kolega, ki se je nekoč odločil shujšat.
ga srečam čez čas in je bil še bolj rejen.
sem ga vprašal kako pa kaj hujšanje, ni uspelo?
pravi: ni problem shujšat, ampak meni paše bit debel...

Ukinitev RTV prispevka in FDVja...malo morgen da bi to naredil kdorkoli. Pa tudi ne vidim nobenega smisla zakaj bi ukinil fakulteto. Najbolje, da bi imeli samo naravoslovne pa ostale kar kenslamo:)
Davke ne rabijo nič razbremenjevati, samo da ne spreminjajo pravil iz leta v leto.
Kar pa je realno treba in je moč narediti (in Janša seveda ne bo imel jajc za to pa je):
- v prafaktorje razstaviti in sestaviti zdravstvo
- reformirati socialno politiko, ki sedaj nagrajuje nategatorje in lenuhe
- v prafaktorje razstaviti in sestaviti ožji pa tudi nekateri širši javni sektor (RTV included)
- prenos nepremičninskega dela DUTB na SSRS in reformacija tega
- takojšna uvedba dodatnih davkov tako na prazne in tudi vse sekundarne nepremičnine

Morda bi bilo najbolje, da res udari recesije sredi mandata, da ima vsaj nek izgovor da kaj naredi.

Da bi malo razbremelili podjetja administriranja in sindikatom dali "malo tinte pit", bi lahko npr. ukinili obvezo podjetij za "avtomatsko" nakazovanje sindikalnih članarin od plač članov le-tega.
Kar naj si člani sindikatov samo plačujejo članarino - položnica/trajnik pa gremo.
.
Pa bomo videli koliko bodo še sindikati (predvsem JS) biznisirali z raznimi Bankami/Hranilnicami itd...

O novi vladi na portalu necenzurirano.si:

"Janša 3.0 bo v vladi močan kot še nikoli
... Tretja vlada Janeza Janše ne bo šibka ali zgolj začasna
... V novi vladi ga čaka relativno udobni položaj vsaj zaradi treh razlogov. Prvič, država je v dobri gospodarski in finančni kondiciji. Ob rekordnem, deset milijard evrov vrednem proračunu še nikoli ni imela na voljo toliko denarja.
... Mednarodni finančni trgi danes ne stiskajo Slovenije, ampak ji od poletja občasno denar posojajo celo tako, da ji za to plačujejo. Po napovedih bo rast tudi v 2021 ostala stabilna, četudi se nemška avtomobilska industrija ohlaja. Kljub svetovni trgovinski vojni in krizam globalne ekonomske recesije še ni na vidiku.
... notranja razmerja v koaliciji že nakazujejo, da bo Janša v svoji tretji vladi še bolj izrazito dominanten, kot je bil v prvih dveh.
... je lahko SDS več kot zadovoljna z izplenom. Prvič v zgodovini Janševih vlad bo imela SDS v rokah tudi ministrstvo za finance, prek katerega bo obvladovala Slovenski državni holding (SDH) in Družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB), ključni instituciji za upravljanje premoženja države." necenzurirano.si/cla...m=brandbar

[0513ANITO]
> [rename]
> > []
> > > [fverdi]
> > > Zaenkrat kaže, da denarja za tele želje ne bo. Vam jaz povem kaj bo morala narediti katerikoli vlada v naslednjih 3 letih, če bo hotela preživeti mandat:
> > > - zmanjšat davčno obremenitev dela
> > > - zmanjšat davek na dobiček na 19%
> > > - zmanjšat DDV na 19%
> >
> > kdor resno meni, da je nizanje davkov zagotovilo za visje davcne prihodke (ces saj bo toliko vecja davcna osnova zaradi vecje aktivnosti), si lahko kot relativno svez primer ogleda, kako se razvija ameriski proracun po rezu.
> >
> > osebno sicer nimam nic proti takemu nizanju. vendar izpostaviti ga kot resitev za to, da ni denarja v proracunu, je pa glede na prakso bolj tko.
>
> Manj pobranih davkov, si lahko privoščiš, če zmanjšaš neracionalno proračunsko porabo na račun tovarišijskih biznisov.
>
> #Od žilnih opornic, do svetovalnih pogodb.press

Če se losaš Nevladnikov ostane cca 800M€.

To je pa res kurjenje denarja za brezveze...pa še škodo delajo.

... čuj, midva se običajno ne strinjava, tokrat pa se bolj ne bi mogel strinjat s tabo ...

Tole je spisek lepih želja in program dela za naslednja dva mandata če bi hoteli realizirati vsaj 70% naštetega ob dejstvu da manjkajo ključne reforme ( reforma plačnega sistema iz seniorskega an kariernega, reforma upravljanja javnega sektorja, uvedba davkov na premoženje in posledična razberemnitev davkov na delo).