Naj se najprej in resneje začnejo zadeve spreminjat pri alkoholu in sladkorju!

Se strinjam, sploh za takojšnji učinek, zdravstveni in fiskskalni. Ampak smo to že obdelali v preteklih kolumnah.

podobnih stroškov, ki jih mora družba nositi zaradi uživanja sladkorja, mesa, alkohola, drog, tobaka .

Take neumnosti v boldanem je treba takoj zatreti, ne pa da jim dajete novinarji se prostor.

Meso je NORMALEN DEL CLOVESKE PREHRANE. Ja? Zakajanje in tudi alkohol sta razvadi. Meso je normalen del prehrane.

Je kdo pomislil, da bo treba za zmanjšanje AGW
(Anthropogenic Global Warming) zmanjšat "A"?

Število otrok / žensko (CIA):

Niger: 6.49
Angola: 6.16
Mali: 6.01
Burundi: 5.99
Somalie: 5.8
Burkina Faso: 5.71
Ouganda: 5.71
Zambie: 5.63
Malawi: 5.49
Afghanistan: 5.12
Mozambique: 5.08
South Sudan: 5.07
Nigeria: 5.07
Liberia: 5.06
Ethiopie: 4.99

Dobrodošli v Evropi, da o CO2 sploh ne govorim.

Dober članek. Je pa primerjava (rdečega) mesa s sladkorjem, tobakom in alkoholom napačna. Vsako živilo ima svoj pomen in svoje stranske učinke pri pretiranem uživanju. Alkohola in tobaka ne rabimo. Pika. Sladkor v določeni manjši količini ni škodljiv in je lahko živilo za hitro nadomestitev energije. Meso in maščoba pa je v zdravi količini nedvomno izjemno pomembno živilo. In rekel bi celo nujno potrebno. Ga pa mnogi pojedo preveč. Okoljsko pa je živinoreja gotovo sporna. Del površin za krmo bi bilo smotrno preusmeriti v rastlinsko prehrano ali nekaj celo v gozd.

[0126Bacis]
Je kdo pomislil, da bo treba za zmanjšanje AGW
(Anthropogenic Global Warming) zmanjšat "A"?

Število otrok / žensko (CIA):

Niger: 6.49
Angola: 6.16
Mali: 6.01
Burundi: 5.99
Somalie: 5.8
Burkina Faso: 5.71
Ouganda: 5.71
Zambie: 5.63
Malawi: 5.49
Afghanistan: 5.12
Mozambique: 5.08
South Sudan: 5.07
Nigeria: 5.07
Liberia: 5.06
Ethiopie: 4.99

Dobrodošli v Evropi, da o CO2 sploh ne govorim.

Dober point! Bravo!
Kitajci so se tega zavedeli. Ampka kot je za totalitarizme značilno, reagirlai dokja pretirano.
Res, dobrodošli v Evropi. Za učenje, kaj narediti pri sebi doma. Evropa naj nekoliko dvigne rodnost, nerazviti svet pa močno zniža.

[kzupanc]
Dober članek. Je pa primerjava (rdečega) mesa s sladkorjem, tobakom in alkoholom napačna. Vsako živilo ima svoj pomen in svoje stranske učinke pri pretiranem uživanju. Alkohola in tobaka ne rabimo. Pika. Sladkor v določeni manjši količini ni škodljiv in je lahko živilo za hitro nadomestitev energije. Meso in maščoba pa je v zdravi količini nedvomno izjemno pomembno živilo. In rekel bi celo nujno potrebno. Ga pa mnogi pojedo preveč. Okoljsko pa je živinoreja gotovo sporna. Del površin za krmo bi bilo smotrno preusmeriti v rastlinsko prehrano ali nekaj celo v gozd.

Saj to ni problem naceloma. Problem je pretiravanje. Tako pridemo potem do kampanje za ukinitev slamic. Ker neka cist obskurna stvar rata cause celebre, pri cemer je za aktiviste celo pomembno, da cim bolj "kaznujejo" ljudi za "razvado". Jaz sem reagiral tako kot sem, ker ti mojster lepo meso (vse meso!) lopne skupaj s tobakom. Seveda ker je tobak splosno dojet kot bad guy in ocitno nekateri upajo da bodo lahko cez 5 let, ko jih bodo mediji dovolj podprli, obravnavali mesojedce podobno kot kadilce...

[bc123a]
> podobnih stroškov, ki jih mora družba nositi zaradi uživanja sladkorja, mesa, alkohola, drog, tobaka .

Take neumnosti v boldanem je treba takoj zatreti, ne pa da jim dajete novinarji se prostor.

Meso je NORMALEN DEL CLOVESKE PREHRANE. Ja? Zakajanje in tudi alkohol sta razvadi. Meso je normalen del prehrane.

... čuj, ko si glih pri (ne)normalnem, me prav zanima, kdaj bo prvi agresivni vegan pri svoji protimesni "akciji" naletel na iztegnjeno pest podobno agresivnega ljubitelja mesa ...

P.S.: če bi agresivni vegani komu na Štajerskem vdrli na kmetijo www.rtvslo.si/okolje...ijo/509996 , kmet ziher ne bi najprej poklical policije, ampak bi poklical par sosednjih kmetov, na koncu pa bi poklical še na urgenco ...

Avtor je popolnoma zanemaril družbene stroške negativnih posledic za proizvajalce mesa. Npr. Opustitev manjših rej zaradi manjšega povpraševanja, posledično zaraščanje...Zato većina argumentov v članku ne vzdrži strokovne presoje.