Strani: 1

amaroki sporočil: 192
[#2803277] 15.11.19 12:09
Odgovori   +    9
Po sliki sodeč tip deluje antistresno. Očitno se zabava na novem delovnem mestu.
BlazVo sporočil: 2.599
[#2803280] 15.11.19 12:24
Odgovori   +    25
Glede korupcijskih tveganj se seveda strinjam.

Pol do ene milijarde investicij v 10 letih pa nikakor ni megalomanska cifra za bolnico, ki dela 500 mio prometa letno in želi biti vrhunska ustanova.
rednaka sporočil: 297
[#2803283] 15.11.19 12:38 · odgovor na: BlazVo (#2803280)
Odgovori   +    3
[BlazVo]
Glede korupcijskih tveganj se seveda strinjam.

Pol do ene milijarde investicij v 10 letih pa nikakor ni megalomanska cifra za bolnico, ki dela 500 mio prometa letno in želi biti vrhunska ustanova.
To najbrž lahko velja za kak idealni svet, za slovenske razmere - ob upoštevanju zdajšnjih zmožnosti in prioritet državnega proračuna in zmožnosti UKCL - pa so te cifre prav gotovo megalomanske.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2803284] 15.11.19 12:45 · odgovor na: BlazVo (#2803280)
Odgovori   +    4
[BlazVo]
Glede korupcijskih tveganj se seveda strinjam.

Pol do ene milijarde investicij v 10 letih pa nikakor ni megalomanska cifra za bolnico, ki dela 500 mio prometa letno in želi biti vrhunska ustanova.
Kako izpeljati te investicije na transparenten način? Kdo bo skrbel za vodenje investicij? Je to Mrevlje, ki najbolj izpostavlja netransparentno zapravljanje denarja na UKCL? Bo vlada iskala političnega vodjo investicij na UKCL in bo za vodjo investicij Počivalšek imenoval npr. Paternaua iz Mercatorja, ki kmalu ne bo imel kaj delati?
GV-3452-1 sporočil: 15
[#2803285] 15.11.19 12:48
Odgovori   +    29
UKC ima če se prav spomnim 97% zamoritizirana osnovna sredstva. Katero podjetje bi ob tem, da ima zgolj 3% opreme še neamorizirane lahko delovalo? Verjetno bo 500 mio kar prava številka, sploh upoštevajoč, da je medicinska oprema vedno dražja. Samo za Slovence je bolj pomembno, da gradimo avtoceste v vsako vas, da gradimo II. tir do Luke, ki ji promet pada itd.
Korupcijska tveganja pa so druga (sicer pomembna tema). Meni je smešna hipoteza, da sedaj ne sme biti investicij, če obstajajo korupcijska tveganja...
slovenecnb1 sporočil: 5.624
[#2803437] 16.11.19 16:57
Odgovori   +    7
Absolutno premalo hahaha kje mi živimo legalnih lopoščin ne zmanjka gospodarstvo bo pa vdak čas v recrsiji
anon-217002 sporočil: 275
[#2803442] 16.11.19 17:56 · odgovor na: GV-3452-1 (#2803285)
Odgovori   +    2
[GV-3452-1]
UKC ima če se prav spomnim 97% zamoritizirana osnovna sredstva. Katero podjetje bi ob tem, da ima zgolj 3% opreme še neamorizirane lahko delovalo? Verjetno bo 500 mio kar prava številka, sploh upoštevajoč, da je medicinska oprema vedno dražja. Samo za Slovence je bolj pomembno, da gradimo avtoceste v vsako vas, da gradimo II. tir do Luke, ki ji promet pada itd.
Korupcijska tveganja pa so druga (sicer pomembna tema). Meni je smešna hipoteza, da sedaj ne sme biti investicij, če obstajajo korupcijska tveganja...
Seveda se strinjam!
Poigravam se z idejo ali novo politiko, da dokler obstajajo korupcijska tveganja, država ne bi smela investirati, saj bi to pomenilo, da mora v zaščito raznoraznih javnih storitev vse privatizirati. Bilo bi krasno. Radikalno napredno in razvojno. Upsss! Pol pa bi šlo vse za plače, saj da bi država znižala davke, tega še svet ni videl. Že zopet izbiramo med dvema slabima možnostma.
sopranos sporočil: 11.404
[#2803443] 16.11.19 17:57 · odgovor na: GV-3452-1 (#2803285)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: sopranos 16.11.2019 18:04
[GV-3452-1]
UKC ima če se prav spomnim 97% zamoritizirana osnovna sredstva. Katero podjetje bi ob tem, da ima zgolj 3% opreme še neamorizirane lahko delovalo? Verjetno bo 500 mio kar prava številka, sploh upoštevajoč, da je medicinska oprema vedno dražja. Samo za Slovence je bolj pomembno, da gradimo avtoceste v vsako vas, da gradimo II. tir do Luke, ki ji promet pada itd.
Korupcijska tveganja pa so druga (sicer pomembna tema). Meni je smešna hipoteza, da sedaj ne sme biti investicij, če obstajajo korupcijska tveganja...
Jaz že dolgo zagovarjam, da je treba biti pri infrastrukturi tudi realist. Pri nas se gradi pa tako, da za občine s 3-5.000 prebivalci gradimo ne vem kakšne ceste in infrastrukturo. Za občine, kjer je pa tudi po več 10.000 prebivalcev se pa denarja ne najde.

Plan za Železnike je 30+ milijonov EUR investicije, za Kranj, ki ima 55.000 prebivalcev se pa ne najde 2-3 milijone, da bi razširili cesto na 3 kilometrih. In to na ravnem, brez viadutkov, vkopov, tunelov itd. Ali pa da bi za nekaj deset milijonov EUR zgradili obvoznico, ki se jo planira že 30-40 let, a se še niti začela ni graditi. In bi take investicije koristile še sosednjim občinam, torej 70-80.000 ljudem. A je potem kaj čudnega, da vsi v Ljubljano ali pa v tujino rinejo?

No, da ne bom samo od Kranja in okolice. Bled promoviramo po celem svetu, na njem gradimo slovenski turizem, pa ne moremo ene obvoznice narediti.

Hočem povedati, da bi lahko z normalnim vlaganjem rešili precej najbolj aktunih problemov na področju cestne infrastrukture. In bi imeli vseeno še dovolj sredstev za vlaganje v drugo infrastruzkturo, kot je bolnišnična.

Ali pa ko smo šli zidati bolnišnice na Jesenicah, v Slovenj Gradcu, na Ptuju itd. Namesto, da bi bila za Gorenjsko v Kranju. Potem imaš pa situacijo, da ljudje iz Kranja, Škofje Loke itd. hodijo raje v Ljubljano in še dodatno mašijo že tako preobremenjen sistem. No, pa še to, da imamo sploh toliko bolnišnic. Bi bilo bolje če bi jih imeli malo manj, pa tiste boljše. Ali pa da bi bile bolj specializirane.

Kitajci hočejo 100 milijonov ljudi povezati v en megapolis, pri nas pa po plemensko Spodnji Duplek proti Zgornjemo Dupleku.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2803453] 16.11.19 19:19 · odgovor na: sopranos (#2803443)
Odgovori   +    9
[sopranos]
> [GV-3452-1]
> eli malo manj, pa tiste boljše. Ali pa da bi bile bolj specializirane.

Kitajci hočejo 100 milijonov ljudi povezati v en megapolis, pri nas pa po plemensko Spodnji Duplek proti Zgornjemo Dupleku.
Šarec je Kamničan, sveta nikoli ni videl in je zanj pomembno le, če fantje iz njegove vasi pretepejo tiste iz sosednje vasi pa še če kakšno pofukajo...je zmaga, no ja, lahko jo kasneje poročijo in otroke imajo. Pri Šarcu velja le ljubezen do samega sebe...amour de soi...
slovenecnb1 sporočil: 5.624
[#2803464] 17.11.19 06:01 · odgovor na: anon-317028 (#2803453)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [sopranos]
> > [GV-3452-1]
> > eli malo manj, pa tiste boljše. Ali pa da bi bile bolj specializirane.
>
> Kitajci hočejo 100 milijonov ljudi povezati v en megapolis, pri nas pa po plemensko Spodnji Duplek proti Zgornjemo Dupleku.

Šarec je Kamničan, sveta nikoli ni videl in je zanj pomembno le, če fantje iz njegove vasi pretepejo tiste iz sosednje vasi pa še če kakšno pofukajo...je zmaga, no ja, lahko jo kasneje poročijo in otroke imajo. Pri Šarcu velja le ljubezen do samega sebe...amour de soi...
Točno tko lokalna zaplankanost duši razvoj in skrb za naše, gospodarstvo pa futra to gamat nesposobno in potrošno cesto do Grosuplja rihtajo 6km tri mesce pa tega še v socializmu ni blo in te budale nimajo tok mozga da se bo ta ki je obvozna zjebala zaradi preobremenjenosti tok časa in.pol Bratuškova lapa kaj vse bodo nardil posral se s pručke v kahlo
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2803470] 17.11.19 07:43 · odgovor na: BlazVo (#2803280)
Odgovori   +    3
[BlazVo]
Glede korupcijskih tveganj se seveda strinjam.

Pol do ene milijarde investicij v 10 letih pa nikakor ni megalomanska cifra za bolnico, ki dela 500 mio prometa letno in želi biti vrhunska ustanova.
Čudno, enkrat se pa z njim strinjam. Ljudje božji dajte malce razmišljat, investirat 10% letnega prometa pa res ni megalomanija. A ja, tod prisotni podjetniki se vrtijo glede letnega prometa pod 1M€ in jim je 50-100M€ letno magalomanija...., še zlasti če se mnoga leta ni kaj dosti investiralo.
Sicer pa vsi veste, kakšna megalomanija je bila vzpenjača na grad, pa kakšna megalomanija so bile Stožice (športni del), da ne rečem pred desetletji dvorana Tivoli, kasneje Cankarjev dom in amrsikdo je bil pred desetletji istega mnenja za Klinični center....
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2803480] 17.11.19 08:54 · odgovor na: anon-178149 (#2803470)
Odgovori   +    3
[MarijanMacek]
> [BlazVo]
> Glede korupcijskih tveganj se seveda strinjam.
>
> Pol do ene milijarde investicij v 10 letih pa nikakor ni megalomanska cifra za bolnico, ki dela 500 mio prometa letno in želi biti vrhunska ustanova.

Čudno, enkrat se pa z njim strinjam. Ljudje božji dajte malce razmišljat, investirat 10% letnega prometa pa res ni megalomanija. A ja, tod prisotni podjetniki se vrtijo glede letnega prometa pod 1M€ in jim je 50-100M€ letno magalomanija...., še zlasti če se mnoga leta ni kaj dosti investiralo.
Investiralo se, investiralo, zelo narobe se investiralo, namesto investicij v opremo se investiralo v plače zdravnikov, ki so presegle vse razumne meje.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2803522] 17.11.19 16:11 · odgovor na: anon-317028 (#2803480)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]

Investiralo se, investiralo, zelo narobe se investiralo, namesto investicij v opremo se investiralo v plače zdravnikov, ki so presegle vse razumne meje.
Boj se malo plačanih zdravnikov! Kaj misliš kdo je pa največja zaslužkarska skupina v ZDA?
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2803528] 17.11.19 16:53 · odgovor na: anon-178149 (#2803522)
Odgovori   +    2
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]

>
> Investiralo se, investiralo, zelo narobe se investiralo, namesto investicij v opremo se investiralo v plače zdravnikov, ki so presegle vse razumne meje.

Boj se malo plačanih zdravnikov! Kaj misliš kdo je pa največja zaslužkarska skupina v ZDA?
Zaslužek ameriških zdravnikov je transparenten in dosežen na trgu pod tržnimi pogoji, visoki zaslužki slovenskih zdravnikov niso doseženi na trgu, doseženi so s sindikalnim izsiljevanjem, ki omogoča, da ob visoki plači na delovnem mestu v javnem sektorju, kje večinoma počivajo, da bi lahko popoldan spočiti delali pri zasebnikih. Ne verjamem, da ameriški delodajalec svojem dobro plačanem zdravniku dovoli, da preko espeja popoldan za svoj račun dela pri konkurenci. V Sloveniji je vse možno.

Strani: 1