Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2798143] 10.10.19 08:46
Odgovori   +    33
Višje davke bomo plačevali, žalostno je le, da bo ta denar končal v javnosektorski kanalizaciji in iz njega ne bo ostalo nič, kot da smo ga vrgli v wece školjko in potegnili vodo.
Mitjek sporočil: 638
[#2798163] 10.10.19 09:56
Odgovori   +    1
Kako pa bi naj v bodoče bili obdavčeni IFI papirji ? Sedaj 40%. Nikjer v članku omenjenih.

Ali gredo skupaj na 27,5 kot ostali papirji, ali 42,5% ali celo 44% ?
podli2000 sporočil: 409
[#2798177] 10.10.19 10:42
Odgovori   +    0
Tole, kar trdi Romih, je vprašljivo glede na 102. člen ZDoh-2. Drži pa, da je taka praksa, ki pa se mi ne zdi pravilna.
Tas sporočil: 482
[#2798282] 10.10.19 14:39 · odgovor na: Mitjek (#2798163)
Odgovori   +    2
ostane 40 prvo leto, potem gre namesto na 25 na 27,5. Konkretno:
Glede na predlagane spremembe in dopolnitve ZDoh-2, s katerimi se spreminjajo stopnje
dohodnine od dobička iz odsvojitve kapitala, se predlagajo tudi tovrstne spremembe stopnje
davka od dobička od odsvojitve izvedenih finančnih instrumentov. Predlaga se zvišanje
stopnje davka od dobička od odsvojitve izvedenih finančnih instrumentov, in sicer se
predlaga, da se davek v primeru odsvojitve v drugem do petem letu imetništva izvedenega
finančnega instrumenta oziroma v dveh do petih letih od sklenitve posla plačuje po stopnji
27,5% (doslej po stopnji 25%), v primeru odsvojitve po dopolnjenih petih letih imetništva
izvedenega finančnega instrumenta oziroma dopolnjenih petih let od sklenitve posla po
stopnji 20% (doslej po stopnji 15%), po dopolnjenih desetih letih imetništva izvedenega
finančnega instrumenta oziroma dopolnjenih desetih let od sklenitve posla po stopnji 15 %
(doslej po stopnji 10%) in po dopolnjenih petnajstih letih imetništva izvedenega finančnega
instrumenta oziroma petnajstih let od sklenitve posla po stopnji 10% (doslej po stopnji 5%).
Predlog ne posega v višino stopnje davka, ki velja v primeru odsvojitve izvedenega
finančnega instrumenta v prvem letu imetništva oziroma v prvem letu od sklenitve posla (tj.
40%) in tudi ne v oprostitev davka od dobička, doseženega z odsvojitvijo izvedenega
finančnega instrumenta po 20 letih imetništva oziroma po 20 letih od sklenitve posla.

LP, Tanja
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2798286] 10.10.19 14:43 · odgovor na: Tas (#2798282)
Odgovori   +    0
Sicer pa je povprečje časa zapiranja družbe po skrajšanem postopku od vloge do tretjega sklepa cca. 2 meseca. Tako da cajta je še nekaj. Resda malo.
crt sporočil: 27.194
[#2798311] 10.10.19 16:23 · odgovor na: FIN-379669 (#2798286)
Odgovori   +    0
Sicer pa je povprečje časa zapiranja družbe po skrajšanem postopku od vloge do tretjega sklepa cca. 2 meseca. Tako da cajta je še nekaj. Resda malo.
ravno eno vlozil (nic skrbet, jih je se :) pravi notarka, da bi moralo iti skoz.
crt sporočil: 27.194
[#2798312] 10.10.19 16:24 · odgovor na: (#2798290)
Odgovori   +    2
[rename]
@crt: zakaj se izgubi nickname avtorja sporočila FIN...znotraj oglatih oklepajev?
what's the difference between ignorance and apathy?
i don't know and i don't care.
ce bo gustl dvignil prioriteto tega prek ostalih cakajocih stvari, bos prisel do odgovora letos :)
Mitjek sporočil: 638
[#2798711] 13.10.19 19:00 · odgovor na: Tas (#2798282)
Odgovori   +    0
Hvala za odgovor !

Se pravi, še večje sranje. Kdo pa drži IFI več kot par dni. Nihče, ker je drugače v KnockOutu. Namesto da bi poenotili skupaj z ostalimi papirji, kjer bi se oddala samo ena napoved (še dacarji so za to, da se oddaja ena napoved in ne dve, za IFIje posebaj)

Se pravi, še naprej bolani birokrati vztrajajo pri izpolnjevanju posebaj napovedi za IFIje. Problemi so pa tudi, da se pri tej vrsti papirja IFI vedno postavlja vprašanje, je določen papir IFI, ali ne! Sem za določene dobil iz različnih Furs enot različen odgovor. Tolmačenje le teh je prava enigma !

Izgleda, da jim evropske direktive niso jasne ! Slowenistan !

Strani: 1