Strani: 1

0430ABAKU sporočil: 1.783
[#2795496] 24.09.19 14:18
Odgovori   +    5
Se pravi, Google mora le od Kitajcev kupiti in za EU namestiti en veliki požarni zid (sl.wikipedia.org/wik...Earni_zid) ki bo EU državljanom selektivno dovoljeval dostop do Interneta.
FIN-203446 sporočil: 6
[#2795502] 24.09.19 14:30
Odgovori   +    4
To je pa najbolj čudna razsodba. GDPR potem nima več smisla. Vsak lahko vodi,shranjuje in obdeluje podatke o osebah iz EU, samo nahajati se mora izven EU (domena izven EU). EU državljani pa smo potisnjeni v milni mehurček, kjer nič ne vidimo, nič ne slišimo, medtem, ko se drugi delajo norca iz nas (v naketerih primerih verjetno celo dobesedno).
bc123a sporočil: 48.253
[#2795517] 24.09.19 15:19 · odgovor na: FIN-203446 (#2795502)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bc123a 24.09.2019 15:20
[FIN-203446]
To je pa najbolj čudna razsodba. GDPR potem nima več smisla.
To nima zveze z GDPR. Gre za pravico do pozabe. To je,gre za javne podatke, ne zasebne.
anon-331765 sporočil: 36
[#2795520] 24.09.19 15:31 · odgovor na: bc123a (#2795517)
Odgovori   +    2
17. člen GDPR pravi:
1. Posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ima pravico doseči, da upravljavec brez nepotrebnega odlašanja izbriše osebne podatke v zvezi z njim, upravljavec pa ima obveznost osebne podatke brez nepotrebnega odlašanja izbrisati, kadar velja eden od naslednjih razlogov:
(a) osebni podatki niso več potrebni v namene, za katere so bili zbrani ali kako drugače obdelani;
(b) posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, prekliče privolitev, na podlagi katere poteka obdelava v skladu s točko (a) člena 6(1) ali točko (a) člena 9(2), in kadar za obdelavo ne obstaja nobena druga pravna podlaga;
(c) posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, obdelavi ugovarja v skladu s Člen 21(1), za njihovo obdelavo pa ne obstajajo nobeni prevladujoči zakoniti razlogi, ali pa posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, obdelavi ugovarja v skladu s Člen 21(2);
(d) osebni podatki so bili obdelani nezakonito;

Torej pravica do pozabe:
a) je v GDPR direktivi
b) se nanaša na posameznika
bc123a sporočil: 48.253
[#2795522] 24.09.19 15:43 · odgovor na: anon-331765 (#2795520)
Odgovori   +    1
[hicsalta]
Torej pravica do pozabe:
a) je v GDPR direktivi
b) se nanaša na posameznika
A podnaslov clanka pa ste prebrali?

"Če boste zahtevali izbris rezultatov iz Googlovega iskalnika"

Torej GOOGLOVEGA ISKALNIKA. Je to jasno? Se pravi gre za to, ali lahko Google podatke JAVNO OBJAVLJA ali pa ne.
bc123a sporočil: 48.253
[#2795525] 24.09.19 15:48
Odgovori   +    4
Zaradi GDPR stevilni ameriski novicarski sajti ze nocejo dati vsebine. Bomo pac vedno vec do spleta dostopali preko placljivih proxjev ali pa VPN, teh servisov je vedno vec in elegantno zaobidejo te omejitve. Ce bom zelel recimo izvedeti kaj socnega kar je bilo izbrisano iz iskalnika na evropskih spletnih domenah, bom pac uporabil ameriski proxy.
bc123a sporočil: 48.253
[#2795529] 24.09.19 15:52 · odgovor na: (#2795527)
Odgovori   +    1
[rename]
Ne zgolj to... tudi spletne trgovine nočejo več poslovati z EU... ker, "...v skrbi za naše osebne podatke, ne želijo ogroziti kupcev..."
Tudi fizicni "vpn servisi" obstajajo, ki enkapsulirajo paket od nekooperativnega retailerja v paketu kooperativnega posrednika. Ravno danes dobil posiljko iz ene trgovine v UK ki noce posiljati v slovenijo.
bc123a sporočil: 48.253
[#2795535] 24.09.19 16:00 · odgovor na: (#2795531)
Odgovori   +    1
[rename]
> [bc123a]
> > [rename]
> > Ne zgolj to... tudi spletne trgovine nočejo več poslovati z EU... ker, "...v skrbi za naše osebne podatke, ne želijo ogroziti kupcev..."
>
> Tudi fizicni "vpn servisi" obstajajo, ki enkapsulirajo paket od nekooperativnega retailerja v paketu kooperativnega posrednika. Ravno danes dobil posiljko iz ene trgovine v UK ki noce posiljati v slovenijo.

To poznam, vendar je problem že registrirati se s svojim imenom (naslovom)... res pa je, da nisem poskušal z @gmail.com.
Za to obstaja servis "Buy for me", kjer posrednik za majhno provizijo tudi nakup izvrsi.

Strani: 1