Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako bodo Hrvati prišli do evra?

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2783238] 09.07.19 18:22
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-317028 09.07.2019 18:28
Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2783305] 10.07.19 11:58 · odgovor na: anon-317028 (#2783238)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
Ja.
Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške. Treba se bo zadeve lotiti strokovno, diplomatsko, z lobiranjme, vendar odločno in ostro. Blokiranje sosede pri čemerkoli bo pa zelo težko Sloveniji prineslo kaj dobrega. Na morju se držimo z arbitražo določene meje. S tem pač ne izzivamo incidentov, samo držimo s emednarodnega prava. Če ima kdo školjčišče brez dovoljenja SLO v z arbitražo slovenskem teritorialnem morju, mu školjčišče takoj odstranimo. Če kdo lovi brez SLO dovoljenjea v tem območju, ga privedimo pred slovenske pravosodne organe, plovilo pa zasežimo. ITD. Opcij je veliko.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2783332] 10.07.19 13:41 · odgovor na: (#2783320)
Odgovori   +    1
[rename]
> [kzupanc]
> > [FIN-311684]
> > Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
>
> Ja.
> Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške. Treba se bo zadeve lotiti strokovno, diplomatsko, z lobiranjme, vendar odločno in ostro. Blokiranje sosede pri čemerkoli bo pa zelo težko Sloveniji prineslo kaj dobrega. Na morju se držimo z arbitražo določene meje. S tem pač ne izzivamo incidentov, samo držimo s emednarodnega prava. Če ima kdo školjčišče brez dovoljenja SLO v z arbitražo slovenskem teritorialnem morju, mu školjčišče takoj odstranimo. Če kdo lovi brez SLO dovoljenjea v tem območju, ga privedimo pred slovenske pravosodne organe, plovilo pa zasežimo. ITD. Opcij je veliko.

V teoriji.
V praksi pa - ko bo kdorkoli odstranil prvo školjko (ne mreže, zgolj školjko... kaj šele, da bi zasegli plovilo), bo izza ovinka priglisirala njihova ratna mornarica....

Pozicija: mejni spor lahko razreši samo EU. Ali z uveljavitvijo arbitražnega sporazuma, ali pa kako drugače.
Sami se ne bomo nikoli sporazumeli, ker nobena stran ne bo popustila niti za cm.

Plus dodatek (o zmogljivosti naše "ratne" mornarice): www.24ur.com/novice/...ljati.html

#Kje je pa Triglav?.press :-P
V redu. Naj priglisirajo Hrvati z mornarico. Potem bo nekdo menda posredoval, kajne? Mi bomo rekli, da smo upoštevali mendarodno določeno mejo, Hrvati pa...zakaj so miroljubni državi zagrozili z orožjem?
Saj vem, da ni tako enostavno, ampak v defenzivi ne smemo biti. Povsod je treba imeti aktivne pozicije.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2783342] 10.07.19 14:39 · odgovor na: (#2783334)
Odgovori   +    0
[rename]
> [kzupanc]
> > [rename]
> > > [kzupanc]
> > > > [FIN-311684]
> > > > Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
> > >
> > > Ja.
> > > Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške. Treba se bo zadeve lotiti strokovno, diplomatsko, z lobiranjme, vendar odločno in ostro. Blokiranje sosede pri čemerkoli bo pa zelo težko Sloveniji prineslo kaj dobrega. Na morju se držimo z arbitražo določene meje. S tem pač ne izzivamo incidentov, samo držimo s emednarodnega prava. Če ima kdo školjčišče brez dovoljenja SLO v z arbitražo slovenskem teritorialnem morju, mu školjčišče takoj odstranimo. Če kdo lovi brez SLO dovoljenjea v tem območju, ga privedimo pred slovenske pravosodne organe, plovilo pa zasežimo. ITD. Opcij je veliko.
> >
> > V teoriji.
> > V praksi pa - ko bo kdorkoli odstranil prvo školjko (ne mreže, zgolj školjko... kaj šele, da bi zasegli plovilo), bo izza ovinka priglisirala njihova ratna mornarica....
> >
> > Pozicija: mejni spor lahko razreši samo EU. Ali z uveljavitvijo arbitražnega sporazuma, ali pa kako drugače.
> > Sami se ne bomo nikoli sporazumeli, ker nobena stran ne bo popustila niti za cm.
> >
> > Plus dodatek (o zmogljivosti naše "ratne" mornarice): www.24ur.com/novice/...ljati.html
> >
> > #Kje je pa Triglav?.press :-P
>
> V redu. Naj priglisirajo Hrvati z mornarico. Potem bo nekdo menda posredoval, kajne? Mi bomo rekli, da smo upoštevali mendarodno določeno mejo, Hrvati pa...zakaj so miroljubni državi zagrozili z orožjem?
> Saj vem, da ni tako enostavno, ampak v defenzivi ne smemo biti. Povsod je treba imeti aktivne pozicije.

Problem je v tem, da arbitražni sporazum še ni realiziran.
Je mrtva črka na papirju.
Državi sta imeli 6 mesecev časa, da bi ga uveljavili.
Pa ga nista.

Zato ne bi nihče posredoval, če bi naše gumenjake hrvaška mornarica izrinila.
Obe državi sta članici EU, NATO... kdo bi po tvojem posredoval???
Kot tudi ne posreduje nihče, ko naše ribiče zaustavljajo, popisujejo in pišejo kazni.

In za konec še to - zasebna lastnina je sveta. Školjčišča so last hrvaških državljanov, če bi jih Slovenija odstranila, bi šlo za poseg v lastnino.
Lahko pa bi jim pošiljali recimo položnice za najemnino, ampak tudi s tem ne bi dosegli nič.

Zato ponavljam: samo EU lahko uveljavi razsodbo arbitražnega sodišča...
V redu.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2783436] 11.07.19 09:49 · odgovor na: kzupanc (#2783305)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-317028 11.07.2019 09:51
[kzupanc]
> [FIN-311684]
> Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.

Ja.
Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške...
Da nas ne bo nihče povohal, če blokiramo Hrvaško je tako in tako vseeno, saj nas tako in tako nihče v EU ne povoha in smo že zdaj država brez političnega ugleda. Če bi tedanji slaboten predsednik vlade Pahor izkoristil priložnost in politično pogumno blokiral vstop Hrvaške v EU, bi danes bili problemi rešeni pa ni imel poguma, ker so tudi njemu težili v Bruslju, da nas nihče ne bo povohal,če blokiramo Hrvaško.

Šarec, ki nima poguma niti volje, da bi kot del javnega sektorja ustavil teror njegovih hišnih sindikatov javnega sektorja, kaže dovolj odločnosti, da bo blokiral vstop Hrvaške v ERM II in v šengen. Sicer, Hrvaška ima enkraten izhod, le sprejme sodbo arbitražnega sodišča in je pot v evrocono in šengen širom odprta. Sicer, ne razumem razmišljanja, da Slovenija ponovno pozabi na svoje nacionalne interese in se ponovno umakne pred Hrvaško!!!??? Takšno razmišljanje ni državotvorno.
kzupanc sporočil: 10.519
[#2783451] 11.07.19 10:28 · odgovor na: anon-317028 (#2783436)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [kzupanc]
> > [FIN-311684]
> > Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
>
> Ja.
> Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške...

Da nas ne bo nihče povohal, če blokiramo Hrvaško je tako in tako vseeno, saj nas tako in tako nihče v EU ne povoha in smo že zdaj država brez političnega ugleda. Če bi tedanji slaboten predsednik vlade Pahor izkoristil priložnost in politično pogumno blokiral vstop Hrvaške v EU, bi danes bili problemi rešeni pa ni imel poguma, ker so tudi njemu težili v Bruslju, da nas nihče ne bo povohal,če blokiramo Hrvaško.

Šarec, ki nima poguma niti volje, da bi kot del javnega sektorja ustavil teror njegovih hišnih sindikatov javnega sektorja, kaže dovolj odločnosti, da bo blokiral vstop Hrvaške v ERM II in v šengen. Sicer, Hrvaška ima enkraten izhod, le sprejme sodbo arbitražnega sodišča in je pot v evrocono in šengen širom odprta. Sicer, ne razumem razmišljanja, da Slovenija ponovno pozabi na svoje nacionalne interese in se ponovno umakne pred Hrvaško!!!??? Takšno razmišljanje ni državotvorno.
Se kar strinjam z napisanim. Problem je, ker imajo Hrvati očitno dosti več vpliva v EU kot mi. To vseeno nekoliko spremeni optimalne odločitve.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2783454] 11.07.19 10:49 · odgovor na: kzupanc (#2783305)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
> [FIN-311684]
> Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
Ja.
Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške. Treba se bo zadeve lotiti strokovno, diplomatsko, z lobiranjme, vendar odločno in ostro. Blokiranje sosede pri čemerkoli bo pa zelo težko Sloveniji prineslo kaj dobrega. Na morju se držimo z arbitražo določene meje. S tem pač ne izzivamo incidentov, samo držimo s emednarodnega prava. Če ima kdo školjčišče brez dovoljenja SLO v z arbitražo slovenskem teritorialnem morju, mu školjčišče takoj odstranimo. Če kdo lovi brez SLO dovoljenjea v tem območju, ga privedimo pred slovenske pravosodne organe, plovilo pa zasežimo. ITD. Opcij je veliko.
Ne gre za Slovenijo in ne gre za blokado!!!

Gre se za neke standarde in NORMATIVE, ki naj bi jih imela/premogla EU in njene članice!

Enostavno ko pasulj!!

In če tega hrvati in njihova politika ne zmore, potem jih nima smisla naprej tiščat!!

V nobenem primeru in na noben način.... Od vseh članic! Ne samo od slovenije! In tukaj je veliko nekih špekulacij in ribarjenja v kalnem, takega in drugačnega....
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2783477] 11.07.19 13:21 · odgovor na: kzupanc (#2783451)
Odgovori   +    2
[kzupanc]
> [FIN-311684]
> > [kzupanc]
> > > [FIN-311684]
> > > Dokler Hrvaška ne sprejme arbitraže bi Slovenija morala blokirati njen vstop v mehanizem fiksnih deviznih tečajev (ERM II). Konec je šale. Tisti poslanec ali politik, ki bo le z drobnimi namigi podpiral vstop Hrvaške v ERM II ali v šengen bo izzival utemeljen sum, da ga je Hrvaška skorumpirala.
> >
> > Ja.
> > Ampak resno jemljem izjave NSi in SDS, da nas kmalu nihče več n ebo povohal, če bomo samo težili z arbitražo in blokado Hrvaške...
>
> Da nas ne bo nihče povohal, če blokiramo Hrvaško je tako in tako vseeno, saj nas tako in tako nihče v EU ne povoha in smo že zdaj država brez političnega ugleda. Če bi tedanji slaboten predsednik vlade Pahor izkoristil priložnost in politično pogumno blokiral vstop Hrvaške v EU, bi danes bili problemi rešeni pa ni imel poguma, ker so tudi njemu težili v Bruslju, da nas nihče ne bo povohal,če blokiramo Hrvaško.
>
> Šarec, ki nima poguma niti volje, da bi kot del javnega sektorja ustavil teror njegovih hišnih sindikatov javnega sektorja, kaže dovolj odločnosti, da bo blokiral vstop Hrvaške v ERM II in v šengen. Sicer, Hrvaška ima enkraten izhod, le sprejme sodbo arbitražnega sodišča in je pot v evrocono in šengen širom odprta. Sicer, ne razumem razmišljanja, da Slovenija ponovno pozabi na svoje nacionalne interese in se ponovno umakne pred Hrvaško!!!??? Takšno razmišljanje ni državotvorno.

Se kar strinjam z napisanim. Problem je, ker imajo Hrvati očitno dosti več vpliva v EU kot mi. To vseeno nekoliko spremeni optimalne odločitve.
Če na možnost blokade Hrvaške gledamo kot problem, vemo pa, da so problemi del rešitve potem je blokada Hrvaške zagotovo prava pot. Na Evropski komisiji bodo nekaj ropotali, tudi na ECB bo nekaj hrupa pa vendar bo Šarec v Bruslju rekel kratko besedico "ne" in Vasle bo na ECB rekel enako "ne". V bistvu je težava v tem, ker kot država premalokrat uporabimo besedico "ne", priznaj tudi v osebnem življenju bi večkrat morali povedati jasno "ne" pa vendar nekaj cincamo in si večje težave delamo. Če Hrvatje brez večje skrbi ne rečejo "da" arbitražni sodbi, lahko tudi mi brez skrbi rečemo "ne" njihovem vstopu v šengen in evroconu. Sicer, na splošno bi morali otroke v osnovni šoli učiti kako učinkoviti in večkrat reči "ne". Čas je, da Hrvaški rečemo "ne".

Strani: 1