Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bivša žena ustanovitelja Amazona po ločitvi tretja najbogatejša Zemljanka
Strani: 1
sporočil: 3.523
Na seznamu najbogatejših 10 žensk na svetu ni niti ena self-made
milijarderka. Vse zasluge gredo nekemu dedku/očetu/možu.
sporočil: 1.340
čas vnosa: 05.04.19 18:14
Kaj pa enakopravnost?! Če so pa menda ženske ful bolj sposobne od
moških., ki jih le zatirajo. To je treba z zakonom spremeniti.
Uvedimo kvote, kot za črnce in belce, naj bo pol-pol ali pa nič...
sporočil: 3.523
[velikipok]Saj so enakopravne. Niso pa enakovredne. Glede na to da je najbogatejša self-made ženska vredna $4.9 milijarde, najbogatejši moški pa 20x več, je razmerje nekje na nivoju Danny DeVito vs. Luka Dončič v NBA ligi.
Kaj pa enakopravnost?! Če so pa menda ženske ful bolj sposobne od moških., ki jih le zatirajo. To je treba z zakonom spremeniti. Uvedimo kvote, kot za črnce in belce, naj bo pol-pol ali pa nič...
Kvote bi pomenile, da mora Danny DeVito igrati na Allstars NBA tekmovanju, si res kdo želi to gledati? :D
sporočil: 11.404
Glede na to, da jo je z latino lovačo varal, morda le ni opravila
naloge na tem področju. :)
No, malo se hacam.
Mislim, da sta si kar fer razdelila premoženje. Ona je bila na začetku zelo vpeta v podjetje in je zagotovo delno zaslužna za njegov uspeh. Pa nekaj kazni je moral dobiti, ker jo je varal. Tako, da je rezultat kar pravičen.
Pa izkazala se je za zelo pragmatično žensko. Mislim, da je to, da mu je dala glasovalne pravice, bila z njene strani pametna poteza.
No, malo se hacam.
Mislim, da sta si kar fer razdelila premoženje. Ona je bila na začetku zelo vpeta v podjetje in je zagotovo delno zaslužna za njegov uspeh. Pa nekaj kazni je moral dobiti, ker jo je varal. Tako, da je rezultat kar pravičen.
Pa izkazala se je za zelo pragmatično žensko. Mislim, da je to, da mu je dala glasovalne pravice, bila z njene strani pametna poteza.
sporočil: 5.775
ZATO pa obstaja v US PRENUPTIALS.
Predporočna pogodba. Kar si prinesla + moja velikodušnost. Ne podpišeš? Tough luck. Na svetu NI grdega milionarja, kaj šele miljarderja.
Najboljša rešitev je pa seveda privaten harem, ki si ga s takim denarje z lahkoto privoščiš.
Seveda, ko si mlad je vsa kri v spodnji glavi, zgornja je na off.
Velikokrat pa je vse stokanje in dretje na začetku, samo reklama tipa: Kakšen žur imajo v peklu!
Pri ločitvi je NAJBOLJ pomemben najboljši advokat, za ceno sploh ne sprašuj. Na koncu bo vreden vskega centa.
Predporočna pogodba. Kar si prinesla + moja velikodušnost. Ne podpišeš? Tough luck. Na svetu NI grdega milionarja, kaj šele miljarderja.
Najboljša rešitev je pa seveda privaten harem, ki si ga s takim denarje z lahkoto privoščiš.
Seveda, ko si mlad je vsa kri v spodnji glavi, zgornja je na off.
Velikokrat pa je vse stokanje in dretje na začetku, samo reklama tipa: Kakšen žur imajo v peklu!
Pri ločitvi je NAJBOLJ pomemben najboljši advokat, za ceno sploh ne sprašuj. Na koncu bo vreden vskega centa.
sporočil: 5.775
Zadnja sprememba: PyotrNovak 05.04.2019 19:07
Bi rekel da so se izkazali njegovi advokati. S takim denarjem bi
lahko vlekel zadevo do sodnega dne.
sporočil: 11.404
[PyotrNovak]Se ne morem strinjati. Srečo ima, da je imel ženo, ki ji v življenju še kaj drugega pomeni, kot pa denar. Saj bi ona odvetnike lahko na kredo najela, ker če se ne motim imajo v Kaliforniji zakon, da žena dobi 50%. In firmo sta skupaj postavila gor. Pa še on jo je prevaral. Ni variante, da bi tole lahko dobil.
Bi rekel da so se izkazali njegovi advokati. S takim denarjem bi lahko vlekel zadevo do sodnega dne.
Ona je tukaj potegnila pragmatično potezo. On pa tudi. In oba sta od tega profitirala. Zadevo sta hitro spravila ven iz medijev, nista se medsebojno obtoževala itd. Pa ne pozabimo, imata 4 otroke skupaj, tako da je verjetno tudi to igralo pomembno vlogo.
sporočil: 13.528
[sopranos]Drži. Win win za oba. Dva pametna ne potrebujeta nikakršne predporočne pogodbe, ampak se zmenita razumno že zaradi otrok.
> [PyotrNovak]
> Bi rekel da so se izkazali njegovi advokati. S takim denarjem bi lahko vlekel zadevo do sodnega dne.
Se ne morem strinjati. Srečo ima, da je imel ženo, ki ji v življenju še kaj drugega pomeni, kot pa denar. Saj bi ona odvetnike lahko na kredo najela, ker če se ne motim imajo v Kaliforniji zakon, da žena dobi 50%. In firmo sta skupaj postavila gor. Pa še on jo je prevaral. Ni variante, da bi tole lahko dobil.
Ona je tukaj potegnila pragmatično potezo. On pa tudi. In oba sta od tega profitirala. Zadevo sta hitro spravila ven iz medijev, nista se medsebojno obtoževala itd. Pa ne pozabimo, imata 4 otroke skupaj, tako da je verjetno tudi to igralo pomembno vlogo.
sporočil: 844
Morda samo jaz tako mislim, ampak take žene res ni lahko dobiti. Z
njim je bila od začetka, ko ni bil vreden še nič. Rodila mu je 4
otroke. Še pri ločitvi ni komplicirala. V današnji poplavi lovač in
koristolovk je taka oseba biser in svetel zgled. Mislim, da bo
Jeffu še žal. Tista latinka bo zanimiva 2 ali 3 leta, potem bo
stvar postala stara.
sporočil: 350
Iz tega članka bi skorajda lahko sklepali, da je bila uboga revica
oškodovana. "Prepustila" mu je to in ono....! Kakšni bedaki so
moški! Ločitveni postopki niso nič drugega kot mesoreznica, v
kateri meljejo moške - ti pa se še kar naprej poročajo in pustijo,
da jih odirajo brez sramu. No, ja.... po eni strani si moški kaj
boljšega niti ne zaslužijo. Če so taki tepci, naj pač plačujejo za
svojo neumnost.
Strani: 1