Nehajte objavlati pamflete tega bleferja.

[0513ANITO]
Nehajte objavlati pamflete tega bleferja.

Težka bo, saj je usklajen s podnebno politiko Financ!
Slednja se lepo kaže v nezmožnosti komentiranja Gen-i člankov.

Tko je, love ot or leave it ;=))))))))))))

Trajni energetski viri so nujno za zdravje ljudi, ohranitev okolja, zmanjšanje klimatskih sprememb... verjetno bomo šele čez čas razumeli, kako pomembno je to!

"In za konec še bistveno o rabi trajnih in obnovljivih virov energije. Investitor z njimi nadomešča fosilne energente in s prihranki povrne svojo naložbo."

Povrne svojo naložbo? Vir?

"... razumemo vse trgovce z nafto, da zadržujejo razvoj rabe trajnih in obnovljivih energetskih virov, kolikor le morejo."

Vprašanje je, ali "trajne energetske vire" sploh rabimo. Drugo vprašanje pa je, ali je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. V znanosti namreč ni popolnega konsenza o tem, kaj je povzročilo ogrevanje podnebja v 20. stoletju. Analiza Johna Cooka s sodelavci je celo ugotovila, da je absolutna večina (66,4 odstotka!) vseh obravnavanih člankov o razlogih za ogrevanje povsem neopredeljenih.

O vplivu CO2 na podnebje: "Trend globalnih temperatur med letoma 1997 in 2015 je stagnacija. V navedenem obdobju je človeštvo v zrak izpustilo kar 37,51 odstotka vsega zaradi nas nastalega CO2 v zgodovini. A je povprečje globalnih temperatur v tem času ravna črta." novice.svet24.si

O emisijskih kuponih:
"Trgovanje z emisijskimi kuponi je goljufija, s katero bogato služijo predvsem borzni špekulanti. To je dejansko davek na življenjsko pomemben plin, ki ga plačujemo vsi. Šoštanjska termoelektrarna npr. bo kmalu za kupone CO2 plačala toliko kot za gorivo, premog torej." www.demokracija.si/f...evrov.html

Nobenega trdnega dokaza nisem zasledil, da bi bile podnebne spremembe posledica človekove dejavnosti. Nobenega trdnega dokaza tudi nisem zasledil, da bi emisije ogljikovega dioksida vplivale na podnebne spremembe.