Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zagon Magninega obrata v Hočah se še naprej odmika
Strani: 1
sporočil: 1.227
Šarec UKREPAJ in odstreli eklatantne kršitelje: Cerarja in njegove
pajdaše, ki so vse to vedeli in zakuhali. V nasprotnem nimate
pravice kaznovati katerega koli državljana zaradi neprimerljivo
bolj bednih in nepomembnih kršitev katerega koli zakona. Pred
zakonom naj bi bili vsi enaki!
sporočil: 9.333
Kdor ni pravočasno in odgovorno opravil
svojega dela naj se sedaj ne spreneveda,
trpeti mora trde posledice takega počela !
Sodražan
svojega dela naj se sedaj ne spreneveda,
trpeti mora trde posledice takega počela !
Sodražan
sporočil: 1.203
Pri nas je očitno vsa zakonodaja napisana tako, da lahko vsak s
preveč časa blokira vsako stvar. To pač ni normalno.
sporočil: 1.924
[Nikec3]Kolikšna je kazen za tistega, pri katerem je sodišče ugotovilo, da je neupravičeno blokiral neko zadevo? Mora povrniti nastalo škodo v celoti ali le manjši del?
Pri nas je očitno vsa zakonodaja napisana tako, da lahko vsak s preveč časa blokira vsako stvar. To pač ni normalno.
sporočil: 30.415
Zanimivo je, da je Marinček pritožbo napovedal že prej in je vlada
imela nekaj mesecev časa za vzpostavitev nekakšnega zakonskega
okvirja, ki ne bi škodovala Magni in predvidenem roku zagona
proizvodnje. Danes govoriti, da naj Magna zapre obrat in odpusti
zaposlene delavce deluje malo škodoželjno. Bo zanimivo spremljati
kako bo Šarec presekal ta gordijski vozel, sicer sploh ne vemo kaj
Šarec zmore, ker do sedaj pravzaprav ni sprejel nobene odločitve.
sporočil: 10.895
Pitna, pitna in vsak ima ustavno pravico do nje. Zato pa gradimo
kanalizacijo prek vodonosnika in lakirnico kjer odloci politika.
Bomo tako kot pri hrupu znizali standarde, pa bo. Pitno bo to, kar
bo dolocila politika.
sporočil: 4.311
[FIN-454644]1) Talna voda v okolici Hoč je ena najbolj kontaminiranih voda v Sloveniji, glej sicer nekoliko staro poročilo, www.google.com/url?s...j7PlqKqp2R Kkae pretirane škode z dobro kontroliranim objektom naj ne bi bilo. Bolj so vpršliji kmetijstvo in manjši slabo kontrolirani obrati v okolici.
Pitna, pitna in vsak ima ustavno pravico do nje. Zato pa gradimo kanalizacijo prek vodonosnika in lakirnico kjer odloci politika. Bomo tako kot pri hrupu znizali standarde, pa bo. Pitno bo to, kar bo dolocila politika.
2) Kanalizacij preko vodonosnika je vsekakor sporna, toda precej manj kakor sedanje stanje, ko gre vsa svinjarija bolj ali manj direktno v talno vodo. Pri kanalizaciji v gradnji do tega pride lahko le ob kakšni večji okvari. Sicer je pa voda v okolici tega kanala že sedaj recimo oporečna v drugi največji vodarni Hrastje, največja Kleče je pa izjemno izpostavljena vplivu AC, železnice in industrije in je že bila zaradi neustreznosti vode vprašljiva. Tako rekoč v državni metropoli res ni pričakovat čiste talne vode, viri morajo biti drugje na neobremenjenih lokacijah!
sporočil: 1.227
Deloma se strinjam s tezo, da se vse prelahko blokira zadeve,
vendar v tem primeru ne gre za to. Tudi vsa zakonodaja ni napisana
tako, da bi to omogočala, a je vseh predpisov očitno preveč, ker
nobena človeška glava ne zmore vedeti za vse zakone in predpise
(menda kar čez 18.000!!!).
Zato bi najprej predlagal, da ministrstvo za javno upravo pripravi računalniški program, ki bo zajemal vse zakone in predpise s pomočjo katerega bi z iskalnikom sleherni poslanec, državljan ali ivestitor lahko sam ugotovil, katera zakonodaja zadeva posamezno dejanje, da bodo poslanci vedeli, da ne sprejemajo zakona, ki žeobstaja itd. Potem no šele zabavno, ko bomo spoznali, kaj vse obstaja, pa nihče ne pozna! Kaj šele upošteva.
Vse MORAMO bistveno poenostaviti in si olajšati naše žvljenje, po zdravi kmečki ali mestni pameti!
Ne razumem, zakaj se oddaljujete od bistva: VSI so vedeli, da je projekt v navzkrižju z zakonodajo. Vlada tudi nima pravice obljubljati, da bo zakonodajo dopolnila, spremenila ipd. v korist nekega posameznega subjekta, tudi projekt se ne bi smel pričeti brez vseh potrebnih dovoljenj. PIKA!
Kaj se zgodi, če ne upoštevaš prometnih predpisov? Si poškodovan, z materijalno škodo ali celo mrtev in bel. Tako naj bo tudi z vsemi, vendar krepko oklestenimi predpisi, ki jih le še sprejemajom bere in upopšteva pa nihče več.
Bravoooooooooooo! Huraaaaaaaaaaaa ILKA!!!
Zato bi najprej predlagal, da ministrstvo za javno upravo pripravi računalniški program, ki bo zajemal vse zakone in predpise s pomočjo katerega bi z iskalnikom sleherni poslanec, državljan ali ivestitor lahko sam ugotovil, katera zakonodaja zadeva posamezno dejanje, da bodo poslanci vedeli, da ne sprejemajo zakona, ki žeobstaja itd. Potem no šele zabavno, ko bomo spoznali, kaj vse obstaja, pa nihče ne pozna! Kaj šele upošteva.
Vse MORAMO bistveno poenostaviti in si olajšati naše žvljenje, po zdravi kmečki ali mestni pameti!
Ne razumem, zakaj se oddaljujete od bistva: VSI so vedeli, da je projekt v navzkrižju z zakonodajo. Vlada tudi nima pravice obljubljati, da bo zakonodajo dopolnila, spremenila ipd. v korist nekega posameznega subjekta, tudi projekt se ne bi smel pričeti brez vseh potrebnih dovoljenj. PIKA!
Kaj se zgodi, če ne upoštevaš prometnih predpisov? Si poškodovan, z materijalno škodo ali celo mrtev in bel. Tako naj bo tudi z vsemi, vendar krepko oklestenimi predpisi, ki jih le še sprejemajom bere in upopšteva pa nihče več.
Bravoooooooooooo! Huraaaaaaaaaaaa ILKA!!!
sporočil: 10.895
Ljubljana kot metropola je malo daljsa vas. Ti zagotovo poznas
bolje podatke od mene. Ne polemiziram. Le tvoj odnos do problema me
moti. Ah, kaj, saj je ze vse zasvinjano, pa kaj, se bolj se lahko
zasvinja le ob kaki nesreci. A si doma ze kdaj prenavljal
kopalnico, pa ves, da imajo vse cevi nek rok trajanja. Tesnila
tudi. Ljubljana je potresno podrocje. En sam potres lahko razruka
celo kanalizacijo. Bomo pa vino pili. Piva iz pivovarne Union ze ne
vec. Ce se gremo pisat pravico do pitne vode v ustavo, bi morali na
vseh nivojih skrbeti za to, da se vodo v resnici sciti kot skupno
javno dobrino. To je vse, kar jaz pravim.
sporočil: 10.895
Ob tolikih predpisih pa odloca HORUK politika. V casu, ko so stroke
razvite in NAJBI imeli ogromno vrhunskih strokovnjakov in sluzb, ki
raziskujejo, publicirajo, ozavescajo drzavljane, poliitka jih pa
ignorira. Nic drugace ni, kot po vojni, ko so se gradili bloki na
HORUK, danes pa je statistika potresno nevarnih blokov posastna.
Vse, kar je bilo takrat zgrajeno, bi potrebovalo protipotresno
obnovo. Mi bi jih pa kar toplotno izolirali zato pac, ker imamo
firme, ki to znajo in bi rade zasluzile. Toliko o druzbeni
odgovornosti politikov. Iz rok v usta. Zdaj vidimo EU denar, pa nas
prihodnost en drek briga. Za nami potop.
sporočil: 5.775
Ze do sedaj je zaradi salabajzenja precej skode, ce pa bedaki
slucajno uspejo blokirat Magno, pa se lahko poslovimo od VECINE
velikih tujih nalozb.
Sedaj pa vprasanje: KAJ pa ce je to v interesu Puppet Masters?
Sedaj pa vprasanje: KAJ pa ce je to v interesu Puppet Masters?
sporočil: 14.456
A to se bo po napovedih predstavnika okoljske organizacije Rovo Gorazda Marinčka zgodilo, saj je to napovedoval že vnaprej.Saj bi rekel, da sem vse, kar se je splačalo o Gorazdu Marinčku pikrega spisati in polinkati že naredil,
forum.finance.si/?m=...212&single
forum.finance.si/?m=...819&single
ampak je ta eko-mož-bio-gora tako plodovit in se pojavlja v tako slikovitih španovijah, da se da vedno še kaj dodati. Na primer...
Da za E-forum, njegovo nekdanjo aktivistično platformo ni oddal poročila o delu v predpisanem roku do konca marca 2017 in ga ni oddal niti v podaljšanem roku do konca maja 2017.
www.delo.si/novice/s...dnika.html
Kakšno neverjetno naključje, da je ravno v tistem času, ko bi Marinček moral spisati poročilo o svojem eko-oko-garanju v E-forumu (7.3.2017) status delovanja v javnem interesu pridobila neka dotlej medijsko obskurna NVO iz Novega mesta, Regionalno okoljsko združenje okoljevarstvenikov ali na kratko ROVO. In prav v imenu ROVO zadnje čase paradira razpiti multi-aktivist in nekdanji vrhovnik degradiranega E-foruma. Ta eko-mož-bio-gora pa v ROVO ni več vrhovnik, saj je njen uradni zastopnik nek bivši eko-espejaš Zlatko Resman, ki ima s svojo eko-druščino zelo zanimiv odnos do (spletne) javnosti, transparentnosti delovanja ipd.
O medijsko odmevnih akcijah eko-moža-bio-gore na Štajerskem na spletni strani rovo.si ni najti niti omembe. Mogoče zato, ker se samo deklarirajo za regionalce: "Z svojimi podružnicami ROVO pokrivamo Posavje, Dolenjsko, Bela Krajina, Kočevsko - Ribniško in Ljubljansko območje." Krasen je tudi tale krpanovski del: "Pri tem mislimo, da ne iščemo majhnih ljudi, ki samokolnico zemlje strese v jarek ampak večje gospodarske družbe in osebe javnega pomena, ki so v veliko primerih investitorji ali naročniki v investicijskem ciklu, ki so povezane z izgradnjo ali pri tem z vplivom na okolje."
Pravzaprav na spletni strani ROVO ni najti skoraj ničesar z izjemo polovičarske samopredstavitve ROVO, dveh kakor-novičk, dveh dokumentov Eko kroga in treh kanalov za podporo tega eko-trusta - obrazca za namenitev dela dohodnine, podatkov za bančno in linka za paypal nakazilo donacij ter prijavnice za včlanitev. Pri zadnjem sta najbolj nagravžna detajla, da je treba odkljukati "sem seznanjem in se strinjam s statutom", ki pa ga ni nikjer, prav tako pa tudi ne zneska članarine.
Naj povzamem: razvpiti eko-mož-bio-gora si je našel ravno pravo novo združbo za izvajanje svojih solističnih okultnih rabot.
sporočil: 1.227
Včasih je dobro, da se pojavi kakšen "od brda odvaljeni gorostas"
ali pa šiško, ki s provokacijo izzove družbo, da ne dela prav, da
vlada dela nezakonito itd.. Svoje o dotičnem gorostasu sem povedal
že nekem drugem blogu.
sporočil: 4.311
[PyotrNovak]
Ze do sedaj je zaradi salabajzenja precej skode, ce pa bedaki slucajno uspejo blokirat Magno, pa se lahko poslovimo od VECINE velikih tujih nalozb.
Sedaj pa vprasanje: KAJ pa ce je to v interesu Puppet Masters?
Enkrat se pa s tabo strinjam. Če nam uspe za nazaj zminirat Magno, bomo pač postali živalski vrt, kamor nas bodo hodili gledat turisti kot predstavnike neke zahojene sorte človečnjakov.
sporočil: 10.895
Zadnja sprememba: FIN-454644 10.02.2019 17:23
Ne bo jim uspelo. Zahojeni pa smo. Itak.
sporočil: 14.456
[Troublemaker]Imaš prav, troublemakerji so lahko pomemben korektiv ali vsaj alarm in to je vloga NVO. Marinček in Šiško pa nista prav nič potrebna in koristna za zdravje družbe in delovanje državnega aparata. Za eko-egoista Macerla in njegov krog si tega ne bi upal tako kategorično trditi...
Včasih je dobro, da se pojavi kakšen "od brda odvaljeni gorostas" ali pa šiško, ki s provokacijo izzove družbo, da ne dela prav, da vlada dela nezakonito itd.. Svoje o dotičnem gorostasu sem povedal že nekem drugem blogu.
sporočil: 5.775
Shit happens!!
No, po naslednji krizi bova sla lahko za na pir.
(bo pomagalo ce bos pred tem za par let odprl SP) :)))))))))))
No, po naslednji krizi bova sla lahko za na pir.
(bo pomagalo ce bos pred tem za par let odprl SP) :)))))))))))
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 11.02.2019 10:36
[Troublemaker]... ja, in ker je zakone treba spoštovat in kršitelje strogo kaznovat, je tebi treba odvzeti avto, ker v soboto zvečer mimo šole pri omejitvi hitrosti 30 km/h ziher nisi samo enkrat divjal z 31 km/h in že dva dni prej ogrožal uboge šolarje, ki bodo v ponedeljek zjutraj prišli v šolo ...
Deloma se strinjam s tezo, da se vse prelahko blokira zadeve, vendar v tem primeru ne gre za to. Tudi vsa zakonodaja ni napisana tako, da bi to omogočala, a je vseh predpisov očitno preveč, ker nobena človeška glava ne zmore vedeti za vse zakone in predpise (menda kar čez 18.000!!!).
Zato bi najprej predlagal, da ministrstvo za javno upravo pripravi računalniški program, ki bo zajemal vse zakone in predpise s pomočjo katerega bi z iskalnikom sleherni poslanec, državljan ali ivestitor lahko sam ugotovil, katera zakonodaja zadeva posamezno dejanje, da bodo poslanci vedeli, da ne sprejemajo zakona, ki žeobstaja itd. Potem no šele zabavno, ko bomo spoznali, kaj vse obstaja, pa nihče ne pozna! Kaj šele upošteva.
Vse MORAMO bistveno poenostaviti in si olajšati naše žvljenje, po zdravi kmečki ali mestni pameti!
Ne razumem, zakaj se oddaljujete od bistva: VSI so vedeli, da je projekt v navzkrižju z zakonodajo. Vlada tudi nima pravice obljubljati, da bo zakonodajo dopolnila, spremenila ipd. v korist nekega posameznega subjekta, tudi projekt se ne bi smel pričeti brez vseh potrebnih dovoljenj. PIKA!
Kaj se zgodi, če ne upoštevaš prometnih predpisov? Si poškodovan, z materijalno škodo ali celo mrtev in bel. Tako naj bo tudi z vsemi, vendar krepko oklestenimi predpisi, ki jih le še sprejemajom bere in upopšteva pa nihče več.
Bravoooooooooooo! Huraaaaaaaaaaaa ILKA!!!
P.S.: zguglaj Mariborski vodovod in preveri, koliko je vode v Mariboru in okolici, da boš vedel, o čem pišeš, ko ne pišeš o Ilki ...
sporočil: 4.311
[PyotrNovak]težko, ker sem že v 70 letu. Sicer sem pa delničar (manjši sicer) v vsaj enem visokotehnološkem mednarodnem strat upu, ki izkorišča tudi rezultate mojega dela iz javnega žaklja. Bo to dovolj?
Shit happens!!
No, po naslednji krizi bova sla lahko za na pir.
(bo pomagalo ce bos pred tem za par let odprl SP) :)))))))))))
sporočil: 4.311
[FIN-454644]Glagol izkoriščati ima več pomenov in glede na vprašanje ki si ga zastavil bo potrebno boljše poznavanje slovenskega besedišča.
Izkorisca ali uporablja?
Kaj prvi SSKJ:
izkoriščati izkoríščati -am nedov. (í)
1. delati, da se kaj funkcionalno, namensko izpolnjuje: ljudje so izkoriščali podzemeljske jame za bivanje; dobro izkoriščati prostor / prav izkoriščati prosti čas
2. delati, da kaj opravlja svoj namen: dobro izkoriščati krmo; izkoriščati stroje / izkoriščati gorivo
3. delati, da kaj prinaša ugodnosti: izkoriščati položaj na tržišču / izkoriščati ugodne priložnosti // delati, da kaj neupravičeno prinaša ugodnosti: izkoriščal je svoj službeni položaj / izkoriščali so njeno dobroto
4. neplačano si prilaščati proizvode tujega dela: izkoriščati delavce
5. uporabljati kaj v gospodarske namene: izkoriščati gozdove, rudnike, zemljišča izkoriščajóč -a -e: izkoriščajoč ugodno priložnost, so partizani napadli postojanko; izkoriščajoči družbeni sloj
Kakor razumem klimo v Sloveniji boste seveda večinsko glasovali za točko 3 ali 4. Sam se bolj nagibam k pozitivni konotaciji gkagola podani v točkah 1 ali 2.
sporočil: 10.895
Odlicen odgovor. Izcrpen. Izkoriscanje ima lahko pozitivno ali
negativno konotacijo. Koristni clani druzbe so ponosni, da kaj
prispevajo. Luzerji pa ponavadi kricijo, kako jih nihce ne bo
izkoriscal. Pa jih tudi ne more, ker od njih ni nobene koristi.
Strani: 1