Odvetnik Borisa Popoviča Franci Matoz je na koprsko občinsko volilno komisijo v ponedeljek zvečer oddal ugovor.

A je sluzavi uvlakač Matoz plačan osebno od LopoPopota ali je na breme davkoplačevalcev mestne občine?

MISEL DNEVA

Samo naivneži pričakujejo, da Bržanu podporniki ne bodo izstavili računov. Če se bo uspel ubraniti, bo začel dobro. Sicer pa bo že start klavrn."
Antiša Korljan, odgovorni urednik Primorskih novic
Torek, 4.december 2018
www.primorske.si/

ugovor zaradi nepravilnosti... ki jih je povzrocil popovicev tabor.

nelegitimno, ampak legalno in tako pac je.

7 glasov zna vsemu navkljub biti vseeno prevelika prepreka, da bi pope zmagal. brzan, prosim, ne sprejmi novih volitev, ker na njih bos zagotovo popusil.

Kaj lahko ugotovi volilna komisija? Glasovi na glasovnicah so zagotovo dobro prešteti, verjetno se bo vse vrtelo okrog neveljavnih glasovnic, počečkanih glasovnic, glasovnic z dopisanimi besedili, večkrat prečrtanimi ali obkroženimi imeni...

Samo naivneži pričakujejo, da Bržanu podporniki ne bodo izstavili računov. Če se bo uspel ubraniti, bo začel dobro. Sicer pa bo že start klavrn."

to je jasno. a si zgresil temo, tole bo aktualno sele, ko bo uradno, da je brzan postal zupan.

[FIN-311684]
Kaj lahko ugotovi volilna komisija? Glasovi na glasovnicah so zagotovo dobro prešteti, verjetno se bo vse vrtelo okrog neveljavnih glasovnic, počečkanih glasovnic, glasovnic z dopisanimi besedili, večkrat prečrtanimi ali obkroženimi imeni...

tako + 6 glasovnic prevec se je naslo glede na stanje v volilnem imeniku. hvaljen jezus, da je brzan zmagal za natanko 7 glasov, da niti teh 6 ne more spremeniti rezultata (pa ceprav vemo, od kod je prislo tistih 6).

v nobenem primeru pa ponovitev volitev v kopru ni sprejemljiva!

Ja in? Tudi če je plačan s strani občine (občanov) je ponovno štetje v njihovem interesu.

[pinkfloyyd]
Ja in? Tudi če je plačan s strani občine (občanov) je ponovno štetje v njihovem interesu.

naceloma da, ampak zakaj pope misli, da se bodo pa sedaj glasovnice drugace prestele? po mojem samo zato, ker bo sedaj brzan zmagal recimo z 10 glasovnicami prednosti, pope pa se bo drl, da so bile ocitne nepravilnosti in je potrebno volitve ponoviti.

Problem so Lobiji. Popo je preverjen klijent teh. Trenutno se vsi mastijo za končno osvobojeno ozemlje med Izolo in Koprom... Popo je njihov in se ne dajo...
Za tistih par kilometrov bi ubijala tudi italjanska mafija.. kamo li naša.. Tam je za xy mio€ interesov.
Dati Bržana na to pozicijo je preveč tvegana neznanka, kaj pa če mu bo nerodno vzeti denar? Koliko je njegova cena? Preveč neznank, ki so pri Popotu verjetno že rešena enačba...

[jezdec666]
Saj je jasno, da se nahajamo zelo blizu točke, da se bodo volitve ponavljale. Če št. glasovnic in zapisi v volilnem imeniku ne štimajo, pomeni da so šmuglali in da bi moralo ene par ljudi odstopit.

nepravilnosti so se dogajale na voliscu, kjer je pope pobral veliko vecino glasov, ene 70%! Na vseh preostalih voliscih je bilo razmerje priblizno izenaceno, seveda rahlo v prid brzana.

iz tega naslova se mi zdi ponovitev volitev popolnoma nelegitimna (morebitna) popoviceva zahteva. nekaj ljudi pa bi res moralo odstopit, ampak ponavljati volitve se mi zdi nesmiselno. ljudje smo teh volitev pocasi siti in nevtralni (beri proti popotu) raje ne bodo sli na volitve, kot da jih bodo se enkrat prinesli naokoli.

Pričakovano. 7 glasov je malo, napake pri štetju mogoče. Tud jsam bi zahteval ponovno štetje.

[Gustl]
Pričakovano. 7 glasov je malo, napake pri štetju mogoče. Tud jsam bi zahteval ponovno štetje.

tako. upajmo, da bodo pri ponovnem stetju ugotovili, da je pope popusilo za natanko en glas. tako da bo bolecina ja najvecja.

[jezdec666]
Kaj se tebi zdi smiselno, mene ne zanima in tudi z vidika demokratičnosti in transparentnosti volitev in volilnega sistema ni pomembno. Jaz samo napovedujem, kakšen bi utegnil biti razplet tega zapleta.

nedvomno popetov tabor s polno paro dela, da se volitve (zaradi krsitev, ki so jih sami naredili) razveljavijo. ponavaljanje volitev, dokler ne zmaga pravi zmagovalec, pa zame ni niti malo demokraticno in transparentno. to isto hocejo nekateri narediti v vb z brexitom.

rezultate volitev bo potrebno sprejeti taksne kot jih bodo nasteli v ponovnem stetju. ker na naslednjih volitvah bo krsitev kvecjemu vec, ne manj.

Kdo pa pravi, da bo prišlo doponovnega štetja glasov? In zakaj bi ponovno preštevali?

[vrac]
Kdo pa pravi, da bo prišlo doponovnega štetja glasov? In zakaj bi ponovno preštevali?

skoraj zagotovo bo prislo. zgodilo pa se bo tako zato, ker obstaja cez 100 neveljavnih glasovnic, ki bi teoreticno lahko spremenile rezultat. se pa tudi sam strinjam, da bi bilo potrebno steti ob prisotnosti policije in kriminalistov, ne samo zaupnikov.

je pa tako, da popovic najverjetneje ve, da 7 glasov razlike ne more nadomestiti. lahko pa izzove sum v postenost volitev, kar je popolna blasfemija.

če je bilo 6 glasovnic več kako so pa potem razglasili rezultat ?

Se strinjam, vendar na ponovnih volitvah je vse možno... ker ljudje se lahko tudi premislijo in Popeta ne gredo več voliti.

[borislj]
če je bilo 6 glasovnic več kako so pa potem razglasili rezultat ?

so ga pac razglasili in upali, da bo dovolj velika razlika, da se s tem pac ne bo nihce ukvarjal.

Se strinjam, vendar na ponovnih volitvah je vse možno... ker ljudje se lahko tudi premislijo in Popeta ne gredo več voliti.

ne vem ce si koprcan, ampak poznavajoc njegove privrzence, bodo vsi sli na naslednjih volitvah volit, nekateri tudi vec kot enkrat...

V vsakem primeru je izid dober. Pozicija in opozicija v občinskem svetu uravnotežena. Problem je in bo to, da so si zelo podobni,ko pihajo v isti rog. Tudi komentarji so splošni in ne povedo kaj bo različno. Kakšna je razlika v politiki in strategiji razvoja turizma? Bo zaslužek čez širi leta 40% višji ali bo le betonskih nastanitev 40% več?

Kakšna je razlika v politiki in strategiji razvoja turizma? Bo zaslužek čez širi leta 40% višji ali bo le betonskih nastanitev 40% več?

ne vem, nimam pojma. kar sigurno vem kot koprcan je to, da koper NI turisticno mesto, pa ce se pope na svoj nos postavi. razen ce misli, da so kapucini in tortice na promenadi neki jaki turizem.

kje so plaze? kje so naravne znamenitosti? kje so kulturne znamentiosti? kje je kaj zanimivega za pocet? kje so zanimive restavracije? kje je casino? kje so navsezadnje hoteli? kje je kaksen spodoben prireditveni prostor, ki sprejme vec kot 300 obiskovalcev?

ma ne, vse kar imamo so neke lucke, ki so ponekod po tednu dni nehale delovat in parkingi, ki so postavljeni tam, kjer ziva dusa ne bo parkirala. vem da je kontinentalcem oh in sploh ko pridejo v koper. ampak to je zaradi morja in tega pope mislim, da ni zrihtal, ker je bilo tam ze preden se je on vgnezdil na verdijevo...

če je bilo to res in če na tem volišču ne mislijo ponovit volitev, potem res živimo v Butalah

VARIACIJE

Že leta 2006 na lokalnih volitvah v Izoli je bila razlika med takratno županjo Bredo Pečan in njenim protikandidatom Tomislavom Klokočovnikom, 6 glasov, ki so prispeli po pošti, z žigom ali brez...takrat je po pritožbi in s pomočjo odvetnika Francija Matoza, postal novi župan Izole Tomislav Klokočovnik...

"O veljavnosti glasov lahko odloča le volilni odbor."
www.delo.si/novice/s...tozil.html
www.24ur.com/novice/...posle.html

ANDRAŽ TERŠEK

V primeru zelo tesnega volilnega izida je brez pravnega dvoma na mestu najmanj ponovno preštetje vseh veljavnih glasovnic

Po Zakonu o lokalnih volitvah pri izvedbi volitev ne sme biti niti nepravilnosti, niti stvarnega dvoma v pravilno izvedbo volitev. O tem je že odločilo tudi Ustavno sodišče (Up-97/00). Iz odločbe US jasno izhaja, da mora občinska volilna komisija razveljaviti glasovanje na volišču ter odrediti ponovne volitve vselej, ko ugotovi takšne nepravilnosti pri glasovanju na volišču oziroma pri delu volilnega odbora, ki so ali bi lahko bistveno vplivale na izid volitev. Sam zakon ne določa absolutnih kršitev, kot jih določajo procesni zakoni, ki urejajo sodne postopke. Vseeno pa mora občinska volilna komisija upoštevati tiste kršitve, za katere ugotovi, da so bistveno vplivale na izid glasovanja, pa tudi tiste kršitve, za katere obstaja možnost oziroma verjetnost, da so bistveno vplivale na izid volitev (načelo potencialne vzročnosti). Če volilna komisija po izvedenem postopku ugotovi, da kršitev ni vplivala na volilni izid, sama možnost vpliva ne more pripeljati do razveljavitve volitev. A tudi v primeru, če ni mogoče ugotoviti, ali kršitev je ali ni vplivala na izid volitev, zadostuje za razveljavitev sama verjetnost, da bi kršitev lahko vplivala na volilni izid.

Zato je ob stvarno utemeljenem dvomu treba to okoliščino natančno presoditi in oceniti, ali je treba volitve ponoviti; na posameznem volišču, ali celo v celoti, pač odvisno od obsega in teže kršitev. To je treba presoditi še toliko bolj skrbno, če je izid tesen.

V primeru zelo tesnega volilnega izida, kot je razlika golih sedmih glasov med kandidatoma za župana, pa je brez pravnega dvoma na mestu najmanj ponovno preštetje vseh veljavnih glasovnic, pa tudi njihovo natančno primerjanje z glasovnicami, ki so bile označene za neveljavne. Ali drugače, pri novem štetju je treba tudi glasovnice, ki so veljavne, preveriti v primerjavi s tistimi, ki so bile izločene kot neveljavne. Razlika v seštevku je tako lahko posledica ali napak pri štetju ali napak pri oceni glasovnice kot veljavnih in neveljavnih.
www.regionalobala.si...nj-ponovno

Ko nimaš več čakre Supermana in si že v moralni poziciji poraženca, potem bo tudi kak njegov volivec 2x premislil, če gre na volitve še enkrat njega voliti.

Odvisno je tudi od tega, kakšne signale bodo dajali konkurenti, in prvi nastop Bržana, da Popeta vabi na kavo, je bil briljanten.

[jurijjurij]
>Odvetnik Borisa Popoviča Franci Matoz je na koprsko občinsko volilno komisijo v ponedeljek zvečer oddal ugovor.

A je sluzavi uvlakač Matoz plačan osebno od LopoPopota ali je na breme davkoplačevalcev mestne občine?

... čuj, pusti ti Matoza lepo na miru, ker je on edini na svetu, ki je slovensko spravo spravil v realnost ...

P.S.: sluzavi uvlakač istočasno služi Popotu iz Kučanove globoke države in Janšatu iz pomladne države poštenih Slovencev ...

Ljudje so volili proti Popovicu in ne za Bržana.

[pinkfloyyd]
Ja in? Tudi če je plačan s strani občine (občanov) je ponovno štetje v njihovem interesu.

Čaki malo, kako že? v čigavem interesu je ponovno štetje?
Posluš: Popo kandidira v svojem imenu in zaradi lastnih interesov, torej naj plačuje sluzavega Matoza sam ali pa njegova stranka. Da bo jasno: ne govorim o občinski komisiji ampak o privatnem odvetniku. Ja, kapiš?

Ljudje so volili proti Popovicu in ne za Bržana.

vsebinsko imas prav, ampak tega ni bilo na glasovnici.

Ce bo koncni rezultat tesnejsi kot sporno stevilo glasovnic, bo treba v interesu mira in legitimnosti volitve ponoviti, da se pride do vecjega margina. Nobena tragedija. Ponovljene volitve so vendarle volitve in nikomur se ne odvzame nobena pravica.

[tstih]
Ce bo koncni rezultat tesnejsi kot sporno stevilo glasovnic, bo treba v interesu mira in legitimnosti volitve ponoviti, da se pride do vecjega margina. Nobena tragedija. Ponovljene volitve so vendarle volitve in nikomur se ne odvzame nobena pravica.

In če bo po novih volitvah rezulat še tesnejši, pa je treba volitve še enkrat ponoviti, al kako ?