Zakaj bi vlada sploh zagotovila višje neto plače ljudem, ki jih pravzaprav niti ne potrebuje? Ker čutijo, da je stranka Desus "gotofa" so vse koalicijske stranke skočile na upokojence in jim zagotovile nekaj denarja več, sicer se zdi, da je največjo korist potegnila Bratuškova, pri minimalni plači pa Mesec, z izpogajanim v javnem sektorju pa ni zadovoljen nihče. Tistim, ki jim je vlada želela zagotoviti nekaj višje dohodke jim je zagotovila, za vse ostale je zgodba okrog višjih neto plač s spremembo dohodnine končana.

[alek14]
Višje neto plače za vse niso v interesu javnega sektorja.
Ko si zvišuješ plačo, je to zato, da imaš višjo kot drugi (vsaj nekateri drugi). To je evolucijsko. Če se plača dvigne vsem, je ves napor v dvig plače izgubljen.

Zakaj danes stavkajo policisti? Zaradi tega, ker so jih nekateri drugi dohiteli s plačami.

In kam je poniknila debata o znižanju DDV na predkrizno raven?

Znižanju obdavčitve plač sta naklonjeni tudi opozicijski Slovenska demokratska stranka in Nova Slovenija. Razbremenitev obdavčitve plač bi torej šla v parlamentu gladko skozi, če bi vsi držali svojo besedo.

Dvig neto plač po tej poti je tudi najbolj pošten od vseh, ker se plača pač zviša vsem.

Ne da sem proti, je pa tale obrazložitev napačna. Kako naj bo razbremenitev obdavčitve plač enako učinkovita za nekoga, ki je že sedaj v razredu s 50% dohodnino in tistega z najnižjo plačo, ki mu tudi s čaranjem ne more davčna razbremenitev koristiti? Kvečjemu, da mu ukinejo še transferje države, ki ga sploh ohranjajo še pri živlenju, da ne umre od lakote.
Razbremenitev obdačitve koristi tistim z najvišjimi dohodki, zato je zelo narobe, da se meče v isti koš problem previsokih dajatev iz plač nad povprečjem, ki je evidenten, s problemom prenizkih plač, ki je še hujši in se morata oba problema reševati ločeno. Če kdo ne razume, da s 600 EUR-i ni mogoče preživeti, naj poskusi priti čez kak mesec s tem denajem.
Res pa je, da je očitno v Sloveniji denarja v proračunu preveč, če je država sposobna prodai banko za drobiž, ki nosi na leto 200 milijonov dividend. Ali ne znajo računati, ali so osli, ali pa gre za oboje.

Seveda. Zadetek v jedro problema.
Še en, celo bolj pomemben problem: Vsako zvišanje minimalne plače bi moralo voditi v pogajanja za spremembe kolektivnih pogodb in zvišanje osnovne plače in s tem vseh plač po lestvici navzgor. POPOLNOMA NESPREJEMLJIVO je, da se dviga minimalna plača, faktorji (že tako marsikje dosti prenizki!!!) pa se tako še zmanjšujejo. Finance, imate priložnost, da zahtevate ustrezna razmerja v vsaki ustanovi in podjetju. Na minimalni plači je lahko samo nekdo brez izobrazbe, brez izkušenj z grupo 1 in količnikom 1,00.
Če si delodajalci tega ne morejo privoščiti, je jasno, da parlament ne more postavljati višje minimalne plače.

Upe na nižjo dohodnino so pomalicali Svizci in penzionisti še preden je vlada prav sedla na svoje stolčke. Zdaj pridejo še preostali paraziti na vrsto in po neznosni lahkosti Šarševega razmetavanja z milijoni, lahko predvidimo, da bomo prej vsi v 99% dohodninskem razredu, kot da se bi kaj znižalo..