Negativno sem presenečen nad to izjavo tožilca Kozinca !
Kam to vodi .... in kdo stoji za tem ?

Govora državnega tožilca nisem slišal/prebral, zato ne morem presojati.
Zagotovo pa lahko rečem, da on (Kozinc) ni glavni problem pravosodja, če vemo, da je Ustavno sodišče RS kot cvetober juristicizma, skozi vse obdobje sestavljen iz politično orientiranih, motiviranih in obremenjenih osebkov, tako z desne kot leve. In temu primerne, i.e. politično prirejene, so bile številne sodbe, ki naj bi sicer postavljale najvišje pravno-strokovne standarde v tej državi. Čemu se potem zdaj čuditi, da je v drugih pravnih podsistemih drugače?

Da pa je treba kapitalu nadeti uzdo, je menda jasno vsakemu zdravorazumskemu človeku, ki spremlja mednarodne ekonomske odnose. Slovenija je tu margina, ki se bolj ali manj prilagaja, a pravila svetovnega reda zahodnega kapitalističnega sveta že dolgo časa brutalno dirigirajo globalne kapitalsko-korparativistične (mirno jim lahko nadenemo tudi vzdevek mafijske) združbe. Spomnite se francoskega dokumentarca o vlogi banksterske HSBC...
4d.rtvslo.si/arhiv/t.../174561662

Izjava tozilca je tudi poziv k kolektivisticni diktaturi vecine nad osebno svobodo posameznika.

Ce nocemo da ulica vodi politiko in s tem drzavo potem je potrebno odvzeti moc kapitalu in jo dati v roke politikom.
Izjava tozilca je neprimerna in izrecena v napacnem prostoru.
Vsi v drzavi vedo da se brez korupcije pri nas nic ne premakne samo javno tega nihce noce na glas povedat. Tako se tudi tozilec hvali z rezultati ki so drobtine medtem pa se prosto spusca mafijo. Drzavljani so veckrat pokazali da si zelijo meglo, nered in korupcijo. Dokler bo tako se ni potrebno cuditi da so prva tema vseh danasnjih medijev otroci kengurujcki. Plac da se premakne debato stran od resnih tezav te drzave, v tem so mojstri dimna bomba za bombo.

Jaz bi Akrapoviču, Boscarolu in drugim narodnim izdajalcem dovolil zaposliti do največ 7 delavcev. Tako je bilo v Jugoslaviji do njenega razpada. Redno zaposlovanje pri obrtnikih je bilo navzgor omejeno na največ 7 delavcev. Zasebnih podjetij v Jugoslaviji ni bilo dovoljeno odpirati, le manjše obrti. Slovensko državno podjetje bi prevzelo izdelavo auspuhov in lahkih avijončkov. Kapital bi bil spet obrzdan, kot v Jugoslaviji.

Zakaj so Poljaki nedavno upokojili vrhovne sodnike starejše od 65 let? Zaradi njihovih »Kozin«, ki podobno kot naš domači Kozina in nešteto drugih z moralnimi načeli socializma indoktriniranih starejših sodnikov in tožilcev še vedno varujejo socialistični sistem, državno in družbene lastnino ter, se seveda, na vsakem koraku borijo proti kapitalu in kapitalistom.

Ideja z največ 7 delavci na obrtnika ni slaba, k-ne-de? Trgovce pa kar na veje pobesit, trgovina je tatvina. Naslednjo petletko bomo lahko že novega Alijo Sirotiča izbirali ( knap s čelado na 10 din bankovcu).

[EKSPROPRIACIJA]
Jaz bi Akrapoviču, Boscarolu in drugim narodnim izdajalcem dovolil zaposliti do največ 7 delavcev. Tako je bilo v Jugoslaviji do njenega razpada. Redno zaposlovanje pri obrtnikih je bilo navzgor omejeno na največ 7 delavcev. Zasebnih podjetij v Jugoslaviji ni bilo dovoljeno odpirati, le manjše obrti. Slovensko državno podjetje bi prevzelo izdelavo auspuhov in lahkih avijončkov. Kapital bi bil spet obrzdan, kot v Jugoslaviji.

Kaj je delal Stalin? Bi te spomnil, rekel je, da so kulaki tudi tisti, ki imajo eno kravo in jih je razlastil in poslal v Sibir.

Sirotić je bolj v duhu časa:) Ja Sirotanović je bil, Jugoslovanski Stakhanov.

Aleksej Stahanov je mindset.... in v new age varianti se imenuje Akrapovič, Boscarol in podobmi agitprop subjekti... in vsi vi ste "obična partijska gamad", samo z nasprotnim predznakom :)

O, troli so tudi tukaj.

EXPROPRIACIJA
Ma daj, nehaj nabijat gluposti. Očitno eden od parazitov, ki se mu toži po Yugi. Na take bedarije tak ali tak škoda trošiti 1 byte pomnilnika, ampak skrbi me tistih 6 lajkov, ki kaže, da se pri nas take bedaste ideje celo primejo. Pejte v Venezuelo ali tistemu Kim Il Đongu al, kaj je, tam je vsak obrtnik sam svoj šef brez delavcev.
Kaj češ pričakovati od države, če imajo taki zblojenci predstavnike v vladi?

[leonx]
Negativno sem presenečen nad to izjavo tožilca Kozinca !
Kam to vodi .... in kdo stoji za tem ?

Jaz nisem niti malo presenečen nad izjavo Kozine.
Kot je razvidno v nadaljevanju, Kozina Kordeža opravičuje, kljub obsodbi.
Trn v peti so mu očitno le tisti kapitalisti, ki so uspešno realiziralisvojepodjetniške ideje.

PO MOJI PASTIRSKI LOGIKI JE POTREBNO ISKATI POLITIČNO ODGOVORNOST V SMERI, ZAKAJ SE POSTOPEK ODKRIVANJA IN SANKCIONIRANJA POVZROČITELJEV BANČNE LUKNJE NE IZPELJE. ZAKAJ ORGANI PREGONA IN PRAVOSODJA NE OPRAVLJAJO SVOJEGA DELA?
KDO ŠČITI »BANKSTERJE«? KDO JE PONOVNO NASTAVIL HARIJA FURLANA?

Kozina (ob izreku sodbe Kordežu)

"Sodba ni čas za odpiranje šampanjcev, temveč za premislek," je dejal tožilec Jože Kozina, ki se (ponovno) sprašuje, kje so bili nadzorniki in revizorji.

Denarja sicer ne bomo nikoli videli, je ob koncu novinarske konference še dejal tožilec in zavrnil očitke, da izrečena kazen ni sorazmerna z višino škode. "Njegov namen ni bil sebi pridobiti ta denar, temveč izvesti projekt, ki pa se ni izšel," je dejal o Kordežu.

Moj komentar:

Kozina je ali »ober idiot« ali smrdljivo pokvarjena baraba.

Če bodo odgovorni za več ko 100 milijonsko škodo obdržali denar oziroma škode ne bodo poplačali, potem o zadevi ne bo nobenega pametnega ali pomembnega oziroma vzgojnega premisleka. Vsak zapornik pa stane davkoplačevalce več kot namestitev v hotelu B kategorije.

Revizorji, čeprav so med njimi tudi prodane duše, ne odgovarjajo za zakonitost pravnih poslov (ampak potrjujejo zgolj resničnost finančnega izkaza). Zato jih ni možno metati v isti koš, kot nadzornike.

Uprava in organi nadzora pa nedvoumno solidarno odgovarjajo za povzročeno škodo družbi po pretekli in sedanji gospodarski zakonodaji.

Kazenska odgovornost (tudi priznana) pomeni posledično tudi »avtomatsko« odškodninsko odgovornost.

Ali pristojni in dobro plačani državni organi ne premorejo toliko jajc, da bi sprocesirali poplačilo škode solidarno s strani množice premožnih članov uprav in NS Merkurja & co. Ni pravice brez kazni.
Kandidatov za solidarno poplačilo škode je veliko. (Člani uprav in nadzornih svetov).
Tudi takšnih, ki vsega premoženja še niso poskrili. Naj naštejem vsaj nekaj posameznikov poleg Bineta: Blaž, Marjan, Aleksander, Matjaž, Rok, Jakob, Janez, Igor, Gregor, Tomaž, tudi nekaj žensk………. zelo dolga vrsta, ki so prejemali bogate sejnine in nagrade.
Članom nadzornega sveta bo za delo v nadzornem svetu za čas trajanja mandata pripadalo mesečno nadomestilo v višini 1.000,00 EUR bruto, predsedniku nadzornega sveta pa v višini 1.500 EUR bruto.
Dodatno bodo člani nadzornega sveta prejemali sejnino v višini 200 EUR neto in predsednik nadzornega sveta v višini 300 EUR neto. VIR MERKUR.

Evidence v sodnem registru so dosledne in točne.

Jaz menim, da je možno odškodninsko odgovornost sprocesirati z lahkoto in sem pripravljen tudi sam pristopiti k akciji.

Evropska zakonodaj, sicer enako kot slovenska obravnava varstvo upnikov (državljanov Slovenije oziroma dokapitaliziranih bank na sledeč način):

Tudi po načelih mednarodnega prava je postopek varstva upnikov v zvezi z obravnavanim primerom zelo jasen:
V ZAKLJUČNEM POROČILU O REZULTATIH CILJNEGA RAZISKOVALNEGA PROJEKTA PRAVNE FAKULTETE MARIBOR: Izboljšava izvrševanja Zakona o gospodarskih družbah (Oznaka poročila:ARRS-CRP-ZP-2012-05/34) je glede zaščite upnikov jasno razloženo sledeče:
»2.3.4.2.3. Pravica zahtevati odškodnino
Tožbe proti članom upravljavskega organa (ali delničarju) lahko vloži družba. Skupščina mora
sprejeti sklep, na podlagi katerega družba uveljavlja pravna sredstva (glej 1. odst. 364. čl. SEL).
Skupščina lahko sprejme tak sklep tudi potem, ko je družba začela z likvidacijskim postopkom.
Če je družba v stečaju, mora odločitev sprejeti stečajni upravitelj. Odškodnina, ki je plačana družbi, gre v korist vseh delničarjev ali upnikov družbe. Če dejanje ali opustitev, ki je povzročila škodo, ni storjena proti družbi in s tem proti vsem delničarjem ali upnikom, ampak zgolj proti določenim delničarjem ali upnikom, lahko le-ti sami sprožijo postopek in zahtevajo odškodnino. Po drugi strani pa posamezni delničar ali upnik ne more zahtevati odškodnine zase, če je bila škoda povzročena proti družbi, le-ta pa je zahtevala odškodnino, ki vključuje tudi škodo tega posameznega delničarja ali upnika. Družba ima prioriteto pred delničarji in upniki v zvezi z uvedbo postopka proti direktorjem ali menedžerjem glede izgube družbinega premoženja, poravnalni sporazum med družbo in med odgovornimi osebami pa je v normalnih okoliščinah zavezujoč za delničarje. Posledično morajo biti odškodninski zahtevki, ki so postavljeni samostojno in se pokrivajo z zahtevki družbe, zavrnjeni. Če družba ne sproži postopkov, lahko posamezni delničar ali upnik vendarle zahtevata povrnitev škode, ki je nastala njima osebno.«

Budala!

Dej dej, kaj pa ti veš. Kitajska je komunistična, pa jim gre dobro. Gorenje je že Kitajsko, erport Maribor in Tam tudi. Čisto vse bomo prodali ali pa šenkali Kitajcem in potem bomo z njihovo pomočjo spet nazaj uvedli socializem! Nas iz Levice in Kitajcev skupaj je 1.3 milijarde, nič nam ne morete, lahko nas samo sovražite. Tujega nočemo, svojega ne damo. Kitajke so lepe.

Ja in na Kitajskem je omejitev na 7 delavcev. Itaq. Me prav zanima, če bi tam gledali tako zajedalsko gamad, ki po logiki razmišljanja po vsej verjetnosti ni v življenju naredila nič pametnega in vsaj upam, da tudi ne nič slabega. Skratka NIČ! Če bi bil kadarkoli v življenju vključen v kak resen projekt, takih bedarij ne bi kvasil. 7 ljudi je nič za resen projekt.

Aja, morda sem pa spregledal, prihosnost je v obrtnikih, ki štancajo plastične žličke, ali cveke ali kaj 100 let starega. To je razvojno narvnana strategija vas in ne Kitajcev. Pa saj res škoda trošiti byte za take zblojence.

Nisem dojel kot sarkazem, ker je preveč folka takega, ki to, kar je za mene sarkazem smrtno resno jemlje.

[EKSPROPRIACIJA]
..... Alijo Sirotiča izbirali ( knap s čelado na 10 din bankovcu).

Tisto ni bil Sirotanović, ampak Arif Heralić, ki ni bil rudar, ampak livar pri visoki peči v zeniški železarni. Njegova slika na bankovcu za jurja (leta '65 denominiran v 10 din) je bila narejena po fotki novinarja Borbe Nikole Bibića leta '54. Umrl je leta '71 zapit in v veliki bedi. Alijo Sirotanovića so dali pa na bankovec za 20 jurjev, ki so ga dali v obtok leta '87.

[EKSPROPRIACIJA]
Nas iz Levice in Kitajcev skupaj je 1.3 milijarde, nič nam ne morete, lahko nas samo sovražite.

youtu.be/f46LkPDypSY

Odlično napisano. Moram pa priznati, da tiste Kozinove izjave do tega trenutka še nisme poznal, pa spremljam porčila dokaj redno.

[Inside]
Ce nocemo da ulica vodi politiko in s tem drzavo potem je potrebno odvzeti moc kapitalu in jo dati v roke politikom.
Izjava tozilca je neprimerna in izrecena v napacnem prostoru.
Vsi v drzavi vedo da se brez korupcije pri nas nic ne premakne samo javno tega nihce noce na glas povedat. Tako se tudi tozilec hvali z rezultati ki so drobtine medtem pa se prosto spusca mafijo. Drzavljani so veckrat pokazali da si zelijo meglo, nered in korupcijo. Dokler bo tako se ni potrebno cuditi da so prva tema vseh danasnjih medijev otroci kengurujcki. Plac da se premakne debato stran od resnih tezav te drzave, v tem so mojstri dimna bomba za bombo.

No ja... Tisto s kengurujčki JE tema za naslovnice in prime time. S tem ko nekateri poskušajo vsako aktualno temo prikazati kot dimno bombo, popolnom anič n eprispevajo k bolj odprtmeu medijskemu prostoru. Ravno omenjena tema je zelo pomembno, da je prišla na naslovnice.

[kzupanc]
> [Inside]
> Ce nocemo da ulica vodi politiko in s tem drzavo potem je potrebno odvzeti moc kapitalu in jo dati v roke politikom.
> Izjava tozilca je neprimerna in izrecena v napacnem prostoru.
> Vsi v drzavi vedo da se brez korupcije pri nas nic ne premakne samo javno tega nihce noce na glas povedat. Tako se tudi tozilec hvali z rezultati ki so drobtine medtem pa se prosto spusca mafijo. Drzavljani so veckrat pokazali da si zelijo meglo, nered in korupcijo. Dokler bo tako se ni potrebno cuditi da so prva tema vseh danasnjih medijev otroci kengurujcki. Plac da se premakne debato stran od resnih tezav te drzave, v tem so mojstri dimna bomba za bombo.

No ja... Tisto s kengurujčki JE tema za naslovnice in prime time. S tem ko nekateri poskušajo vsako aktualno temo prikazati kot dimno bombo, popolnom anič n eprispevajo k bolj odprtmeu medijskemu prostoru. Ravno omenjena tema je zelo pomembno, da je prišla na naslovnice.

... OK, mogoče sem kaj spregledal, ampak že celi teden na vseh TV kažejo en in isti posnetek, kjer se sploh ne vidi, kdo je jokajočega otroka zamotal v rjuho, nikoli pa ne pokažejo posnetka, kjer tista hudobna ženska na silo hrani otroka, čeprav bi to bilo vzgojiteljici z lahkoto posneti in da z otrokom zaposlena hudobna ženska skrivno snemanje ne bi videla, posnetek pa bi hudobni ženski krivdo dokazal brez najmanjšega dvoma ... alzo, če skrajšam, če bi bil jaz vzgojiteljica in bi hotel zajebat posel svojemu delodajalcu oziroma bi hotel zajebat posel kar vsem privatnim vrtcem, bi naredil točno to, kar je (mogoče tudi) naredila tota vzgojiteljica ...

P.S.: mogoče bo kdo rekel, da bluzim, ampak dandanašnji je na totem svetu malo preveč fake news, jebiga ...

[najobj]
> [kzupanc]
> > [Inside]
> > Ce nocemo da ulica vodi politiko in s tem drzavo potem je potrebno odvzeti moc kapitalu in jo dati v roke politikom.
> > Izjava tozilca je neprimerna in izrecena v napacnem prostoru.
> > Vsi v drzavi vedo da se brez korupcije pri nas nic ne premakne samo javno tega nihce noce na glas povedat. Tako se tudi tozilec hvali z rezultati ki so drobtine medtem pa se prosto spusca mafijo. Drzavljani so veckrat pokazali da si zelijo meglo, nered in korupcijo. Dokler bo tako se ni potrebno cuditi da so prva tema vseh danasnjih medijev otroci kengurujcki. Plac da se premakne debato stran od resnih tezav te drzave, v tem so mojstri dimna bomba za bombo.

> No ja... Tisto s kengurujčki JE tema za naslovnice in prime time. S tem ko nekateri poskušajo vsako aktualno temo prikazati kot dimno bombo, popolnom anič n eprispevajo k bolj odprtmeu medijskemu prostoru. Ravno omenjena tema je zelo pomembno, da je prišla na naslovnice.

... OK, mogoče sem kaj spregledal, ampak že celi teden na vseh TV kažejo en in isti posnetek, kjer se sploh ne vidi, kdo je jokajočega otroka zamotal v rjuho, nikoli pa ne pokažejo posnetka, kjer tista hudobna ženska na silo hrani otroka, čeprav bi to bilo vzgojiteljici z lahkoto posneti in da z otrokom zaposlena hudobna ženska skrivno snemanje ne bi videla, posnetek pa bi hudobni ženski krivdo dokazal brez najmanjšega dvoma ... alzo, če skrajšam, če bi bil jaz vzgojiteljica in bi hotel zajebat posel svojemu delodajalcu oziroma bi hotel zajebat posel kar vsem privatnim vrtcem, bi naredil točno to, kar je (mogoče tudi) naredila tota vzgojiteljica ...

P.S.: mogoče bo kdo rekel, da bluzim, ampak dandanašnji je na totem svetu malo preveč fake news, jebiga ...

Prav gotovo ne more nekdo varovati otrok brez dovoljenj in na črno. Mnogo huje pa je, kar se je očitno dogajalo. Velika afera.

Kozini je uslo. Tako se lahko pogovarja nejavno. Ta info ni za javnost. Obstajajo izjave interno in obstajajo izjave za javnost.

[kzupanc]
> [Inside]
> Ce nocemo da ulica vodi politiko in s tem drzavo potem je potrebno odvzeti moc kapitalu in jo dati v roke politikom.
> Izjava tozilca je neprimerna in izrecena v napacnem prostoru.
> Vsi v drzavi vedo da se brez korupcije pri nas nic ne premakne samo javno tega nihce noce na glas povedat. Tako se tudi tozilec hvali z rezultati ki so drobtine medtem pa se prosto spusca mafijo. Drzavljani so veckrat pokazali da si zelijo meglo, nered in korupcijo. Dokler bo tako se ni potrebno cuditi da so prva tema vseh danasnjih medijev otroci kengurujcki. Plac da se premakne debato stran od resnih tezav te drzave, v tem so mojstri dimna bomba za bombo.

No ja... Tisto s kengurujčki JE tema za naslovnice in prime time. S tem ko nekateri poskušajo vsako aktualno temo prikazati kot dimno bombo, popolnom anič n eprispevajo k bolj odprtmeu medijskemu prostoru. Ravno omenjena tema je zelo pomembno, da je prišla na naslovnice.

Ma je vraga, samo prikaz neurejenih razmer in tema za inspekcije. Ce si obcutljiv na otroke vstavi po zelji drugo šank temo Črnčec, kar je pač aktualni pereč problem. Najvec kar se po 4,5 pirih lahko ugotovi ob teh temah je takle sestavek sicer na bolj kmecko logicen nacin. siol.net/siol-plus/k...aja-479512
Ne prides nikamor to je vrh niti Turk niti drugi ne pridejo dlje. S tem da on se pokasira za tak sestavek in ohranja svoj dr naziv s stevilom clankov.
Meljemo in debatiramo v bistvu pa samo se bolj meglo spuscamo in drek mesamo spremenit pa se ne sme nic.

to je to ja, ... www.facebook.com/Mit...003840522/

Tavariš Mrnjavko, ko nas osvobodijo Kitajci, greš na prevzgojo za dve leti na blejski otok. To je sodba naglega sodišča za besedni delikt, ker si na tem forumu blatil lik in delo velikega voditelja tovariša Kim Jong Una in brez razloga omenjal bratsko republiko Venezuelo. Mi priznajemo samo sud Ljudskog vrta Maribor.

[Mrnjafko]
Ja in na Kitajskem je omejitev na 7 delavcev. Itaq. Me prav zanima, če bi tam gledali tako zajedalsko gamad, ki po logiki razmišljanja po vsej verjetnosti ni v življenju naredila nič pametnega in vsaj upam, da tudi ne nič slabega. Skratka NIČ! Če bi bil kadarkoli v življenju vključen v kak resen projekt, takih bedarij ne bi kvasil. 7 ljudi je nič za resen projekt.

Aja, morda sem pa spregledal, prihosnost je v obrtnikih, ki štancajo plastične žličke, ali cveke ali kaj 100 let starega. To je razvojno narvnana strategija vas in ne Kitajcev. Pa saj res škoda trošiti byte za take zblojence.

Stari, heca se!

Kozina je bil vzet iz konteksta. Govoril je o delavskih pravicah, ki da so na najnižji točki od osamosvojitve, kapitalu, ki si je uzurpiral moč nad vsem in vsemi in, da je skajni čas, da se temu naredi konec. V zvezi z odzivi kapitala na predloge levice, pa je v dodatku zgolj pokomentiral: pa naj gre, če hoče - in ta del, ki je bil v bistvu v dodatku in je sekundarno pomemben, se sedaj citira za vsakim vogalom, Kozino pa pribija na pranger.
Če kdo dvomi o stanju delavskih pravic, naj za trenutek zapusti direkrorski stolček in se zaposli npr. pri Akrapoviču (štemplanje za sekret in čik - pa tam vsaj plačo dobijo) ali pa pri kakšnem gradbincu (12 ur karjole, prvega pa prst u r**) ali kar v svojem podjetju (je u glavnem povsod isti k).
Dejstvo je, da je v bistvu absurdno kako se vse vrti okoli kapitala, produkcije, dobička - in smo pozbili živeti (in nimamo časa in smo preveč zmatrani) in je planet na robu propada in kupujemo, da stran mečemo, in predvsem stran mečemo svoja življenja, ki jih preždimo v službi. Življenje nam diktira kapital in kapitalisti - ergo smo sužnji brez možnosti svobodne odločitve o svojem življenju. Na vse to bi bilo pač treba pogledati z neke nove perspektive in levica to vsekakor dela (čeprav morda ne na čisto primeren način) in to je v vsakem primeru dobrodošlo. Bolj bi bil čas, da bi na to temo kaj rekli tudi zeleni in še kakšni drugi "out of the box" thinkerji. To bi levico lepo postavilo v kontekst, in mogoče tlakovalo pot ali vsaj začelo pot k premiku življenskega smisla in jedra bivanja od dela (oz. suženjstva)ter kopičenja kapitala in stvari k nečemu bolj prijetnemu in okoljsko bolj vzdržnemu.

V svetu, ki je tako zasut z materialnimi dobrinami (vsak kreten ima mestnega terenca), in kjer ljudem manjka edinole časa, smisla in (socialne) varnosti, je kopičenje kapitala precej "fantazi-švah". Inteligenten človek mora opazti, da je vse skupaj popolnoma brez smisla. Od jutra do večera delamo za stvari, ki jih ne rabimo in uničujemo naš lepi planet in vse a njem.

Globoko sem prepričan, da je ta intenzivni kapitalizem dopizdil tudi že marsikateremu kapitalistu. Dejansko smo vsi sužnji neke ekonomije, nekega sistema, nekega načina življenja in tempa, ki si ga nihče v resnici ne želi, vsaj dolgo časa ne.