Pomembno je, da se pogovarjata. En do drugega sta bila zelo pokroviteljska. Bilo je tudi prijateljskega božanja in drsenja rok po hrbtu.

Trump enstavno briljira in tega demokrati ne prenesejo. Obama je bil 8 let in ni naredil nič. On niti ne bi mogel, ker enostavno ni kapaciteta za takšne stvari, medtem ko Trump posluje v teh državah in ve kaj treba naredit da pride do volje na obeh straneh.

Ja itak en Rodman je več naredil kot on. Če sta ZDA in SK presegla stare zamere in zgodovino pol lahko marsikdo.

Trump bo za današnji dogovor prejel Nobelov nagrado za mir ! Zakaj je že dobil Obama Nobelovo nagrado ??? Ne vem pa kako bodo tale veliki politični dosežek sprejeli levičarski novinarčki. Želim pa si tudi da bi ljudje v Severni Koreji boljše živeli po tem sporazumu in da nebi več trpeli lakote in pomanjkanja v komunističnem režimu Severne Koreje. Svet se spreminja .... upam, da na boljše.

zlato ni niti trznilo, flat. natanko toliko se je premaknilo kot korelira z geopolitiko: nic, zero, nada.

[Inside]
Trump enstavno briljira in tega demokrati ne prenesejo. Obama je bil 8 let in ni naredil nič. On niti ne bi mogel, ker enostavno ni kapaciteta za takšne stvari, medtem ko Trump posluje v teh državah in ve kaj treba naredit da pride do volje na obeh straneh.

Meni se pa rušenje mednarodnih sporazumov (WTO) in resolucij ZN (npr. o Jeruzalemu) ne zdi nobeno briljiranje. Prej obnašanje užaljenega pamža, ker ga drugi ne jemljejo resno, ker se obnaša kot popoln kreten. Kar Trump tudi je. Ali niso imeli Ameri dovolj Katrine in podobnih okoljskih katastrof, ki so posledica podnebnega segrevanja? Ali nima dovolj dokazov, kam pelje takšen odnos do okolja. In gre sedaj ta pizdun minirat Pariški podnebni dogovor, ki roko na srce sam po sebi ne bo rešil nič, kaže pa vsaj deklerativno pripravljenost držav, da se loti problema globalnega segrevanja. Seveda, dopustitev umazanih tehnologij in valjenje stroškov externalij z onesnaževalcev na prebivalstvo je morda kratkoročno všečen ukrep (predvsem za njegove naftarske in druge ultramiljarderske prijatelje, za druge pa niti ne), dolgoročno pa to vodi v katastrofo in bo škoda na ekonomiji milijonkrat večja od teh kratkoročnih in kratkovidnih koristi. Ampak njegov mandat bo takrat že zdavnaj mimo, mar ne. Če bo sploh dočakal njegov konec. Pa carine... To, da bodo carine uravnotežile ZT primankljaj ZDA je navaden larifari za budale, ker bodo temu sledili kontra ukrepi prizadetih držav in bo ZDA seveda upadel izvoz. A si on predstavlja, da bo on na uvoz nabijal carine, ostali bojo pa to mirno gledali??? Nabili mu bojo carine nazaj, pa bo. In kaj bo tepec s tem dosegel? Nič drugega, razen višjih cen za vse potrošnike tako v EU kot v ZDA, ZT bilanca se pa bistveno zaradi tega ne bo izboljšala, le višje stroške bodo imeli vsi. Če že hočejo zmanjšati svoj ZT primanjljaj, naj delajo ceneje in bolj kvalitetno. Sicer pa vse to zdaj gledamo samo zato, da bi Trump odvrnil pozornost od tega, da bi se domača javnost ukvarjala s tem, kako ga je ena porno starleta s cajtengom šeškala po riti.

Podpiram. Trump je dobil nobelovo, po čemer je hrepenel, Kim je dobil, kar je želel - mednarodno potrditev lastne diktature in strahovlade. Lahko bo mirno jedel jastoge in pil francoski konjak še naprej, Trump ga bo ščitil. Čestitam, Kim!

[rename]
> [Ovid]
> Trump bo za današnji dogovor prejel Nobelov nagrado za mir ! Zakaj je že dobil Obama Nobelovo nagrado ??? Ne vem pa kako bodo tale veliki politični dosežek sprejeli levičarski novinarčki. Želim pa si tudi da bi ljudje v Severni Koreji boljše živeli po tem sporazumu in da nebi več trpeli lakote in pomanjkanja v komunističnem režimu Severne Koreje. Svet se spreminja .... upam, da na boljše.

Podelitev Nobelove nagrade Obami je bila največja sramota za to institucijo.
Praktično jo je dobil zato, ker je zmagal na volitvah. Če bi bili vsaj malo konsistentni, bi morali napako popraviti in mu jo vsaj simbolično preklicati, če že denarja ni mogoče izsterjati ;-)

Se strinjam tudi Nobeleva nagrada zato nima več tistega sijaja kot nekoč. Letos pa jo za književnost sploh niso podelili zavoljo nekih afer, ki jih imajo v organizacijskem odboru za podelitev Nobelove nagrade.

Sta sorodni duši..sicer pa kapo dol in čestitke obema. Tako bi morali začeti pogovore o sodelovanju tudi EU in Rusija..!

Še nekaj: to, da se danes pogovarjata Kim in Trump je izključno posledica dejstva, da je SK dobila svojo bombo in se Američanom ne bo več pustila zajebavat. Trump je pač ugotovil, da ima na drugi strani nekoga, ki je dovolj nor (ali pa pogumen), da mu bo tisto bombo zabrisal v glavo, če bo kaj dosti sral. Kim je s tem postal enakovreden partner ZDA, ker je realnost današnjega časa žal takšna, da šteje samo gola sila. Vsak, ki si lahko privošči, se na mednarodno pravo enostavno poserje. Dokazov za to imajo tudi slepi več kot dovolj. Zato dvomim, da se bo Kim odrekel svoji bombi in raketam, saj mu je valjda jasno, da Trumpova zagotovila niso vredna pol k***a. Če se odreče temelju svoje moči, ostane gol in bos.

[robi2107]
> [Inside]
> Trump enstavno briljira in tega demokrati ne prenesejo. Obama je bil 8 let in ni naredil nič. On niti ne bi mogel, ker enostavno ni kapaciteta za takšne stvari, medtem ko Trump posluje v teh državah in ve kaj treba naredit da pride do volje na obeh straneh.

Meni se pa rušenje mednarodnih sporazumov (WTO) in resolucij ZN (npr. o Jeruzalemu) ne zdi nobeno briljiranje. Prej obnašanje užaljenega pamža, ker ga drugi ne jemljejo resno, ker se obnaša kot popoln kreten. Kar Trump tudi je. Ali niso imeli Ameri dovolj Katrine in podobnih okoljskih katastrof, ki so posledica podnebnega segrevanja? Ali nima dovolj dokazov, kam pelje takšen odnos do okolja. In gre sedaj ta pizdun minirat Pariški podnebni dogovor, ki roko na srce sam po sebi ne bo rešil nič, kaže pa vsaj deklerativno pripravljenost držav, da se loti problema globalnega segrevanja. Seveda, dopustitev umazanih tehnologij in valjenje stroškov externalij z onesnaževalcev na prebivalstvo je morda kratkoročno všečen ukrep (predvsem za njegove naftarske in druge ultramiljarderske prijatelje, za druge pa niti ne), dolgoročno pa to vodi v katastrofo in bo škoda na ekonomiji milijonkrat večja od teh kratkoročnih in kratkovidnih koristi. Ampak njegov mandat bo takrat že zdavnaj mimo, mar ne. Če bo sploh dočakal njegov konec. Pa carine... To, da bodo carine uravnotežile ZT primankljaj ZDA je navaden larifari za budale, ker bodo temu sledili kontra ukrepi prizadetih držav in bo ZDA seveda upadel izvoz. A si on predstavlja, da bo on na uvoz nabijal carine, ostali bojo pa to mirno gledali??? Nabili mu bojo carine nazaj, pa bo. In kaj bo tepec s tem dosegel? Nič drugega, razen višjih cen za vse potrošnike tako v EU kot v ZDA, ZT bilanca se pa bistveno zaradi tega ne bo izboljšala, le višje stroške bodo imeli vsi. Če že hočejo zmanjšati svoj ZT primanjljaj, naj delajo ceneje in bolj kvalitetno. Sicer pa vse to zdaj gledamo samo zato, da bi Trump odvrnil pozornost od tega, da bi se domača javnost ukvarjala s tem, kako ga je ena porno starleta s cajtengom šeškala po riti.

Žitnik ste to vi? :))
Žal gledate iz filozofske perspektive medtem je realnost drugačna. Podnebje se menja samo človek nima nekega vpliva. Kradejo denar za raziskave. Carine naj bodo fer pa bomo videli kaj bo EU se bo razsula Evropa preživela.

[Inside]
Podnebje se menja samo človek nima nekega vpliva.

Razlagaj(te) to zdajle tistim, ki so jim dva dni nazaj topovske kugle tolkle strehe. Vsakemu tepcu je jasno, da je tako hitro spreminjanje klime in takšen dvig temperature v zadnjih 100 letih lahko samo posledica človekovega vpliva. Dokazov za to sploh ne bom navajal. Na netu jih mrgoli.

Torej tipicni levicar. KARKOLI G. Trump neredi, je narobe.
Zivcira vas pa, a ne. ;)

Evo nekaj kar pece EU:

The U.S. Leads All Countries In Lowering Carbon Dioxide Emissions
www.forbes.com/.../t...ioxide-emi

Jun 19, 2016 - The U.S. Leads All Countries In Lowering Carbon Dioxide Emissions ... Since 1965, annual coal demand has only declined by over 50 million ...

[robi2107]
> [Inside]
> Podnebje se menja samo človek nima nekega vpliva.

Razlagaj(te) to zdajle tistim, ki so jim dva dni nazaj topovske kugle tolkle strehe. Vsakemu tepcu je jasno, da je tako hitro spreminjanje klime in takšen dvig temperature v zadnjih 100 letih lahko samo posledica človekovega vpliva. Dokazov za to sploh ne bom navajal. Na netu jih mrgoli.

Bulshit manj kot 5% zemlje je razvil človek. Levičarsko sranje za pobiranje subvencij. Clinton foundation izum globalnega segrevanja.

Ja EU naj napade kitajsko podpisala nekaj dela pa kontra.

[COP]
Podpiram. Trump je dobil nobelovo, po čemer je hrepenel, Kim je dobil, kar je želel - mednarodno potrditev lastne diktature in strahovlade. Lahko bo mirno jedel jastoge in pil francoski konjak še naprej, Trump ga bo ščitil. Čestitam, Kim!

... ja, in vse to ob dejstvu, da pravzaprav ni (še) naredil nič ...

P.S.: z jastogi in konjakom bo moral malo zabremzat, ker bo kmalu počil, potem pa bo z nekom drugim v sedlu spet vse tako, kot je že bilo ...

Jaz o zamnjsanju CO2 in kdo je vodilen, ti o vojni s kitajsko.
Pa kaj imate vsi skurjene mozgane????
Ko nimas logicnega odgovora butnes prvo stvar ki pade v glavo?

Evo da bos lahko se kaj "pametnega" komentiral:

Solar Surpasses Gas and Wind as Biggest Source of New U.S. Power
Developers installed 2.5 gigawatts of solar in the first quarter, up 13 percent from a year earlier OZ STIRI krske atomske.

finance.yahoo.com/m/...-wind.html

[Inside]
> [robi2107]
> > [Inside]
> > Podnebje se menja samo človek nima nekega vpliva.
>
> Razlagaj(te) to zdajle tistim, ki so jim dva dni nazaj topovske kugle tolkle strehe. Vsakemu tepcu je jasno, da je tako hitro spreminjanje klime in takšen dvig temperature v zadnjih 100 letih lahko samo posledica človekovega vpliva. Dokazov za to sploh ne bom navajal. Na netu jih mrgoli.

Bulshit manj kot 5% zemlje je razvil človek. Levičarsko sranje za pobiranje subvencij. Clinton foundation izum globalnega segrevanja.

Prav, pa naj bo po tvoje. Sicer ne razumem vsega, kar si napisal (Bulshit manj kot 5% zemlje je razvil človek - kaj neki to pomeni?????), vem pa, da smisla debatirat z nekom, ki trdi, da 1 meter ni dolg 1 meter. Pa naj bo dolg 2 metra, če ti tako praviš. Tudi prav.

[Inside]
Ja EU naj napade kitajsko podpisala nekaj dela pa kontra.

A je to Google translate?

[Ovid]
> [rename]
> > [Ovid]
> > Trump bo za današnji dogovor prejel Nobelov nagrado za mir ! Zakaj je že dobil Obama Nobelovo nagrado ??? Ne vem pa kako bodo tale veliki politični dosežek sprejeli levičarski novinarčki. Želim pa si tudi da bi ljudje v Severni Koreji boljše živeli po tem sporazumu in da nebi več trpeli lakote in pomanjkanja v komunističnem režimu Severne Koreje. Svet se spreminja .... upam, da na boljše.
>
> Podelitev Nobelove nagrade Obami je bila največja sramota za to institucijo.
> Praktično jo je dobil zato, ker je zmagal na volitvah. Če bi bili vsaj malo konsistentni, bi morali napako popraviti in mu jo vsaj simbolično preklicati, če že denarja ni mogoče izsterjati ;-)

Se strinjam tudi Nobeleva nagrada zato nima več tistega sijaja kot nekoč. Letos pa jo za književnost sploh niso podelili zavoljo nekih afer, ki jih imajo v organizacijskem odboru za podelitev Nobelove nagrade.

Trump ne bo dobil Nobelove nagrade, ker so tisti, ki odločajo o podeltvi, orientirani skrajno levo. Pa tudi ne strinjam se, da je Nobelova za mir karkoli izgubila s podelitvijo Obami. Je samo potrdila, da je to, kar smo vedeli že prej. Malo poglej kdo vse jo je dobil. V bistvu mi je zelo žal, da nagrade nista dobila tudi Tito in Hitler, ki sta tudi bila med nominiranci.

[robi2107]
Še nekaj: to, da se danes pogovarjata Kim in Trump je izključno posledica dejstva, da je SK dobila svojo bombo in se Američanom ne bo več pustila zajebavat. Trump je pač ugotovil, da ima na drugi strani nekoga, ki je dovolj nor (ali pa pogumen), da mu bo tisto bombo zabrisal v glavo, če bo kaj dosti sral. Kim je s tem postal enakovreden partner ZDA, ker je realnost današnjega časa žal takšna, da šteje samo gola sila. Vsak, ki si lahko privošči, se na mednarodno pravo enostavno poserje. Dokazov za to imajo tudi slepi več kot dovolj. Zato dvomim, da se bo Kim odrekel svoji bombi in raketam, saj mu je valjda jasno, da Trumpova zagotovila niso vredna pol k***a. Če se odreče temelju svoje moči, ostane gol in bos.

Ni čisto tako. Kim dobro ve, da njegova bomba mogoče doseže ZDA, ali pa tudi ne. Zagotovo pa bo v tem primeru bomba iz ZDA dosegla SK in Kimovo rezidenco.

PS: Seveda ima Kim z bombo veliko boljšo pogajalsko pozicijo, ni pa enakovreden predsedniku ZDA.

[robi2107]
> [Inside]
> Podnebje se menja samo človek nima nekega vpliva.

Razlagaj(te) to zdajle tistim, ki so jim dva dni nazaj topovske kugle tolkle strehe. Vsakemu tepcu je jasno, da je tako hitro spreminjanje klime in takšen dvig temperature v zadnjih 100 letih lahko samo posledica človekovega vpliva. Dokazov za to sploh ne bom navajal. Na netu jih mrgoli.

Tepcem je takoj vse jasno, tistim z malo več naravoslovnega znanja pa ni. Na netu seveda lahko najdeš marsikaj.

Čestital sem Kimu za mojstrsko odigrano partijo, saj je dobil točno to, kar je želel. Znebil se je bremena, ki ga ne zmore in obdržal kar želi - oblast.

Kim je dobro ocenil nasprotnika, povlekel poteze, v igro pritegnil soigralca, žrtvoval kraljico, izsilil remi in obdržal oblast. Čista zmaga, saj se zmage veseli tudi nasprotnik. Briljantno!

Si mar opazil, da nasprotnik postavlja pod vprašaj Kimovo diktaturo, zatiranje ljudstva, mučenje in pobijanje nasprotnikov, strahovlado...? Jaz tudi ne.

[najobj]
> [COP]
> Podpiram. Trump je dobil nobelovo, po čemer je hrepenel, Kim je dobil, kar je želel - mednarodno potrditev lastne diktature in strahovlade. Lahko bo mirno jedel jastoge in pil francoski konjak še naprej, Trump ga bo ščitil. Čestitam, Kim!

... ja, in vse to ob dejstvu, da pravzaprav ni (še) naredil nič ...

P.S.: z jastogi in konjakom bo moral malo zabremzat, ker bo kmalu počil, potem pa bo z nekom drugim v sedlu spet vse tako, kot je že bilo ...

Z jastogi in konjakom ni nič narobe. Pri zadovoljevanju mladih severnih korejk bo pa moral biti bolj aktiven. Baje da to pokuri precej energije.

PS: Lahko ugibamo, o čem sta se ta dva alfa samca pogovarjala.

Pajacu je pričelo zmanjkovati raket. Sicer lahko zgradi nove, ki bodo slabše, ker bodo brez ukrajinskih komponent in posledično pahne državo v še večjo socialno ekonomasko bedo.
Na drugi strani Trump vendarle že potrebuje nek oprijemljiv rezultat, po vsem kar se zgrinja nadenj in kar puši. November z novovim preštevanjem v Kongresu se mu neizbežno približuje.

dovolj Katrine in podobnih okoljskih katastrof, ki so posledica podnebnega segrevanja?

In ti misliš, da bo manj kurjenja (= proizvodnje CO2) rešilo svet pred segrevanjem nevihtami?

Kako boš prepričal reveže, da si ne smejo kuhat kosila na posušenih drekih?
Kako boš preprečil, da Kitajci in Indijci vsak teden zalaufajo 1 TEŠ?
Kako boš Nemcem prepovedal kurjenje premoga, kadar zmanjka vetra/sonca.
In hkrati ne dovoliš jedrske energije, ki je najčistejša in najvarnejša?

Očitno si FDV vernik v EKo-cerkev....

V bistvu izjava Severne Koreje k ničemur ne obvezuje. Zelo pametno od Trumpa, da je pristal na tole saj je možnost vojne s tem v veliki meri zmanjšana.

[republican]
Obama se je trudil bit vsem všeč, ampak to ponavadi ni dobra lastnost za voditelja. Trumpa drugi voditelji bolj spoštujejo kot Obamo, ker je pač trši pogajalec in z njim težje pometajo.

Voditelj se ne bi smel trudit, da bi bil vsem všeč (ker nikoli ne bo), ampak da ga spoštujejo (respect).

Ti preveč mafijske filme gledaš. LOL

[usimoncic]
Tepcem je takoj vse jasno, tistim z malo več naravoslovnega znanja pa ni. Na netu seveda lahko najdeš marsikaj.

Seveda najdeš. Tudi to, da so za čedalje bolj ekstremne vremenske pojave krivi marsovci. Bolj resna znanost pa o povezavi dvig toplogrednih plinov (ki so posledica izpustov) - višje temperature - več energije - bolj extremni pojavi že zdavnaj več ne dvomi. Nekaj naravoslovnega znanja imam tudi sam, da mi je to lahko jasno. Da bi kdo pri zdravi pameti oporekal meritvam, si pa sploh težko predstavljam. Vem pa in tudi razumem, da temu oporekajo tisti, ki imajo od tega (kratkoročno) korist v obliki odpustkov za onesnaževanje okolja in posledično večjih dobičkov. Zato pa te stroške nosimo vsi ostali.