Ob nespoštovanju mednarodnega sporazuma upajmo, da v Sloveniji nikomur niti na misel ne bo prišlo iskanje ameriške podpore pri implementaciji arbitražne sodbe. Danes je vsakem jasno, da za ZDA mednarodni sporazumi in dogovori oz. sodbe oz. vse kar vnaša red v funkcioniranje mednarodne skupnosti, ne pomeni nič.

Ukrajinci so se ODPOVEDALI atomskemu orozju ob soglasju rusije da bo spostovala dogovor.
Spostuja ga z okupacijo Krima in vojno na vzhodnem delu Ukrajine. Vse to se ne bi dogajala ce bi bila Ukrajina se vedno atomska sila.

Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.

Ta človk j' pa res bukov.

A ni to tisto kar kitajska in Rusija hočeta? Pri njegovih potezah s SK ste isto govorili na koncu pa je tam podpisan sporazum in mir. Prevec skačete na prvo žogo in ne vidite gozda.
Uživam ko jezi levičarje in liberalce, ki niso sposobni niti nasi Melaniji priznat njene veličastne drže, niti lepote nic, pa je profesionalna manekenka, ki govori 5jezikov. Fuj pa taki progresivni, napredni, razumevajoči za razlike, itd. kar se se imate levicarji. Navadni sprevrženci.

Zelo "svoboden " referendum, pod nadzorom malih zelenih, kajne???

Seveda tudi US ne bi bili pripravljeni servisirati Ukrajicen njihovega orozje, kajne?

Kaksne logicne akrobacije. Houdini je bil amater.

[Inside]
Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.

Ta mednarodni sporazum se pripravljal 12 let, potrdil ga je varnostni svet in zdaj ZDA kar tako izstopijo iz njega, seveda pričakujoč, da bodo enako naredili tudi predvsem Angleži, Francozi in Nemci. Rusi in Kitajci seveda od sporazuma ne bodo odstopili. Trump napačno stavi na Francoze in Nemce, ki odstopa ne bodo podprli, ker je v teh državah vse več protiameriškega razpoloženja domačih javnosti, ki težko sprejema ameriška izsiljevanja. Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka...Brez sporazuma lahko ZDA ostanejo pred odločitvijo med jedrsko oboroženim Iranom ali novo vojno na Bližnjem vzhodu," je dodal in izrazil obžalovanje za izgubljenimi leti diplomatskega dela, ki so tudi ZDA delala varnejše« (RTV SLO).

Bi dal ti jedske bombe samo Iranu, ali mogoče tudi Hezbolahu?

[dz1975]
Bi dal ti jedske bombe samo Iranu, ali mogoče tudi Hezbolahu?

Podpisniki sporazuma in mednarodne inspekcije ugotavljajo, da se Iran 100% drži sporazuma in ne razvija jedrske bombe, tudi nekdanji predsednik Obama, ki se 12 let pogajal za sklenitev sporazuma je včeraj dejal, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka. Obama ni kdor koli, je član Demokratske stranke, kje je tudi Clintonova, ki jo je na volitvah v absolutnem številu glasov podprlo več volivcev kot Trumpa.

[FIN-311684]
> [Inside]
> Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.

Ta mednarodni sporazum se pripravljal 12 let, potrdil ga je varnostni svet in zdaj ZDA kar tako izstopijo iz njega, seveda pričakujoč, da bodo enako naredili tudi predvsem Angleži, Francozi in Nemci. ...... Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka....

Tale Obama se pa malo moti, kakšen teden nazaj so nekateri mediji mahali z dokumenti iz zakladnice izraelskega Mosada. Menda so Iranci leta 2003 počenjali nekaj groznega z atomskim orožjem....

PS.: FIN311684, zanimivo stalno ti kontriram, ampak na področju zunanjih stvari ti pa delim pluse.....
PPS.: Pa ne razumet preveč direktno.... (se pravi ono o kršitvi sporazuma)

Zaradi vaškega posebneža bomo vsi živeli slabše. Europejci bi morali končno dvigniti glas in se ostro postaviti proti ZDA in Izraelskemu lobiju, ki v celoti vodi svetovno politiko. Sprejeti kontra sankcije, izgon ameriške vojske iz Evrope in zagotoviti "evropsko" vojaško silo, ki bo lahko kontrirala Rusiji iz vzhoda. Dokler nam bosta ZDA in Izrael vdoločala naš vsakdan bo samo še slabše - dovolj imamo !!!!!

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [Inside]
> > Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.
>
> Ta mednarodni sporazum se pripravljal 12 let, potrdil ga je varnostni svet in zdaj ZDA kar tako izstopijo iz njega, seveda pričakujoč, da bodo enako naredili tudi predvsem Angleži, Francozi in Nemci. ...... Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka....

Tale Obama se pa malo moti, kakšen teden nazaj so nekateri mediji mahali z dokumenti iz zakladnice izraelskega Mosada. Menda so Iranci leta 2003 počenjali nekaj groznega z atomskim orožjem....

V moji mladosti, tudi tvoji, je v Iranu vladal proameriški šah Mohamed Reza Pahlavi, ki je Iran razvijal v moderno zahodno demokratično državo...Okoli leta 1980 je oblast prevzel Homeini in ajatole, ki so na oblasti tudi danes pa vendar se zdi, da je današnji Iran drugačen od tistega iz Homeinijevih časov, tudi zaradi izrazito agresivne politike ZDA, ki preko Saudske Arabije želi gospodariti z Bližnjim vzhodom. Iran se je temu uprl. Seveda, zaradi samoohranitve je podpisal protijedrski sporazum, ki ga je Trump včeraj odpovedal, in namesto jedrskega orožja začel razvijati balističnega z raketami, ki zadenejo tarčo na več tisoč kilometrov, seveda tudi v Izraelu. Z novim sporazumom, ki bi ga želel Trump bi Iran v bistvu razorožili in jih kot Palestince prepustili Izraelu. Tega Iran nikoli ne bo sprejel, ker pomeni zgodovinsko izginotje Irana. Zanimivo bo spremljati kako se bodo evropske države npr. Francija in Nemčija uprli novi Trumpovi prepovedi ekonomskega sodelovanja z Iranom...Trumpovi prepovedi sodelovanja z Rusi sta se že uprli.

Upam, da ne gre le za biznis in način, kako dvigniti ceno nafte. Če je ameriško politiko ugrabila ekonomija, potem smo na poti v fašizem in mafijski način funkcioniranja sveta.

Vsaka stvar, vsaka institucija se čez čas izpoje. Tudi EU je umetna tvorba, ki se lahko hitro izpoje, če se njeno poslantsvo izkrivi, oddalji od ljudske modrosti.

Zato pa je treba določene zadeve redefinirati. Nato je postal preveč ameriški in izraelski in kot tak preveč tendenciozen.

Tudi Cerkev je v zadnjih 1.500 letih večkrat zašla v ravnanju in vsi vemo, da je zaradi tega izgubila na kredibilnosti - čeprav aka le ona pozna pot do Boga. Danes vemo, da je ta razlaga malodane smešna, kar pomeni, da se bo Cerkev morala spreminjati (ker se je njen "stari", avtoritarni, oblastniški način delovanja izpel in Frančišek je deloma znamenje te notranje potrebe po spremembah).

Pravim le, da je včasih treba reči bobu bob in kaj spremeniti, Trumpovo preigravanje pa ne vem, kaj ima za cilj. Sploh ga ni jasno definiral, zato bi bilo bolje, da enostransko ne posega v Sporazum... dokler ne ve točno, kateri novi Sporazum ga bo nadomestil.

[jezdec666]
Tudi plebiscit za Avstrijisko koroško je bil svoboden v narekovajih, pa so bili rezultati mednarodno priznani. Lahko iščete izgovore, vendar pravica do samoodlocbe, pravica do jezika, lastne identitete in kulture je prav gotovo nad neko državno tvorbo, ki jo za povrhu vodijo naceti in krati temeljne pravice lastnimd ržavljanom. Zanimivo, da ste naši glasni, pa smo tudi mi izšli iz nedelujoče države, pa so se ameri tudi bunili malo.

Ja ,tako enostavno pa spet ni prijatelj. Obstajajo določeno mednarodno pravo, ki je sicer nekoliko ohlapno, pa vendarle neka določila obstajajo, ki prepovedujejo kar tako spreminjanje mej. Ker če je zate bila priključitev Krima legitimna, potem sta bila tudi Hitlerjev anšlus Avstrije in sudetskega dela Češke popolnoma legitimne operacije ?

Daleč od tega, da bi američani pomagali evropi iz altruističnih razlogov, glavni so bili geopolitični cilji in nadvlada ZDA v globalnem smislu, kar se jim je izdatno obrestovalo, tako da ne vidim, zakaj bi evropejci bili kaj dolžni ZDA. Osebno sem celo mnenja, da ameriki ne ustreza močna evropa, ki bi delovala enotno, zato se konstantno vmešava notranjo politiko evropskih držav in ustvarja kvazi bloke.

[vickibedi]
> [jezdec666]
> Tudi plebiscit za Avstrijisko koroško je bil svoboden v narekovajih, pa so bili rezultati mednarodno priznani. Lahko iščete izgovore, vendar pravica do samoodlocbe, pravica do jezika, lastne identitete in kulture je prav gotovo nad neko državno tvorbo, ki jo za povrhu vodijo naceti in krati temeljne pravice lastnimd ržavljanom. Zanimivo, da ste naši glasni, pa smo tudi mi izšli iz nedelujoče države, pa so se ameri tudi bunili malo.

Ja ,tako enostavno pa spet ni prijatelj. Obstajajo določeno mednarodno pravo, ki je sicer nekoliko ohlapno, pa vendarle neka določila obstajajo, ki prepovedujejo kar tako spreminjanje mej. Ker če je zate bila priključitev Krima legitimna, potem sta bila tudi Hitlerjev anšlus Avstrije in sudetskega dela Češke popolnoma legitimne operacije ?

... čuj, vse je zelo enostavno, ker če bi Hitler vojno dobil, danes noben sploh ne bi vedel, kaj je to Avstrija, Češka, Poljska, Jugoslavija ... khmm, da ne naštevam dalje ...

[FIN-311684]
> [Inside]
> Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.

Ta mednarodni sporazum se pripravljal 12 let, potrdil ga je varnostni svet in zdaj ZDA kar tako izstopijo iz njega, seveda pričakujoč, da bodo enako naredili tudi predvsem Angleži, Francozi in Nemci. Rusi in Kitajci seveda od sporazuma ne bodo odstopili. Trump napačno stavi na Francoze in Nemce, ki odstopa ne bodo podprli, ker je v teh državah vse več protiameriškega razpoloženja domačih javnosti, ki težko sprejema ameriška izsiljevanja. Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka...Brez sporazuma lahko ZDA ostanejo pred odločitvijo med jedrsko oboroženim Iranom ali novo vojno na Bližnjem vzhodu," je dodal in izrazil obžalovanje za izgubljenimi leti diplomatskega dela, ki so tudi ZDA delala varnejše« (RTV SLO).

Jaz ne vem kaj vam ni jasno? To je bila njegova obljuba pred volitvami in jo je izpolnil. Prej je bil Obama in je podpiral ta sporazum, v ZDA je sedaj nov veter in jasno da bo proti temu kar je delala deep state. Obama je podpiral Hezbolah, Trumpu to na misel ne pride, njegova prioriteta je >Izrael. Gre za večji plan, kot si predstavljate. Ne vem če poznate Q drops?

Vodi misel in trampolinarjeva strast
"America First" v lastno past in propast?

Sodražan

[Inside]
> [FIN-311684]
> > [Inside]
> > Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.
>
>... Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka...Brez sporazuma lahko ZDA ostanejo pred odločitvijo med jedrsko oboroženim Iranom ali novo vojno na Bližnjem vzhodu," je dodal in izrazil obžalovanje za izgubljenimi leti diplomatskega dela, ki so tudi ZDA delala varnejše« (RTV SLO).

Jaz ne vem kaj vam ni jasno? To je bila njegova obljuba pred volitvami in jo je izpolnil. Prej je bil Obama in je podpiral ta sporazum, v ZDA je sedaj nov veter in jasno da bo proti temu kar je delala deep state. Obama je podpiral Hezbolah, Trumpu to na misel ne pride, njegova prioriteta je >Izrael. Gre za večji plan, kot si predstavljate. Ne vem če poznate Q drops?

Q drops nisem poznal, zdaj vem...Pred volitvami sem podpiral Trumpa in še vedno mislim, da je boljša izbira od Clintonove s katero bi verjeno že imeli veliko vojno na Bližnjem vzhodu. Upajmo, da bo Trump izpolnil še druge obljube in zaprl ameriške vojaške baze po svetu. Vendar, ne bo tako enostavno. Spomnimo se, tudi mi v Sloveniji smo leta 90. čakali Ameriko naj intervenira, Bosanci so čakali...vsi čakajo na Ameriko. Eno obljubo je že izpolnil. Boriti se istočasno proti Islamski državi in Assadu je idiotsko, je rekel Trump. Danes se Amerika skupaj z Islamsko državo bori proti Asadu.

Ja super dvakrat so nas "reševali" in zdaj lahko delajo kar hočejo. Naj jebejo Evropo in še 3/4 drugega sveta.

[republican]
> [FIN-557372]
> Osebno sem celo mnenja, da ameriki ne ustreza močna evropa, ki bi delovala enotno

Če bi bilo to res, se ZDA ne bi vmešale v drugo svetovno vojno, ampak bi pustile, da se Evropejci pobijejo med sabo... ali pa da zmaga Nemčija... potem bi bila Evropa enotna ;)

Tudi Nemčiji (pa ne samo njej) po vojni ne bi pomagale nazaj na noge... Zakaj že, če ji res ustreza šibka in neenotna Evropa?

Če že komu ustreza šibka in neenotna Evropa, so to prej Rusi, kot Američani.

Ha! Zgodovino pišejo zmagovalci...

ZDA so v II. svetovno vojno vstopile šele, ko je Velika Britanija za v ZDA izdelano orožje / surovine / .. porabila svoje celotne rezerve zlata in se hkrati odpovedala svojemu imperiju tako, da jaz motiva za vstop ZDA v vojno ne bi nujno iskal v moralnih vzgibih... prej preračunljivosti... sicer pa, tako stvari potekajo v naravi... zmaga najmočnejši, če pri tem "le" pomaga trenutnemu prvaku do njegovega neslavnega padca s prestola, še toliko bolje.

Dejstvo je, da je Nemčija do vstopa ZDA v vojno, že osvojila celoten evropski kontinent (razen VB). Ne se slepiti, da je združena Evorpa nekaj kar si ZDA želijo..prej obratno, kar se navsezadnje kaže pri "pomoči", ki so jo deležne države vzhodne Evrope...

S tem seveda ne mislim, da so/bi bili Rusi pri tem kaj boljši, je pa dejstvo, da so Rusi, Ukrajina, Kazahstan,... naravni trgovinski partner(ji) za Evropo, kar pa je slabo za ZDA - vsaj v trenutni strukturi njihovega gospodarstva, ki je predvsem uvozno / potrošniško naravnan.

Večina držav v Europi je za "obdržanje" sporazuma z Iranom. Ker pa je judovski lobi proti, moramo biti vsi proti......

[najobj]
> [vickibedi]
> > [jezdec666]
> > Tudi plebiscit za Avstrijisko koroško je bil svoboden v narekovajih, pa so bili rezultati mednarodno priznani. Lahko iščete izgovore, vendar pravica do samoodlocbe, pravica do jezika, lastne identitete in kulture je prav gotovo nad neko državno tvorbo, ki jo za povrhu vodijo naceti in krati temeljne pravice lastnimd ržavljanom. Zanimivo, da ste naši glasni, pa smo tudi mi izšli iz nedelujoče države, pa so se ameri tudi bunili malo.

> Ja ,tako enostavno pa spet ni prijatelj. Obstajajo določeno mednarodno pravo, ki je sicer nekoliko ohlapno, pa vendarle neka določila obstajajo, ki prepovedujejo kar tako spreminjanje mej. Ker če je zate bila priključitev Krima legitimna, potem sta bila tudi Hitlerjev anšlus Avstrije in sudetskega dela Češke popolnoma legitimne operacije ?

... čuj, vse je zelo enostavno, ker če bi Hitler vojno dobil, danes noben sploh ne bi vedel, kaj je to Avstrija, Češka, Poljska, Jugoslavija ... khmm, da ne naštevam dalje ...

Nezakonito stegovanje krempljev po sosednih ozemljih je bil pravzaprav razlog zakaj se je WWII sploh začela, če te opomnim. Pustimo zdaj kaj bi bilo če bi bilo...

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [jezdec666]
> > > Tudi plebiscit za Avstrijisko koroško je bil svoboden v narekovajih, pa so bili rezultati mednarodno priznani. Lahko iščete izgovore, vendar pravica do samoodlocbe, pravica do jezika, lastne identitete in kulture je prav gotovo nad neko državno tvorbo, ki jo za povrhu vodijo naceti in krati temeljne pravice lastnimd ržavljanom. Zanimivo, da ste naši glasni, pa smo tudi mi izšli iz nedelujoče države, pa so se ameri tudi bunili malo.

> > Ja ,tako enostavno pa spet ni prijatelj. Obstajajo določeno mednarodno pravo, ki je sicer nekoliko ohlapno, pa vendarle neka določila obstajajo, ki prepovedujejo kar tako spreminjanje mej. Ker če je zate bila priključitev Krima legitimna, potem sta bila tudi Hitlerjev anšlus Avstrije in sudetskega dela Češke popolnoma legitimne operacije ?

> ... čuj, vse je zelo enostavno, ker če bi Hitler vojno dobil, danes noben sploh ne bi vedel, kaj je to Avstrija, Češka, Poljska, Jugoslavija ... khmm, da ne naštevam dalje ...

Nezakonito stegovanje krempljev po sosednih ozemljih je bil pravzaprav razlog zakaj se je WWII sploh začela, če te opomnim. Pustimo zdaj kaj bi bilo če bi bilo...

... čuj, če danes pogledam okoli sebe in malo pomislim, bi prej rekel, da se je WWII začela, ker se ob prvem poskusu "širitve EU" na vzhod pred skoraj 80 leti prvorazredni v Parizu, Berlinu in Londonu med sabo niso uspeli do konca zmenit in je Hitler začel solirat s silo, ob tem pa je rasistični manijak malo pretiraval v izkazovanju svoje "ljubezni" do Židov, tako da je razpizdil Američane (= vplivne Žide) in se je potem zgodilo, kar se je zgodilo ...

Zlo poenostavljeno razmišlnje. Američanom je dol visel za evropo in so pred drugo svetovno vojno fural izolacionizem. Kar jih je prebudl iz spanja je bil Pearl harbor in to, da so nemci s podmornicami potapljal njihove trgovske ladje na poti proti VB. Zato so leta 1941 napovedal nacistom vojno. Pa še to ni mel nekih velkih posledic do leta 1943, ko je SZ že začela harat na V fronti. Dejansko amerike ne bi rabl za osvoboditev evrope, bi pa trajal dalj časa, da bi SZ in zavezniki osvobodil evropo. Znano je, da so ZDA tako hitele z D-day in imele posledično velike žrtve, ker se jim je mudilo priti do Berlina, da ne bi SZ prej vkorakala vanj.
Zakaj obnova? Če bi pustili evropo v razsulu bi hitro padla pod vpliv socializma in komunizma, tako pa so jo imeli pod svojim nadzorom + obenem ustvarili temponsko cono v primeru vojne s SZ (kje pa misleš da so mel jederske konice za časa hladne vojne). Drži, da so pomagali evropi, a to ni bilo iz altruističnih razlogov. Poglej kak vpliv (ekonomski, kulturni, vojaški) je imela ZDA v EU pred 2. svetovno vojno, nikakršnega. Tudi ne trdim, da želi ZDA iz evrope narediti nek tretji svet, ker nenazadnje smo dobri potrošniki njihovih dobrin. Se pa s tabo strinjam, da se je evropa (EU) v zadnjih 60 letih polenila in se vse preveč zanaša na ameriško vojaško moč, ki je reševala njene težave, kar je pa tudi posledica tega, da ni bilo ZDA nikoli v interesu, da bi imela močno svojo vojsko.

www.google.si/amp/s/...d=52234313
O tem piše kar nekaj virov.

[FIN-311684]
> [Inside]
> > [FIN-311684]
> > > [Inside]
> > > Pravilno, odstopa od vseh sporazumov ki ovirajo ZDA, katere je Obama podpiral. Trump je heroj v svojih ravnanjih.
> >
> >... Nekdanji predsednik Obama, ki je podpisal sporazum je dejal: "Menim, da je ogrozitev obstoja sporazuma, brez vsake iranske kršitve, resna napaka...Brez sporazuma lahko ZDA ostanejo pred odločitvijo med jedrsko oboroženim Iranom ali novo vojno na Bližnjem vzhodu," je dodal in izrazil obžalovanje za izgubljenimi leti diplomatskega dela, ki so tudi ZDA delala varnejše« (RTV SLO).
>
> Jaz ne vem kaj vam ni jasno? To je bila njegova obljuba pred volitvami in jo je izpolnil. Prej je bil Obama in je podpiral ta sporazum, v ZDA je sedaj nov veter in jasno da bo proti temu kar je delala deep state. Obama je podpiral Hezbolah, Trumpu to na misel ne pride, njegova prioriteta je >Izrael. Gre za večji plan, kot si predstavljate. Ne vem če poznate Q drops?

Q drops nisem poznal, zdaj vem...Pred volitvami sem podpiral Trumpa in še vedno mislim, da je boljša izbira od Clintonove s katero bi verjeno že imeli veliko vojno na Bližnjem vzhodu. Upajmo, da bo Trump izpolnil še druge obljube in zaprl ameriške vojaške baze po svetu. Vendar, ne bo tako enostavno. Spomnimo se, tudi mi v Sloveniji smo leta 90. čakali Ameriko naj intervenira, Bosanci so čakali...vsi čakajo na Ameriko. Eno obljubo je že izpolnil. Boriti se istočasno proti Islamski državi in Assadu je idiotsko, je rekel Trump. Danes se Amerika skupaj z Islamsko državo bori proti Asadu.

Ker so demokrati pod Clintonom in Obamo peljali svet drugače jim sedaj ni enostavno vsega na hitro obrniti v željeno smer republikancev in Trumpa. Predstavljaj si desnega zmagovalca pri nas. Ni teorije da se vse obrne drugače, ker tudi ljudje in sile niso pripravljene na preobrate. Zato je to taktično zelo zahteven posel in zahteva res mojstre pri ljudeh pa rabiš potrpljenje in zaupanje v plan. Tudi Trump ne more odrezati vseh lobijev deep state, tukaj je orožarski lobij zelo močen. Nekaj jim mora dat, pustit drugače bo imel težave saj jih je Obama razvadil. ZDA se vrača na BV kako bo naprej ni samo od njih odvisno. Assad je diktator vendar zaenkrat se ne da spremeniti tako da bi prišla demokracija.

"Never wrestle with a pig. You get muddy, and besides, the pig likes it."

Poskusas NEMOGOCE. Gre za popolnoma razlicen pogled na svet: Jaz sem odgovoren za svoje zivljenje in ce se mi zgodi kaj nepredvidenega se moram SAM izkopati iz problemov. Njihov svet je: Krivda je na - vstavi poljubnega krivca. Pogled na svet zelo razsirjen med slovani, pa pogotovo na balkanu.

Tole je Moty Pyton at absolute best: www.youtube.com/watc...vPbj9NX0zc

[maharaja]
> [republican]
> > [FIN-557372]
> > Osebno sem celo mnenja, da ameriki ne ustreza močna evropa, ki bi delovala enotno
>
> Če bi bilo to res, se ZDA ne bi vmešale v drugo svetovno vojno, ampak bi pustile, da se Evropejci pobijejo med sabo... ali pa da zmaga Nemčija... potem bi bila Evropa enotna ;)
>
Ha! Zgodovino pišejo zmagovalci...

In v 2 SV so to nedvomno Rusi (SZ). V Evropi so amerikanci (po izjavi nekega generali) samo še brcali crknjenega psa. (ostanke na vthodu razbite nemške vojske, 80% izgub je bilo namreč na zhodu)

ZDA so v II. svetovno vojno vstopile šele, ko je Velika Britanija za v ZDA izdelano orožje / surovine / .. porabila svoje celotne rezerve zlata in se hkrati odpovedala svojemu imperiju tako, da jaz motiva za vstop ZDA v vojno ne bi nujno iskal v moralnih vzgibih... prej preračunljivosti... sicer pa, tako stvari potekajo v naravi... zmaga najmočnejši, če pri tem "le" pomaga trenutnemu prvaku do njegovega neslavnega padca s prestola, še toliko bolje.

Dejstvo je, da je Nemčija do vstopa ZDA v vojno, že osvojila celoten evropski kontinent (razen VB). Ne se slepiti, da je združena Evorpa nekaj kar si ZDA želijo..prej obratno, kar se navsezadnje kaže pri "pomoči", ki so jo deležne države vzhodne Evrope...

Prekleto dosti ji je še manjkalo do Urala, in decembra se emški generali že slutili, da je nemška vojaška moč preslabotna, da bi premagali SZ. Pravzaprav so Nemci od junija 1941 do jeseni 1942 zmagovali na vzhodu in uspešno uničevali svojo vojsko brez strateškega preobrata..... Sovjti so pa izgubljali in krepili vojsko. In pri tem so imele ZDA, da ne omenjamo po nepotrebnem tudi VB, bore malo zraven. Še največ so si v SZ pomagali z njihovimi lokomotivami in kamioni, saj orožja preprosto v časih največje krize na vzhodu preprosto niso imeli ne v številu in ne v kvaliteti. In seveda hrana, SZ je namreč izgubila glavna žitorodna področja v Ukrajini. Seveda pa ne smemo pozabit, da je konec 30 let rusko industrijo traktorjev in kamionov postavil ameriški arhitekt, tvorec 80% avtomobilskih tovarn v ZDA in seveda odkup licenc. Tako so kljub selitvi tovarn za Ural med Jun 41 in Maj 1945 izdelali 205.000 kamionov.