Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2706363] 08.04.18 14:08
Odgovori   +    3
Kaj je OECD pravzaprav želel povedati? OECD obuja ludizem? Na začetku 19. stoletja so nezadovoljni delavci za svoje težave krivili stroje, zato so svoje nezadovoljstvo najprej usmerili proti njim. Stroje so začeli namerno razbijati in uničevati...Naj začnejo današnji delavci, posebej nezaposleni, razbijati avtomate, proizvodne linije, robote, 3D tiskalnike, računalnike...?

Robert Calvert wrote and recorded another song "Ned Ludd," which appeared on his 1985 album Freq; which includes the lyrics:
They said Ned Ludd was an idiot boy
That all he could do was wreck and destroy, and
He turned to his workmates and said: Death to Machines
They tread on our future and they stamp on our dreams...
153 sporočil: 9.333
[#2706375] 08.04.18 15:43
Odgovori   +    1
Ta trend zadeva cel svet in prav zato
postaja še dosti pomembnejše, da
ohranjamo ter razvijamo svoje lastno
družbeno in zasebno podjetništvo in
vse racionalne podsisteme družbene
zgradbe, razprodajalce pa onemogočimo
pri lobističnem uvajanju škodljive vadbe .

Sodražan
Gustl sporočil: 13.629
[#2706376] 08.04.18 15:52 · odgovor na: anon-317028 (#2706363)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
Kaj je OECD pravzaprav želel povedati? OECD obuja ludizem? Na začetku 19. stoletja so nezadovoljni delavci za svoje težave krivili stroje, zato so svoje nezadovoljstvo najprej usmerili proti njim. Stroje so začeli namerno razbijati in uničevati...Naj začnejo današnji delavci, posebej nezaposleni, razbijati avtomate, proizvodne linije, robote, 3D tiskalnike, računalnike...?
Odpiranje debate o posledicah avtomatizacije ni ludizem.

Debata je pomemba in potrebna, se posebej za vse tiste, ki bomo na trgu dela se kar nekaj casa. Da ne govorim za tiste, ki se za vstop sele pripravljajo.

Razbijajo stroje tisti, ki najprej zamahujejo z rokami in uberejo strategijo noja. Potem pa krivice in "nismo vedeli".
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2706387] 08.04.18 17:41 · odgovor na: Gustl (#2706376)
Odgovori   +    2
[Gustl]
> [FIN-311684]
> Kaj je OECD pravzaprav želel povedati? OECD obuja ludizem? Na začetku 19. stoletja so nezadovoljni delavci za svoje težave krivili stroje, zato so svoje nezadovoljstvo najprej usmerili proti njim. Stroje so začeli namerno razbijati in uničevati...Naj začnejo današnji delavci, posebej nezaposleni, razbijati avtomate, proizvodne linije, robote, 3D tiskalnike, računalnike...?

Odpiranje debate o posledicah avtomatizacije ni ludizem.

Debata je pomemba in potrebna, se posebej za vse tiste, ki bomo na trgu dela se kar nekaj casa. Da ne govorim za tiste, ki se za vstop sele pripravljajo.

Razbijajo stroje tisti, ki najprej zamahujejo z rokami in uberejo strategijo noja. Potem pa krivice in "nismo vedeli".
Da OECD kar tako napiše, da bo v državi tej in tej zaradi avtomatizacije ogroženih toliko in toliko delovnih mest je pretiravanje in nekakšno (politično?) rangiranje držav, hvala bogu, vsaj tisti, ki beremo Finance vemo, da bodo nastajali novi trgi in nove storitve ter posledično nova delovna mesta. Kaj bi morali za začetek postoriti v Sloveniji? Korenito reformo šolskega sistema in vizionarsko v šolske programe vgraditi znanja, ki bodo usposabljali otroke za življenje in ne, da jim iz spominskega dela možganov delamo stare računalnike 486, ne zavedajoč se, da si njihovi mobilni telefoni zapomnijo veliko več podatkov, kot njihove spominske celice.

Lahko se zgledujemo po Fincih, ki spreminjajo pristop k učenju šolskih predmetov, zavedajoč se, da otroci prihodnosti potrebujejo veščine za 21. stoletje, kar pa zahteva povsem drugačen pristop učenja in drugačna orodja za reševanje težav. Npr. o arhipelagih se bodo učili tako, da bodo z otroki šli vsaj dvakrat na izlet na arhipelag, ki se razteza ob finski obali, kjer bodo snov povezali z umetnostjo, biologijo, telesno vzgojo, zgodovino in matematiko. Koliko je daleč Slovenija od Finske? Zelo daleč, mi bomo tudi čez 50 let delili državne subvencije za zaposlitev funkcionalno nepismenih starejših delavcev.

ps. Sicer, kaj misliš zakaj na grafikonu ni Madžarske, ki ima izredno nizko okoli dva odstotno stopnjo brezposelnosti?
FIN-454644 sporočil: 10.895
[#2706394] 08.04.18 18:27 · odgovor na: Gustl (#2706376)
Odgovori   +    2
Novinarjev ne bodo nadomestili roboti. Zascitili jih bodo s cenzuro elektronski medijev in brezupnimi poskusi destrukcije druzabnih omrezij. Pod vse sorte krinkami: varstvo osebnih podatkov, pravica do objektivne informacije, zascita pred dezinormacijo,sovrazni govor... Ce se oblast hoce obdrzati, mora nadzirati inormacije. Informacija je moc, vecja od kapitala. Informacija, kapital in sodstvo so najpomembnejsa orodja in orozja oblasti. Na prvem mestu je informacija/dezinformacija. Se spomnim, kako je ""filmski kritik"", ki je hodil vsako leto na Berlinale in usmerjal gledalce proti Hollywoodu pezdel, ko so se pojavili vidorekorderji. Videorekorderji so onemogocili nadzor nad filmi. Panika je ponehala, ko je ugotovil, da je kar je.Potem se je se povecalo stevilo kanalov na TV, kjer gledamo vse mogoce in nemogoce. Svet gre naprej, pa tudi nazaj in v maloro.
fleksar sporočil: 196
[#2706451] 09.04.18 11:26 · odgovor na: anon-317028 (#2706387)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Lahko se zgledujemo po Fincih, ki spreminjajo pristop k učenju šolskih predmetov, zavedajoč se, da otroci prihodnosti potrebujejo veščine za 21. stoletje, kar pa zahteva povsem drugačen pristop učenja in drugačna orodja za reševanje težav.
Finci so res temeljito spremenili šolski sistem in so že nekaj časa na vrhu uspešnosti.
Vredno si je pogledati dokumentarec od Moora, je tudi preveden:
www.youtube.com/watc...ys5107YBC8

V tem videu je naštetih pet razlogov, zakaj je finski šolski sistem tako dober:
www.youtube.com/watc...e=youtu.be
Na prikazani lestvici iz 2012 je Slovenija sedma.

Še zanimiv članek iz Sveta kapitala:
svetkapitala.delo.si...fresh=true

Strani: 1