A desetina bi naj bilo veliko? Pri nas 50% študentov ne dokonča študija.

[Nikec3]
A desetina bi naj bilo veliko? Pri nas 50% študentov ne dokonča študija.

Tako. Moje vprasanje bi bilo, a samo 10% jih ne dokonca? Potem je zahtevnost prenizka oziroma kriteriji ocenjevanja neprimerni.

Včasih je bilo obratno, desetina je končala kakšen težji študij, ostali pa so se razbežali, nekateri končali kakšen izi študij za zaposlitev v JU. Kjer berem, je sedaj tudi največ bolniških. Da so primeri, ko med bolniško smučajo v tujini, je blo po TV, in take.Kjer jih ne pogrešajo oz. si lahko prvoščijo na tuj račun. Itak je zgleda vseeno, če je kaj sploh narejeno. Lep dan.

Zakaj desetina študentov v EU ne dokonča študija

V bistvu jih 90% dokonča, kar pomeni zelo dober rezultat. Mislim da je pri nas osip precej večji, nimam pa podatka kolikšen. Čedalje več bo zanimamnja za študije, ki so interdisciplinarni, ter prilagodljivi tako po težini kot vsebini, tako da bo čim več študentov lahko zaključilo fakultete.

[bc123a]
> [Nikec3]
> A desetina bi naj bilo veliko? Pri nas 50% študentov ne dokonča študija.

Tako. Moje vprasanje bi bilo, a samo 10% jih ne dokonca? Potem je zahtevnost prenizka oziroma kriteriji ocenjevanja neprimerni.

To drži, da je nekoč bil študij namenjen samo najboljšim (nadpovprečnim), teh pa je v najboljšem primeru 20-30%. Ampak to postaja metuzalemski način razmišljanja, živimo pač v času, ko se najbolje prodajajo bučke, ne pa hard science. In zakaj bi človek študiral 6 let, ter scal kri, če lahko študira kaj bolj enostavnega, ter potem v življenju več zasluži ?

[vickibedi]
> [bc123a]
> > [Nikec3]
> > A desetina bi naj bilo veliko? Pri nas 50% študentov ne dokonča študija.
>
> Tako. Moje vprasanje bi bilo, a samo 10% jih ne dokonca? Potem je zahtevnost prenizka oziroma kriteriji ocenjevanja neprimerni.

To drži, da je nekoč bil študij namenjen samo najboljšim (nadpovprečnim), teh pa je v najboljšem primeru 20-30%. Ampak to postaja metuzalemski način razmišljanja, živimo pač v času, ko se najbolje prodajajo bučke, ne pa hard science. In zakaj bi človek študiral 6 let, ter scal kri, če lahko študira kaj bolj enostavnega, ter potem v življenju več zasluži ?

Ce je to res, zakaj je v sloveniji 9000 ljudi v starosti med 15 in 24 letom brezposelnih? (morda bi za diplomante moral vzeti malo sirse obmocje, ampak zavod za zaposlovanje ima pac taksno statistiko)

[jezdec666]
najbrž ti ne rabim razlagat, da poznam kar nekaj diplomantiv filofaksa, FDV in podobnih u izi faksov, ki delajo v Lidlu in zlagajo na police, ki delajo na tekočem traku, vrtnarska dela, ki delajo v kafanah in podobna izobrazbi primerna dela? Poznam pravnika, ki vozi šleper in enega ki kmetuje. Ni tako enostavno.

Nisem imel v mislih FDV, filozofskega in podobnih učiteljišč. Bolj mi je padlo na pamet, da v SLO ne obstajaja veliko hi-tech pozicij in so zatorej dosti bolj uporabni interdisciplinarni študiji. Gledam mladino in veliko diplomantov raznih organizacijskih smeri, Dobe, Gea College, marketinga , medijev in podobnih čudes se dobro prodajajo. Namreč za dobrega komercialista, računovodjo, nabavnika, se bo vedno našel posel. V zadnjih časih so zelo aktualni digitalna transformacija, spletni marketing, PR, kreativa in podobni mumbo-jumbo. Če znaš še par tujih jezikov in si pripravljen potovat, je še bolje. Seveda ni nobenih garancij, pa vseeno gre za manj težke študije.

je tako izi, če se prav pišeš...

zato pa so vsi ti fdv in podobna jajca sploh na voljo, da lahko tudi nesposobna udbovska deca dobijo "udobno" js službico, kjer je pogoj 7.st izobrazbe, seveda par sto prijavljenih in začuda vedno vnaprej znan izbranec...

;-)

lpA

p.s.: ta bolj sposobna "deca" pa seveda kolobarijo po vodstvenih funkcijah kolhoznega kao gospodarstva... ;-)

Predlagam nadaljevanje "Razcvet slovenskega raketnega prevoznistva na oddaljene planete", s katerim bi resili ekoloski problem 100% presezka dostudiranih politologov, lacanovcev in podobnih jebozavrov.