Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2690579] 29.12.17 15:35
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-317028 29.12.2017 15:49
Zanimiva je slika, zakon je brez zveze, ki tako in tako ne bo sprejet. Križ božji kako hudo gledajo? Se sramujejo drug drugega? Kaj ni Lah dolgoletni Janšev poslanec? Bo vstopil v Žnidaršičevo Levico, ki drži na verigi Mesca? Bo tudi Veber Žnidaršičev?
premza sporočil: 4.276
[#2690587] 29.12.17 16:08
Odgovori   +    29
Koliko predlagateljev in njihovih družinskih članov ima kredite v CHF.
To bi morali predlagatelji iz higijenskih razlogov javno povedati.
Enako velja za poslance, če/ko se bo o zakonu glasovalo.

Gre namreč za zelo specifičen interes, ki se v normalnem svetu ne ureja z zakonom.
murje sporočil: 5.120
[#2690593] 29.12.17 16:51
Odgovori   +    4
CHF

Po novi verziji zakona predlagajo da "banke dokažejo, da so opravile pojasnilno dolžnost", na kakšen način bodo to storile, pa je vse prej kot jasno.
Kolikor bodo v tem banke uspele, potem bodo oprane krivde v širokogrudnem svetovanju najemanja kreditov v CHF. V tem primeru, pa bodo oprane tudi odškodninske odgovornosti in povzročene škode svojim komitentom. Za vzgled bi si lahko vzeli delovanje in akcije društva Franak iz Hrvaške! Da ob tem ne govorimo o posameznih primerih, ki so zaradi mogočnega kreditiranja in velikih osebnih stisk naredili samomor...
udrugafranak.hr/
udrugafranak.hr/svi-...-nistetni/
udrugafranak.hr/na-t...estecenja/
udrugafranak.hr/prav...trosaca-2/
udrugafranak.hr/wp-c...-17_OZ.pdf
udrugafranak.hr/addi...-sutkinji/

Strani: 1