Ni prefuknjena samo slovenska davkarija, je tudi francoska, ki za postavitev plastenika za paradižnike v velikosti 6m2 želi plačilo 168 evrov davka...168 € de taxe pour une serre à tomates de 6 m² ! na: www.estrepublicain.f...tes-de-6-m

Če gre prek prek s.p. za nogometasa, zakaj ne gre za frizerja, natakarja, prevoznika? Ta analiza g. Simica je problematicna. Odnos klub - nogometas je odvisen.

Se strinjam.

Ivan Simič

[podli2000]
Če gre prek prek s.p. za nogometasa, zakaj ne gre za frizerja, natakarja, prevoznika? Ta analiza g. Simica je problematicna. Odnos klub - nogometas je odvisen.

... čuj, odnos klub - nogometaš ni le odvisen, ampak je v bistvu sužnjelastniški, ker si klubi v času pogodbe med sabo posojajo igralce kot sužnje, ki na izbiro novega kluba nimajo nobenega vpliva, le da so najkvalitetnejši igralci za svoje "suženjstvo" bogato (pre)plačani ... khmm, če zdaj pozabim, da lahko trener zaradi osebne zamere nekega sicer ne najkvalitetnejšega igralca v bistvu uniči, ker mu v času trajanje pogodbe ne da priložnosti igranja ...

P.S.: o pravnoformalnem statusu nogometašev se sicer nikoli nisem preveč zanimal, vseeno pa prvič slišim, da so nogometaši pri klubu zaposleni kot s.p., tako da bi ta status mogoče Simič z ozirom na svoje nekdanje vodenje DURS in NZS s primerom kakšnega konkretnega slovenskega s.p. nogometaša malo bolj pojasnil ...

Nekdo, ki prostovoljno podpiše pogodbo in dobiva redno plačo, je bolj težko suženj. Suženj si, če delaš zastonj, za nižjo plačo od dogovorjene pod prisilo in v slabih razmerah ali kaj podobnega, če pa delaš nekaj, kar te veseli in si zato še plačan, pa res ne moremo govorit o suženjstvu.

Spoštovani!

Preberite 35. člen Zakona o športu, ki glasi:

35. člen
(poklicni športnik)

Posameznik lahko opravlja naloge v športu kot poklicni športnik, če:

- je dopolnil starost petnajst let,
- je aktiven športnik,
- je član nacionalne športne zveze,
- ima stalno ali začasno prebivališče v Republiki Sloveniji.

Poklicni športnik je vpisan v razvid poklicnih športnikov pri ministrstvu. Vodenje tega razvida predpiše minister.

O tem ali je poklicni nogometaš, ki igra le za en klub, lahko samostojni podjetnik, lahko razpravljamo in vsak bo imel svoje argumente za in proti. Toda to je sedaj uredil zakon o športu in menim, da ni potrebe po razpravah.

Pozdrav.

Ivan Simič

V praksi je to tako. Sam se spomnim težav (sicer košarkarja Saša Ožbolta), ki so bile objavljene javno (v medijih), kako je tarnal, da mora plačati prispevke za socialno varnost, plače v klubu pa ne dobiva. Gre pa za isto zgodbo. FURS se močno vtika v določene poklice, pri športu pa (sklepam, da namenoma) gleda stran, čeprav je verjetno kar nekaj davčnih izzivov, ki bi jih bilo treba odpreti.

[JanezKepic]
Nekdo, ki prostovoljno podpiše pogodbo in dobiva redno plačo, je bolj težko suženj. Suženj si, če delaš zastonj, za nižjo plačo od dogovorjene pod prisilo in v slabih razmerah ali kaj podobnega, če pa delaš nekaj, kar te veseli in si zato še plačan, pa res ne moremo govorit o suženjstvu.

... OK, ampak če jaz podpišem pogodbo za Bayern, jo verjetno podpišem zato, da bom pri Bayernu tudi igral, ne pa da me bo Bayern še isti dan posodil v Hoffenheim, ker je itak z mano podpisal pogodbo samo zato, da bi oslabil svojo konkurenco, ima pa Bayern dovolj denarja, da v Nemčiji kupi vse, kar mu paše in se potem hvali, da je najboljši klub v Nemčiji ...

P.S.: zgoraj sem napisal, da so najkvalitetnejši igralci za svoje "suženjstvo" bogato (pre)plačani, kar pa ne pomeni, da si igralci lahko sami(!) izbirajo, kje bodo v času trajanja pogodbe igrali, tako da s svojo osebno nesvobodo od pravega suženjstva niti niso tako zelo oddaljeni ...

[1219SI1]
Spoštovani!

Preberite 35. člen Zakona o športu, ki glasi:

35. člen
(poklicni športnik)

Posameznik lahko opravlja naloge v športu kot poklicni športnik, če:

- je dopolnil starost petnajst let,
- je aktiven športnik,
- je član nacionalne športne zveze,
- ima stalno ali začasno prebivališče v Republiki Sloveniji.

Poklicni športnik je vpisan v razvid poklicnih športnikov pri ministrstvu. Vodenje tega razvida predpiše minister.

O tem ali je poklicni nogometaš, ki igra le za en klub, lahko samostojni podjetnik, lahko razpravljamo in vsak bo imel svoje argumente za in proti. Toda to je sedaj uredil zakon o športu in menim, da ni potrebe po razpravah.

Pozdrav.

Ivan Simič

... alzo, če prav razumem, ja pravnoformalni status nogometaša opredeljen kot poklicni športnik in kot poklicni športnik sam tudi plačuje vse prispevke, ki jih ob enaki plači plačuje vsak običajni državljan, ki je samozaposlen kot s.p. ... OK, hvala za informacijo, ker to je to, kar me je zanimalo ...

[podli2000]
V praksi je to tako. Sam se spomnim težav (sicer košarkarja Saša Ožbolta), ki so bile objavljene javno (v medijih), kako je tarnal, da mora plačati prispevke za socialno varnost, plače v klubu pa ne dobiva. Gre pa za isto zgodbo. FURS se močno vtika v določene poklice, pri športu pa (sklepam, da namenoma) gleda stran, čeprav je verjetno kar nekaj davčnih izzivov, ki bi jih bilo treba odpreti.

... ja, profesionalni šport je zelo krut poklic, še bolj kruto pa je to, da vsi ljudje vidijo - kot danes Finance - samo tisti 1% najboljših in najbolj (pre)plačanih, ostalih 99% pa ne vidi in se z njimi ne ukvarja noben ... khmm, če na komercialno nezanimive in zato skoraj nič plačane profesionalne športe zdaj pozabim, pa je treba tam tudi trenirat cele dneve ...