Kdo najbolje pozna zaposlene v javnem sektorju, tudi v sodstvu? Sindikati javnega sektorja, ki so vključeni v vsako poro dela v javnem sektorju, državni upravi in državnih organih. Kaj so ugotovili? Da je sistem dela v državnih inštitucijah takšen, da zaposleni po 50 letu izgubijo voljo do dela, voljo do učenja, voljo do usposabljanja in, seveda kakovost ter količina opravljenega dela se zmanjšuje. Nekako jim za vse »dol visi«, kajti delo brez odgovornosti in miselnih naporov zaduši človeka. Seveda, istočasno močni sindikati skrbijo za plače, ki neprenehoma rastejo in za druge privilegije, ki se iz socializma ohranjajo npr. javni uslužbenec ni za nič odgovoren in se ga zaradi neodgovornega in malomarnega dela ne da odpustiti.

Vse to so povzeli sindikati v novejši zahtevi, da se javnim uslužbencem po 50 letu starosti količina dela zmanjša za 40 odstotkov, po domače, če govorimo o sodišču, kje je npr. 5 sodnikov petdesetletnikov in če se vsakem za 40 odstotkov zmanjša količina dela bi morali zaposliti še 2 nova in bi namesto 5 za isto količino dela imeli 7 sodnikov...Če je v sodnem sistemu 1000 sodnikov in med njimi 500 starejših od 50 let, ki delajo 40% manj kot njihovi mlajši kolege bi morali zaposliti 200 mlajših sodnikov, ki bi pokrili sistemsko lenobo njihovih 50 ali nekaj let starejših kolegov...

Za 40 odstotkov želijo zmanjšati delovne obveznosti za delavce nad 50 letom starosti na:
siol.net/aktualno/na...rave-17196

Še en odličen komentar. Upam, da kdo to bere in da se bo zaradi tega kaj spremenilo.

[sopranos]
Še en odličen komentar. Upam, da kdo to bere in da se bo zaradi tega kaj spremenilo.

Kaj konkretno? Dohtar prava se navezuje na kuloarje in še pri teh ni konkreten.

[pelle]
> [sopranos]
> Še en odličen komentar. Upam, da kdo to bere in da se bo zaradi tega kaj spremenilo.

Kaj konkretno? Dohtar prava se navezuje na kuloarje in še pri teh ni konkreten.

Ne, on pravi, da se je opozorila, da določeni ljudje zaradi svojih značajskih lastnosti niso primerni za sodnike, še manj pa za vodstvo sodišč, se je odpravilo z levo roko. Kao, da gre samo za govorice.

Ampak ravno pri sodnikih je to, kakšne so njihove značajske lastnosti še kako pomembno.

Današnje sodstvo je incestno-politična kloaka, ki je svetlobna leta daleč od tega, da bi v Sloveniji veljala vladavina prava. In zelo lepo je tudi opisal, kako je bil pomemben sokreator današnje kloake Miro Cerar.

[sopranos]
> [pelle]
> > [sopranos]
> >

Današnje sodstvo je incestno-politična kloaka, ki je svetlobna leta daleč od tega, da bi v Sloveniji veljala vladavina prava...

V slovenskem sodstvu se je spremenilo malo ali nič in še vedno velja zdaj že 15 let stara ocena nemškega sodnika Doukoffa, predpristopnega svetovalca pri Ministrstvu za pravosodje, ki je kot ključni problem izpostavil mentaliteto sodnikov, ki se ukvarjajo predvsem z vprašanjem ohranjanja privilegijev in materialnega položaja. Muenchensko višje sodišče je pristojno za več kot šest milijonov ljudi. V Sloveniji imate za dva milijona prebivalcev štiri takšna sodišča. Kar je zelo neproduktivno...je pribil Doukoff. Skratka, sodniki se še vedno ukvarjajo s ščitenjem privilegijev in plačil, podobno kot drugi zaposleni v javnem in državnem sektorju.

V ZDA opažamo »globoko državo« (Deep State), ki jemlje izvršno oblast Trumpu in se skriva v vojaško-industrijskem kompleksu, naftarjih, finančni oligarhiji, skorumpiranih senatorjih in kongresnikih...Ob branju članka imamo občutek, da tudi v Sloveniji deluje »globoka država«, kajti kljub natančno določenih postopkov imamo občutek, da se odločitve sprejemajo drugje v globoko zakopanih sobanah. Kaj je rezultat tega? Slovenci ne zaupamo v svojo državo in njene sisteme in bi na vprašanje, če smo za to, da suverenost prenesemo na Bruselj, na bodoče Združene države Evrope, večina Slovencev glasovala za. Pravosodje, sodstvo...je zagotovo sistem, ki bi ga večina takoj prenesla v Bruselj.

jeticna etika. Jetika ni etika. Kdor se je povzpel s tozarjenjem doma, zdaj tozari v tujini. Prej ti grdi opravljivci, zdaj ti grdi Hrvati. Kdo pa jemlje resno tujega drzavnika, ki se te prime za rokav in se cmera: anede da so Hrvati grdi, ker me ne smirglajo. A jih boste za lase? Tuj drzavnik se cudi in ne ve, kaj naj. Bedno.

Je to sploh možno?...Državni tožilci vsako leto zavržejo več kot 20 odstotkov kazenskih ovadb, ki so jim jih posredovali državni organi (največji delež odpade na policijo). Konkretno: iz poročila vrhovnega državnega tožilstva za leto 2016 je razvidno, da so tožilstva po vsej državi iz različnih razlogov zavrgla kar 16.820 (!) kazenskih ovadb zoper polnoletne storilce in 1185 ovadb zoper pravne osebe...piše Dnevnik na: www.dnevnik.si/10427...reditacijo