V casu, ko mandat ni bil trajen, je bila politka mocna, usodno mocna. Ko je postal mandat trajen, pa absolutna.

Vprašali radio Erevan: Kašna je razlika med ustavnimi sodniki v Sloveniji in ustavnimi sodniki v Nemčiji? Razlike ni, ustavni sodniki so eni in drugi, le v Nemčiji ustavni sodniki naročijo politikom kako morajo delati, v Sloveniji pa politiki naročijo ustavnim sodnikom kako morajo soditi.

Kako bi zapisal, da bo razumljivo uobče in tudi spoštovanemu avtorju texta? Sodstvo sploh ni problem v primerjavi s problemom, ki mu je ime: zakonodaja! Lep dan.

[bigl]
Kako bi zapisal, da bo razumljivo uobče in tudi spoštovanemu avtorju texta? Sodstvo sploh ni problem v primerjavi s problemom, ki mu je ime: zakonodaja! Lep dan.

Danes kapitalizem za svoje funkcioniranje ne potrebuje več demokracije... misli Žižek na: www.facebook.com/Big...267143527/ . Podjetniki, zasebno gospodarstvo in naši delavci to že dolgo vemo, saj živimo v nedemokratični diktaturi štrukljve koordinacije sindikatov javnega sektorja, ki so na nedemokratičen način uzurpirali oblast in ker v Sloveniji demokracije v bistvu ni, ne obstajajo niti demokratični mehanizmi kontrole vseh vej oblasti, posebej pravosodne, ki od najnižjih sodišč do najvišjega ustavnega, namesto po Ustavi in zakonih sodi, kako rečejo Bosanci, po »babu i stričevima«.

A je kitajski kapitalizem demokraticen? A je socialisticen? Samo bolj uspesna razlicica soicalizma se lahko imenuje kapitalizem? Socializem je neuspesen kapitalizem?

[FIN-311684]
> [bigl]
> Kako bi zapisal, da bo razumljivo uobče in tudi spoštovanemu avtorju texta? Sodstvo sploh ni problem v primerjavi s problemom, ki mu je ime: zakonodaja! Lep dan.

Danes kapitalizem za svoje funkcioniranje ne potrebuje več demokracije... misli Žižek na: www.facebook.com/Big...267143527/ . Podjetniki, zasebno gospodarstvo in naši delavci to že dolgo vemo, saj živimo v nedemokratični diktaturi štrukljve koordinacije sindikatov javnega sektorja, ki so na nedemokratičen način uzurpirali oblast in ker v Sloveniji demokracije v bistvu ni, ne obstajajo niti demokratični mehanizmi kontrole vseh vej oblasti, posebej pravosodne, ki od najnižjih sodišč do najvišjega ustavnega, namesto po Ustavi in zakonih sodi, kako rečejo Bosanci, po »babu i stričevima«.

Bral sem tole: "Economic Origins of Dictatorship and Democracy
Daron Acemoglu, James A. Robinson" Priporočam, ampak jeseni, sedaj je prevroče..

ena misel od tam, ki ne gre skupaj z Žižkovo, mislim.. "Nondemocracy is rule by the elite, democracy rule by the more numerous groups who constitute the majority, here the citizens. In nondemocracy the elite get the policies they want, in democracy the citizens have more power to get what they want. Since the elite lose under democracy they naturally have an incentive to oppose or subvert it, yet most democracies arise when they are created by the elite. Why does a nondemocratic elite ever democratize? Since democracy will bring a shift of power in favor of the citizens, why would the elite ever create such a set of institutions? We argue that this only occurs because the disenfranchised citizens can threaten the elite and force them to make concessions."
Lep dan.

Srbi pravijo: svako pjeva o onom, cega nema. Zato se vse nedemokaticne drzave imenujejo: demokraticna republika...