Bejž ni bejž. In kaj konkretnega ste predlagali na OZS, da bi se to spremenilo? Še več inšpekcij. Bedak.

Jaz od OZS nisem slišal še nobenega predloga v smislu, da se recimo s.p.-jem znižajo prispevki. Ali pa da bi se zavzeli za manj regulacije. Sem pa od njih slišal več predlogov, da se poveča regulacija.

Tudi pri zaposlovanju in odpuščanju ste zelo tihi. Pa davčne blagajne ste podpirali.

Pravzaprav sem presenečen, da je sploh še kakšno podjetje član OZS. Ker za denar, ki ga plačujejo od OZS dobijo to, da OZS dela proti interesom članstva.

Zakaj OZS ne zahteva, da se izenacijo s socialnimi podjetniki? Socialno podjetnistvo je in.

[FIN-454644]
Zakaj OZS ne zahteva, da se izenacijo s socialnimi podjetniki? Socialno podjetnistvo je in.

hehe Ne dajaj jim idej. Ko je človek tako usekan kot ti ljudje, je tveganje preveliko.

Se deloma strinjam.

Ampak , kolikor vem, je OZS dala že mnogo predlogov, vendar dlje od sprejetja le teh na ministrstvih ne pride.

Zakaj ne vztrajajo z neko bolj odprto medijsko kampanijo, ne vem.

Je pa težko, verjamem, če daješ predloge in ti tam na ministrstvu komaj kaj pogledajo. Pač imidž zbornice kot take igra tudi veliko vlogo in sedaj je precej slab.

Strinjam se torej s tem, da se pričakuje od OZS precej bolj proaktivno vlogo v javnosti.

Senca obrtne zbornice omejuje rast podjetništva. Veliko škode je obrtnikom naredila obrtna zbornica z nespametnim vodstvom in s predlogi, ki jih država vedno obrne po svoje. Spomnimo se le, kako je zbornica neživljenjsko rotila vlado, ministrstvo za delo in davkarijo naj ustavijo sivo ekonomijo in naj preprečijo delo na črno...in kaj je naredila država? Seveda, država, ki jo je bolel erjavčev đoko za probleme obrtnikov in je v pobudi obrtnikov izkoristila priložnost za višje proračunske prihodke, je sprejela le višje globe in kazni, tudi za drobne kršitelje in seveda pooblastila inšpektorje za pregledovanje tega in onega, in seveda, danes inšpektorji v iskanju slabih podjetnikov večinoma nadlegujejo dobre, sive ekonomiji pa ni nič manj kot prej, je je prav toliko kolikor je v normalni državi mora biti...

Zanimivo je, da je veliko obrtnikov, ki danes grmijo proti sivi ekonomiji v času ko so še delali v državnih podjetjih fušalo sto na uro. Meh toči krokodilje solze in za težave obrtnikov krivi zakone o inšpekciji in trgu dela pozabljajoč, da je prav obrtna zbornica v dobršni meri sprovocirala sprejem take zakonodaje, sreča je le, da so delovni inšpektorji bolj pametni od "mehovih" grmečih obrtnikov in svoje delo opravljajo odgovorno modro.

[]
Se deloma strinjam.

Ampak , kolikor vem, je OZS dala že mnogo predlogov, vendar dlje od sprejetja le teh na ministrstvih ne pride.

Zakaj ne vztrajajo z neko bolj odprto medijsko kampanijo, ne vem.

Je pa težko, verjamem, če daješ predloge in ti tam na ministrstvu komaj kaj pogledajo. Pač imidž zbornice kot take igra tudi veliko vlogo in sedaj je precej slab.

Strinjam se torej s tem, da se pričakuje od OZS precej bolj proaktivno vlogo v javnosti.

Ne samo proaktivno vlogo, ampak tudi to, da se odpira prave teme za podjetništvo. In to niso več inšpekcij in višje kazni za šušmarje.

Treba je vzeti ven nože in iti nad vlado ter sindikate. Ne pa da hodijo na pogovore, potem pa na koncu nobenega njihovega predloga ne sprejmejo. Na koncu se pa skupaj slikajo in so vsi veseli. S tem dajo legitimnost sindikatom in vladi.

Samo OZS je prestreljena s kadri SD-ja. Zato pa tudi nič ne naredijo. Če bo OZS hotela preživeti, potem bo morala počistiti s temi kadri iz SD-ja. Najprej je treba balast odstraniti.

Velika in strukturirana podjetja so praviloma tudi monopolne narave, če npr danes pogledate cenike teh velikih podjetij oglašujejo (za drugom poletje!) povečanje cen svojih izdelkov (ali storitev) za pet do 10 %. Mala podjetja in obrtniki tega ne morejo, ker živijo v popolnem konkurenčnem svetu, marsikatero od teh podjetij pa, da ohrani delo in trg, celo prodaja svoje izdelke pod stroškovno ceno kar seveda vodi v katastrofo. OD tega, kljub temu kolikor toliko normalnega trga, seveda izstopa javni sektor ter tajkunska podjetja (npr. Škrabec, Petrič itd), ki jim dohodke določa politika (njihovi in sami sebi!!!)