Nisem zagovornik ameriškega sistema, pa tudi naš ni idelen, kot seveda ni nobeden. Ne vidim pa smisla v neskončnem trudu celotne populacije, katerega zagovarja avtor, uspe pa potem samo nekaterim. Vsi ostali so pa potem zafrustrirani in na depresivih. Pa nisem ravno eden tistih, ki jim ni uspelo...

>>Da na primer zmagovalca za najhitreje rastoče podjetje ne bo strah, da bo po zmagi dobil davčno inšpekcijo.

Neeee, to bi bilo pa ja preočitno.
Naš "sistem zatiranja" je že lwta bistveno bolj rafiniran.
.
Dobil bo inšpekcijo za varstvo pri delu, požarno varstvo itd..., ki mu bo npr. merila ali so gasilni aparati montirani na zakonsko določeni višini!

sem pričakoval kaj več od članka. Tole je bolj ko ne leporečenje. Avtor bi dal vsaj kak primer. Drugače amerika je imperij Slovenija pa vas.

Ne razumem, kaj hoče avtor povedati. Kakovost življenja je v Sloveniji močno nadpovprečna in kaj naj bi si kot povprečen državljan še želel? Če kdo želi drugačno okolje gre še vedno lahko tja. A ne tako da gre za 10 let v ZDA/GB,ipd., , tam dela po 15 ur in si uniči zdravje, a si zdravljenja v Indiji koromandiji ne more privoščiti,,zato pride nazaj in se zdravi na račun slovenskih povprečnežev

[ty]
Nisem zagovornik ameriškega sistema, pa tudi naš ni idelen, kot seveda ni nobeden. Ne vidim pa smisla v neskončnem trudu celotne populacije, katerega zagovarja avtor, uspe pa potem samo nekaterim. Vsi ostali so pa potem zafrustrirani in na depresivih. Pa nisem ravno eden tistih, ki jim ni uspelo...

Glede na statistike (št. samomorilcev, kot najbolj skrajna oblika frustracij in depresije) je naš sistem očitno manj idealen od ameriškega.

Deloma je to posledica tega da se je sistem pri nas na hitro spremenil, preko luže jim je pa to stalnica. Kot tudi psihiater... Mi pa pod vlak...

Takoj manj preziram Finance, ko objavijo kakšen takle članek. Sicer ga redko, ampak vsake toliko ga.

Dobro ...

Se mi zdi, da je avtor zgrešil poanto knjige. On iz teze, da ni mogoče vsega podrejati gaussovi krivulji izpelje tezo, da smo Slovenci nevoščljivi. Če bi prebral malo več Taleba bi ugotovil, da imajo tudi drugi njegovi karakterji podobno lastnost. Prav tako bi ob recimo branju Fooled by randomness ugotovil, da na vsake kvatre pa izbruhne nek Boscarol ali pa Login, ki nima pojma o pojmu, vendar mu zaradi zakona naključnosti uspe. Če pa dodamo poleg še "extremistan" iz Black Swan dobimo izjemen uspeh, ki se meri v milijonih.

To, da gre Boscarolu približno v redu, ni nujno zadostni pogoj, da je Boscarol kot oseba na splošno relevanten pri podajanju katerihkoli mnenj.

Večina folka pa je nainva ko burek in hoče kopirati ideje, razmišlanje ipd ostalih, ki jim je "uspelo".

Poanta celotnega Taleba je skepticizem, kar pa očigledno avtor prispevka ne uspe prakticirati najbolje.

Za skeptika je vseno ali si v USA ali EU. Prav tako je vseeno ali si RKC ali pa pripadnik Dawkinsa. Vsak, ki je ektremni pripadnik česarkoli, je težko dober skeptik.

Problem veliko onih ki zganjajo veliko PRa o izkušnaj iz tujine je, da to počnejo v veliki meri zaradi sesanja državnega denarja, na kar je opozarjal že Mičo M.

Drugi pač to počnejo, ker je eksotika in jim do daje navidezno evolucijsko prednost pred ostalimi.

Knjiga za vsej je: A de mello: Zavedanje. Ali se zavedam zakaj nekaj počnem?!

Jaz to počnem, ker se mi zdi butasto nategovati veliko ljudi z navidez superiorno idejo, ki v po mojem menju sploh ni tako superiorna.

[ty]
Deloma je to posledica tega da se je sistem pri nas na hitro spremenil ...

Kateri sistem se je pri nas na hitro spremenil? Politični? Iz socializma v kapitalizem? Nisem opazil.

Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin in hotelov - je socialističen! Država ne sme biti lastnik hotelov in trgovin. Do leta 2014 je bila država tudi lastnik trgovine Mercator, ki je imela le v Sloveniji skoraj 1500 prodajaln. Vse trgovine bi morale biti v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine niti v delni lasti. Ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakoni ne prepovedujejo lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakoni ne prepovedujejo, da država razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi.

[1018Banka]
Kakovost življenja je v Sloveniji močno nadpovprečna ...

Kolikšna je pričakovana doba zdravega življenja povprečnega Slovenca, je navedeno v članku Financ z naslovom Tisoč petsto milijonov: "Evropski statistični urad (Eurostat) je namreč izračunal, da je pričakovana doba zdravega življenja povprečnega Slovenca za kar osem let (sic!) krajša od evropskega povprečja in namesto 62 znaša zgolj 54 let."

Čuk, to je le en vidik, kar je napisanega o Slovencih in Američanih. Iz pogoltnosti in brezbrižnosti Američanov in nekaterih Slovencev, ki so se lumparij naučili od leteh pa noče nihče nič reči. Američani delajo po svetu zmedo in kuhajo vojne. To je rezultat takega razmišljanja in prepričanja, ki se ga da prebrati v zgornjem prispevku. Včasih sem si želel doživeti Ameriko, pa mi ni ratalo v času sanj in radovednosti. Lejga zlomka, so pa Američani sami prišli k nam in povsod po svetu. Prinesli pa so več slabega kot dobrega.
Donald T. je nedavno podpisal za miliarde dolarjev pogodb o prodaju orožja. Vprašajmo se g. profesor kdo bo to orožje dobil v roke. Vse kar je dobrega v Ameriki gre na račun nas podpovprečnih in zaostalih.

Navsezadnje, Amerika je bila kriva za razpad Jugoslavije, je menil naš »pater familias«.

Ne tako redko razmišljanje v teh krajih.

Tu ni niti tako bistveno razglabljati o tem, kako so Američani bolj individualistični in nagnjeni k sprejemanju tveganj, Slovenci pa izredno kolektivistični in v svetovnem vrhu po izogibanju negotovosti.

Jaz bi dodal, da Amerčani želijo več osebnih svoboščin, četudi za ceno večje osebne socialne izpostavljenosti, medtem ko je pri Slovencih ravno obratno.

Upam, da bomo v Sloveniji kdaj sposobni presekati svojo krivuljo in na njej temelječo uravnilovko.

Jaz bom rekel - not in my lifetime. Sicer pa dober članek.

[kmetovalec]
> [ty]
> Nisem zagovornik ameriškega sistema, pa tudi naš ni idelen, kot seveda ni nobeden. Ne vidim pa smisla v neskončnem trudu celotne populacije, katerega zagovarja avtor, uspe pa potem samo nekaterim. Vsi ostali so pa potem zafrustrirani in na depresivih. Pa nisem ravno eden tistih, ki jim ni uspelo...

Glede na statistike (št. samomorilcev, kot najbolj skrajna oblika frustracij in depresije) je naš sistem očitno manj idealen od ameriškega.

To ni posledica revščine ali slabega zdravstvenega sistema (čeprav ni idealen), ampak predvsem posledica dejstva, da se kure v kurniku rade skavsajo med sabo.

[kmetovalec]
> [ty]
> Nisem zagovornik ameriškega sistema, pa tudi naš ni idelen, kot seveda ni nobeden. Ne vidim pa smisla v neskončnem trudu celotne populacije, katerega zagovarja avtor, uspe pa potem samo nekaterim. Vsi ostali so pa potem zafrustrirani in na depresivih. Pa nisem ravno eden tistih, ki jim ni uspelo...

Glede na statistike (št. samomorilcev, kot najbolj skrajna oblika frustracij in depresije) je naš sistem očitno manj idealen od ameriškega.

V Ameriki pač potencialni samomorilec potamani še par drugih, predno ga policaji ubijejo. Število umorov v ZDA je grozljivo visoko, stokrat več umorov na število prebivslcev je v ZDA kot v Sloveniji. Seveda pa je statistika samomorov v Sloveniji čisti škandal da se razumemo.

Govoriš oslarije, Mercator je propadel, ko je prišel v zasebne roke, dokler je bil državen je posloval odlično. Nekritično žlubodranje liberalnega evangelija, ki nima nikakršne zveze s stvarnostjo, je že utrujajoče.

[menim]
> [ty]
> Deloma je to posledica tega da se je sistem pri nas na hitro spremenil ...

Kateri sistem se je pri nas na hitro spremenil? Politični? Iz socializma v kapitalizem? Nisem opazil.

Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin in hotelov - je socialističen! Država ne sme biti lastnik hotelov in trgovin. Do leta 2014 je bila država tudi lastnik trgovine Mercator, ki je imela le v Sloveniji skoraj 1500 prodajaln. Vse trgovine bi morale biti v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine niti v delni lasti. Ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakoni ne prepovedujejo lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakoni ne prepovedujejo, da država razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi.

Do nedavnega se je država ukvarjala tudi s proizvodnjo WC papirja. Potem veš kje si. :)

Je pa hecno videti kaj se zgodi s podjetji, ki jih država proda. Promet in dobiček jim praviloma precej poskočita. Tudi število zaposlenih je vsaj enako, če ne višje.

Samo potem pa ti troti rečejo, da je to samo dokaz, da se je firme prodalo pod ceno. :)

[Wulfe]

> Od vseh držav na svetu edino slovenski Furs obdavči štipendijo tuje države, ki vlaga v njene kadre. Kje je tukaj logika?

FURS je izvršilno telo - verjetno edini pes v vesolju, ki lahko laja & grize hkrati. this is by design!

Hrvatom smo bolj podobni kot si želimo, kajti tudi hrvaški javni sektor, po domače štruklji, nimajo nič proti, da se jim plače izplačujejo iz obdavčenih štipendij, torej, za naše in hrvaške štruklje je dober vsaki davek, ki ga pes na repu prinese. Le mimogrede, na Hrvaškem so neobdavčene štipendije do 1.750 kun na mesec oz. 235 evrov.

[vrac]
... Mercator je propadel, ko je prišel v zasebne roke, dokler je bil državen je posloval odlično.

Zaradi konkurence spletnih trgovin so v težavah tudi druge klasične trgovine, ki nimajo tako dobro izvedeno dostavo blaga v trgovine, kot jo imata Aldi (Hofer) in Lidl. Eden od razlogov, da je zasebni Mercator v težavah, je ta, da ima slabšo logistiko.

[republican]
> [vickibedi]
> Jaz bi dodal, da Amerčani želijo več osebnih svoboščin, četudi za ceno večje osebne socialne izpostavljenosti, medtem ko je pri Slovencih ravno obratno.


Na kratko: Američani bolj cenijo svobodo, Slovenci pa varnost.

Btw, največja razlika med podjetniki in zaposlenimi je ravno to... prvi bolj cenijo svobodo, drugi pa varnost... Čeprav tudi službe že lep čas niso več varne.

Točno, samo ljudje se tega ne zavedajo...
Nekoč sem prebral en grafit v trnovem .."Strahovlada je najboljša vlada", to pa velja 200% za naše kraje.

Število umorov v ZDA je grozljivo visoko, stokrat več umorov na število prebivslcev je v ZDA kot v Sloveniji.

V resnici 4X.

en.wikipedia.org/wik...icide_rate

Poleg tega, če izločiš iz ameriške statistike nebelo prebivalstvo, je slika pa podobna naši.

Vrač, vrač, mau se zamisli, kako slabo veš stvari. Res.

Še ena razlika je med Američani in Slovenci. Američani so kljub vsem napakam in problemom ponosni na svojo državo, Slovenci znate pa samo pljuvat po Sloveniji. Sram vas je lahko.

[ThomasCR]
> Število umorov v ZDA je grozljivo visoko, stokrat več umorov na število prebivslcev je v ZDA kot v Sloveniji.

V resnici 4X.

en.wikipedia.org/wik...icide_rate

Poleg tega, če izločiš iz ameriške statistike nebelo prebivalstvo, je slika pa podobna naši.

Vrač, vrač, mau se zamisli, kako slabo veš stvari. Res.

Dobro, pretiraval sem, vendar je številka dobrih 15.000 umorov za ZDA kot civilizirano državo zastrašujoča. Tudi to vem, da je temnopoltih v zaporih 80%, v strukturi pebivalstva pa izpod 10%. Kar ni v čast Amariki, da se razumemo.

[republican]
> [vrac]
> Tudi to vem, da je temnopoltih v zaporih 80%, v strukturi pebivalstva pa izpod 10%. Kar ni v čast Amariki, da se razumemo.

Verjetno so belci krivi, da je toliko temnopoltih v zaporih...

Ma ne sprenevedaj se. Skupina ljudi, ki je zaradi barve kože, vere ali dugih vzrokov v slabšem položaju od večinske populacije ni sama kriva, da ne izkazuj enakih statističnih kazalcev kriminalitete kot recimo v tem primeru bela večina. Segregacija in sužnstvo v zgodovini terjata svoj davek. Pa ne meni govorit, da imata enako startno osnovo in enako možnost pristati v zaporu en temnopolt revež v slumu ali bogaztaški sin, stanujeoč nekje v ograjnem območju s privatnimi šolami, kjer navadni reveži niti vstopiti ne smejo.

[republican]
Črnci pač niso kompatibilni z belci, večinoma nimajo takšnih delovnih navad in moralnih vrednot, kot belci in se niti po več sto letih življenja v Ameriki niso mogli prilagoditi.

no, khm... glede na nacin, kako so crnici prisli v ameriko, je nekolko predrzno ven vleci ravno delovne navade in moralne vrednote.

(uvozili so jih belci kot moralno nepomembne neljudi z edinim namenom prisilnega opravljanja dela, do katerega ni bilo belcem.)

[republican]
> [vrac]
> Pa ne meni govorit, da imata enako startno osnovo in enako možnost pristati v zaporu en temnopolt revež v slumu ali bogaztaški sin, stanujeoč nekje v ograjnem območju s privatnimi šolami, kjer navadni reveži niti vstopiti ne smejo.

Si pa našel primerjavo. Primerjaj raje temnopolte in bele reveže, ne pa temnopolte reveže in bele bogataše.

Črnci pač niso kompatibilni z belci, večinoma nimajo takšnih delovnih navad in moralnih vrednot, kot belci in se niti po več sto letih življenja v Ameriki niso mogli prilagoditi. Podobno je z Arabci, ki prihajajo v Evropo... enostavno nismo kompatibilni. Več jih bo, več bo konfliktov med nami. Pa tudi z naslednjimi generacijami Arabcev bodo problemi, ker se vzorci obnašanja pač prenašajo z generacije na generacijo.

Ne vem zakaj v VB črnci dokaj dobro funkcionirajo, prav tako (pretežno) tudi v Franciji.
Če že iščeš razlog, zakaj se ena skupina ljudi (rasna, verska...) ne integrira, je pomoje getoizacija glavni razlog. Če hoče družba doseči talilni lonec, potem mora predvsem preprečiti segregacijo, zagotoviti čim bolj enakomeren razvoj in predvsem vključevati mlade generacije...

[crt]
> [republican]
> Črnci pač niso kompatibilni z belci, večinoma nimajo takšnih delovnih navad in moralnih vrednot, kot belci in se niti po več sto letih življenja v Ameriki niso mogli prilagoditi.

no, khm... glede na nacin, kako so crnici prisli v ameriko, je nekolko predrzno ven vleci ravno delovne navade in moralne vrednote.

(uvozili so jih belci kot moralno nepomembne neljudi z edinim namenom prisilnega opravljanja dela, do katerega ni bilo belcem.)

Si se kdaj vprašal, zakaj ni črnskih manjšin na Arabskem polotoku, kamor je sužnje tisočletje vozila vzhodnoafriška arabska trgovina s sužnji?

Arabci so črne dojenčke redno klali. Aja, mi belci smo rasisti pa fašisti, ameriški črnci pa živijo bolje kot 90% afriških. Azijci so se tudi priseljevali v ZDA pa z njimi ni kriminalnih problemov. Tudi latinosi so veliko manjši kriminalni problem v ZDA.

Ne, mi bomo gonili krivdo belega človeka 150 let po končanju suženjstva v ZDA. Dajmo jo še 1000 let, vendar to ne bo mogoče, ker zblojenih avtodestruktivnih zahodnih belcev že davno ne bo več.

[macon]
> [crt]
> > [republican]
> > Črnci pač niso kompatibilni z belci, večinoma nimajo takšnih delovnih navad in moralnih vrednot, kot belci in se niti po več sto letih življenja v Ameriki niso mogli prilagoditi.
>
> no, khm... glede na nacin, kako so crnici prisli v ameriko, je nekolko predrzno ven vleci ravno delovne navade in moralne vrednote.
>
> (uvozili so jih belci kot moralno nepomembne neljudi z edinim namenom prisilnega opravljanja dela, do katerega ni bilo belcem.)

Si se kdaj vprašal, zakaj ni črnskih manjšin na Arabskem polotoku, kamor je sužnje tisočletje vozila vzhodnoafriška arabska trgovina s sužnji?

Arabci so črne dojenčke redno klali. Aja, mi belci smo rasisti pa fašisti, ameriški črnci pa živijo bolje kot 90% afriških. Azijci so se tudi priseljevali v ZDA pa z njimi ni kriminalnih problemov. Tudi latinosi so veliko manjši kriminalni problem v ZDA.

Ne, mi bomo gonili krivdo belega človeka 150 let po končanju suženjstva v ZDA. Dajmo jo še 1000 let, vendar to ne bo mogoče, ker zblojenih avtodestruktivnih zahodnih belcev že davno ne bo več.

to, da se zgodi masovni uvoz druge rase zato, da si ne bos s fizicnim delom mazal finih moralnih rok, potem pa se X let kasneje pogovarjamo o pomanjkanju moralnih in delovnih vrednot - sorry, to je perverzija.

kaj boste poceli vi, kdorkoli ze to ste, ter ali in zakaj ste rasisti in fasisti, se zmenite sami s sabo, mene pri tem ne rabite.

ce, kot navajas, zblojenih avtodestruktivnih zahodnih belcev en dan ne bo vec, bo to toliko pomembno kot to, da en dan ne bo vec herojskih pokoncnih postenih kakrsnihkoli ze belcev ali pa to, da ni indijancev, aboriginov itd - in sicer en kurac. ker toliko ima prakticnega pomena za novo generacijo ljudi to, a je ona pred njo bila bela, crna, pikcasta ali progasta, pa je vec ni.

[republican]
Lahko me tudi zmerjaš z rasistom in fašistom

... kar pa ni bistveno, ker te ne - te pojme je namrec iz rokava potegnil macon.

ampak vseeno pomisli, kako bi danes zgledala Amerika (ali Avstralija), če ne bi bilo belcev. Kako zgleda, če črnci prepodijo (pobijejo) belce in vzamejo oblast v svoje roke, si lahko pa ogledaš na Haitiju.

resnicno je skoda, da niso vsi belci kriminalci

kajti primer avstralije jasno kaze, da ce v neko okolje naselis izmed belcev ravno kriminalce, potem imas par sto let kasneje nepretrgano razkosje brez recesije, drugim prav tako belim anglo okoljem pa to ne uspeva.

le komu to ne bi bilo vsec.

[republican]
> [crt]
> resnicno je skoda, da niso vsi belci kriminalci
>
> kajti primer avstralije jasno kaze, da ce v neko okolje naselis izmed belcev ravno kriminalce, potem imas par sto let kasneje nepretrgano razkosje brez recesije.
>
> le komu to ne bi bilo vsec.

Če se že norčuješ... očitno so celo beli kriminalci sposobnejši pri upravljanju države, kot aborigini.

zakaj "celo"? ce pa sva ravno ugotovila, da so beli kriminalci ocitno superiorna podvrsta belcev, sodec po avstralskem gospodarstvu.

a bo hudo, ce en dan ne bo vec nekriminalnih belcev? seveda ne, saj pac uspevajo najbolj prodorni.

a se greva se :)

[crt]
> [republican]
> Lahko me tudi zmerjaš z rasistom in fašistom

... kar pa ni bistveno, ker te ne - te pojme je namrec iz rokava potegnil macon.

> ampak vseeno pomisli, kako bi danes zgledala Amerika (ali Avstralija), če ne bi bilo belcev. Kako zgleda, če črnci prepodijo (pobijejo) belce in vzamejo oblast v svoje roke, si lahko pa ogledaš na Haitiju.

resnicno je skoda, da niso vsi belci kriminalci

kajti primer avstralije jasno kaze, da ce v neko okolje naselis izmed belcev ravno kriminalce, potem imas par sto let kasneje nepretrgano razkosje brez recesije, drugim prav tako belim anglo okoljem pa to ne uspeva.

le komu to ne bi bilo vsec.

Kaznjenci niso postavili avstralskega sistema, ko so prestali kazen so tam dobili možnost za nov začetek. Sistem in pravila, upravo ter administracijo pa je postavila Velika Britanija, medtem, ko so na Haitiju sistem postavili črnci po uspešnem uporu in pokolu belcev.

Prioritete, prioritete.