Koncesije ukiniti vsem, kateri so zaposleni v javnem zdravstvenem zavodu in še delajo na več lokacijah privat za svoj žep. Tem dati 30 dni časa, da izberejo kje bodo delali. Po 30 dneh mu ukiniti vsa soglasja in je edina veljavna tam ko je podpisal pogodbo o zaposlitvi.
2. Vsem zdravnikom, kateri delajo kot osebni zdravniki in so še sočasno kot zdravniki medicine dela se jim ukine dovoljenje za opravljanje enega izmed del. To je ali je samo osebni zdravnik ali pa zdravnik medicine dela. To je potrebno zato, ker se vidi, da goljufajo z invalidnostmi in pranjem denarja. Poglejmo recimo poročila Protikorupcijske komisije (ERAR) in poročila raznih zdravstvenih analiz ter, poglejmo prejemnike subvencij, katera so povezana z bolniškimi in invalidnostmi. NAjvečji so tisti prejmniki, kateri imajo medicino dela na svojem plačilnem seznamu.

3. Medicina dela bi morala biti neposredno pod nadzorom ministrsta za zdravje, saj naj bi skrbela medicina dela za krepitev zdravja. Sedaj pa vidimo, da je to področje, kjer se najbolj goljufa.

4.) Svetovalci ministrva za zdravje ( zdravniki), v kolikor so kakor koli vpleteni v korupcijo in so v posotpku preiskave se morajo avtomatično odstraniti in se jim mora prepovedati opravljanje izvedeništva in svetovanja ministrstvu. Samo poglejmo anarhijo na tem področju.

DESUS nima prav, da vztraja na koncesijah, če pa vidimo, da se dela proti upokojencem tudi tako, da se jih želi čimprej poslati k matildi. Potem pa dobivamo razne IZOLE in nevem kaj še vse.

Osnovni problem je potrebno rešiti in pika.

Moralo bi biti prav nasprotno, javni zavod le, če zasebnik ali koncesionar ne zmore.

[FIN-311684]
Moralo bi biti prav nasprotno, javni zavod le, če zasebnik ali koncesionar ne zmore.

To zagovarjajo tisti, kateri hočejo služiti na račun zdravstva. Poglej:

NE moreš predvidevati, da bo čez eno leto recimo 750 bolanih recimo na srcu. Ali pa bo v naslednjem letu okvarjenih ljudi z hrbtenico recimo 2250.

To lahko samo planiraš tako, da že sedaj prirediš vse resurse, da se bo čez eno leto res to zgodilo.

Ta matematika pa je že na točki kriminala in pregona.

Ja, ja, deset inspektorjev. To. To.Ne dohtarjev!

Glede popoldanskega "fuša": nobena normalna panoga ne more delovati, če najbolj strokovni kadri popoldan fušajo pri konkurenci PIKA

Ali si notri ali zunaj, dvoživka ne moreš biti. IN or OUT. Ali si deležen izobraževanj in investicij v velikem sistemu, ki jih potem uporabljaš v tem sistemu, ali pa greš na s.p. full time in se izobražuješ na svoje stroške. Ne more biti drugače.

Sploh ni treba prebrati zakona. Samo to, da bodo zaposlili 10 inšpektorjev in tako "rešili" težave pove vse.

Upam, da se najde nekdo ki to določilo razsuje. Če imamo prost pretok ljudi, kapitala in storitev itak lahko grem k sosedom, zakaj potem nebi mogel k domačemu zasebniku?
Zanimiva bo razsodba v primeru Lekarne Ljubljana...

[tone45]
> [FIN-311684]
> Moralo bi biti prav nasprotno, javni zavod le, če zasebnik ali koncesionar ne zmore.

To zagovarjajo tisti, kateri hočejo služiti na račun zdravstva...

Prav nasprotno, zasebno zdravstvo zagovarjajo tisti, ki ne želijo, da bi nekateri še naprej služili na račun javnega zdravstva.

[tone45]
Koncesije ukiniti vsem, kateri so zaposleni v javnem zdravstvenem zavodu in še delajo na več lokacijah privat za svoj žep...
Vsem zdravnikom, kateri delajo kot osebni zdravniki in so še sočasno kot zdravniki medicine dela se jim ukine dovoljenje za opravljanje enega izmed del...

Če že javno zdravstvo ne bo privatizirano in le dodatek zasebnem zdravstvu, bi realizacija tvojih idej in prepoved sklepanja podjemnih pogodb z zdravniki, prinesla veliko reda v javno zdravstvo.

Bravo Milojka, javno naj bo javno , tisti pohlepneži, ki hoče iz nesreče ljudi kovati dobičke pa naj vrnejo stroške izobraževanja in naj bodo čisti zasebnik.