Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj se kmetom splača voditi knjigovodstvo
Strani: 1
sporočil: 10
Zadnja sprememba: zupan100 13.02.2017 07:15
Zakaj kmetje nimamo urejenih evidenc, analiz, izračunov, poslovnih
načrtov? Ne zaradi lenobe, ampak zaradi pomanjkanja časa. Dan ima
24 ur, kmetije pa večinoma ne prinesejo toliko dohodka, da bi lahko
zaposlili delovno silo, kmetje pa bi iz udobnega naslonjača
"preračunavali" zadeve.Kaj ti koristi lastna cena? Če je cena mleka, zelenjave, krompirja,.. v bližnjih državah nižja od tvoje lastne cene, ga ni "Boga", da bi preprečil prihod tega blaga na slovenski trg.
FADN je izguba časa in denarja: kmet zapravlja čas, ko vpisuje podatke; kmetijsko svetovalna služba zgublja čas, ko jih obdeluje; EU izgublja čas, ko jih pregleduje. Tudi si ne predstavljam, komu koristijo milijoni podatkov o finančnem stanju miljona kmetij - niti ni nujno, da so podatki točni (kmeta se ne preverja, kaj vpisuje v evidence FADN). Največjo korist imajo EU uradniki, ki so na lepi "plački".
Podpirajte višje ležeče kmetije, ostale pa pustite, da delamo - trg bo že sam izravnal zadeve.
sporočil: 596
Fadn te letno pride nekje okoli 300 evrov. S tem da moras vse sam
narest. Zavod ti naredi samo obracun. Zato ni cudno da tako
promovirajo fadn.
Meni za kg mlade govedine ponuja zadruga za odkup 2 evra. Sam sem jim rekel naj jih kar k.... Gleda.
Subvencije so samo potuha. Ceprav pljuvam v lastno skledo.
Meni za kg mlade govedine ponuja zadruga za odkup 2 evra. Sam sem jim rekel naj jih kar k.... Gleda.
Subvencije so samo potuha. Ceprav pljuvam v lastno skledo.
sporočil: 1.306
FADN je zelo pomanjkljiva evidenca. Podatkov, ki jih kmetje
vpisujejo, v resnici nihče ne primerja. Poleg tega beleži dogodke
po sistemu denarnega toka.Je zgolj zahteva birokratov, iz podatkov
pa težko dobiš kaj uporabnega. Poleg tega precej podatkov temelji
na oceni (delitev stroškov gospodinjstvo - kmetija, n.pr.).
Sama vodim knjigovodstvo za svojo kmetijo, ampak običajno dvostavno knjigovodstvo. Vodim ga samo za sebe (sem računovodja po poklicu), za namene obdavčitve pa (še) ne. Tu nastane težava davčnega priznavanja stroškov, razmejitev stroškov kmetija - gospodinjstvo, nepredvideni večji prihodki - n. pr. večji posek lesa za pokritje stroškov kakšnega nepredvidenega dogodka.
Preprosto ne verjamem, da kmetje ne spremljajo prihodkov in odhodkov na kmetiji. Res pa je, da tega ne počnejo na predpisan način (n. pr. FADN). Je povsem v redu, če v kakem zvezku kaj piše.
Sama vodim knjigovodstvo za svojo kmetijo, ampak običajno dvostavno knjigovodstvo. Vodim ga samo za sebe (sem računovodja po poklicu), za namene obdavčitve pa (še) ne. Tu nastane težava davčnega priznavanja stroškov, razmejitev stroškov kmetija - gospodinjstvo, nepredvideni večji prihodki - n. pr. večji posek lesa za pokritje stroškov kakšnega nepredvidenega dogodka.
Preprosto ne verjamem, da kmetje ne spremljajo prihodkov in odhodkov na kmetiji. Res pa je, da tega ne počnejo na predpisan način (n. pr. FADN). Je povsem v redu, če v kakem zvezku kaj piše.
Strani: 1