Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[#2638803] 31.01.17 17:22
Odgovori   +    9
No, ja, te trditve je treba jemati z veliko rezervo. Komunale so postale odlagališče političnih kadrov, imajo najsodobnejši vozni park, vsak najmanjši strošek prevalijo na uporabnike. Odkar se je začelo z ločevanjem smeti, so se jim stroški tudi zmanjšali. Nam pa stalno prodajajo samo solzavo zgodbico kakšni reveži so. Da ne omenjam, da se Komunale ponekod ukvarjajo tudi z dejavnostmi, ki se jih sploh ne tičejo - recimo gradnjo. Tako, da najprej malo oklestite stroške, optimizirajte poslovanje, znižajte cene, nato pa se pritožujte.

Ker to, da stalno višate cene ima tudi negativno plat, da ljudje vozijo odpadke v gozd, ker so ocenili, da so stroški komunale za njih previsoki.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2638812] 31.01.17 18:12 · odgovor na: sopranos (#2638803)
Odgovori   +    7
[sopranos]
No, ja, te trditve je treba jemati z veliko rezervo. Komunale so postale odlagališče političnih kadrov, imajo najsodobnejši vozni park, vsak najmanjši strošek prevalijo na uporabnike. Odkar se je začelo z ločevanjem smeti, so se jim stroški tudi zmanjšali. Nam pa stalno prodajajo samo solzavo zgodbico kakšni reveži so. Da ne omenjam, da se Komunale ponekod ukvarjajo tudi z dejavnostmi, ki se jih sploh ne tičejo - recimo gradnjo. Tako, da najprej malo oklestite stroške, optimizirajte poslovanje, znižajte cene, nato pa se pritožujte.

Ker to, da stalno višate cene ima tudi negativno plat, da ljudje vozijo odpadke v gozd, ker so ocenili, da so stroški komunale za njih previsoki.

Bomo ponovili in nekaj dodali. Kaj če bi komunale privatizirali? Tega pa ne, kajti voda mora biti naša, naša komunala mora skrbeti za vodo in menda ne bomo našo vodo prodali tujcem, tudi smeti ne bomoprodali...Kaj je v bistvu »naša« komunala? Je občinsko komunalno podjetje, ki ga upravljajo župan in njegovi koalicijski pajdaši, ki po volitvah prvo nastavijo novega direktorja, ki nastavi njihove ljudi, na prirejenih razpisih zaposli županovo žlahto, zaposlenih je vedno in vedno več in seveda številke na položnicah so višje in višje. Zakaj sploh imamo takšen model državnih podjetij? Zaradi našega državnega in partijskega upravljanja, ki favorizira nesposobne in neučinkovite, zaposluje da zaposluje, da so ljudje do 15. ure na toplem...in se tako dela že dvajset ali petdeset let. Rezultat je, da nam državo, državna podjetja, banke...vodijo podpovprečni ljudje oz. kako bi rekli Italijani, vedno imamo familije na oblasti. Danes nam vlada Cerarjeva »famiglia«, ki ima za črpanje na voljo vse državne resurse. V državi sploh nimamo tistega, kar je Schumpeter imenoval »kreativna destrukcija« ali novo zamenja staro, naša politika ne želi novo, ker novo pomeni drugačno prerazdelitev dohodka in se vsakokratni eliti na oblasti položaj poslabša. Zakaj še vedno veliko Slovencev nasprotuje prodaji državne lastnine? Zato, ker veliko podpovprečnih ljudi pričakuje familiarno pomoč in čaka na svoj košček državne ali občinske
bambino sporočil: 1.028
[#2638828] 31.01.17 19:48 · odgovor na: sopranos (#2638803)
Odgovori   +    0
Eni stroški se dajo prevaliti naprej, eni pa se dajo tudi prevaliti na komunalna podjetja. Mislim, da so bile cene komunalnih storitev administrativno zamrznjene kakih 15 let (od pristopanja k evru, ko je bilo treba frizirati inflacijo), do ..... pred kakšnim letom ali dvem. Prej je bilo poviševanje cen prepovedano. Čeprav so je na eni strani kavica iz 80 SIT na 1,2 EUR. Po drugi strani pa so se komunalam nalagala, no celotni skupnosti, dodatna ekološka bremena (ločeno pobiranje sveč na 50km oddaljenem pokopališčih s posebnim vozilom je precej dražje kot prej ko se je vse skupaj zmetalo). Sem pogledal cene so bile zagotov zamrznjene od 2003 - 2013. Kako se vmes gibala cena nafte, elektrike, .... Vem da nekatera črpališča vode niso pokrivala niti cene elektrike za črpalko, kaj šele amortizacijo. Omrežje vodovodno itak, davno davno, amortizirano. Razpada. Ampak to je v zemlji, se ne vidi, tako kot kakšna cesta. Zelo dolgo se da skrivati zastaranost, amortiziranost. Nove zahteve glede čiščenja odpadne vode, zbiranja odpadne vode, Ločeni zbiranje odpadkov ni zastonj. Odvoz v 100 km oddaljeno center za predelavo še manj. Ekologija je zelo, zelo draga. Vprašanje je v kakšnem okolju želimo živeti. Gradbena dejavnost, kao tržna. Komunalna podjetja imajo mononopolno pravico do vzdrževanja komunalnih omrežij. Dvomim, da je v drugih država to kaj manj monopolistično urejeno. Cevi morajo biti po celem omrežju istega tipa, ventili tudi, nadzor mora biti centralen, dežurna služba mora delovati 24/7. Če je pri tem del mehanizacije, osebja prost, ker ni urgence je dobro, da dela... Še posebej če dela na sistemih, ki se itak neposredno priklapljajo na komunalno omrežje. Po drugi strani so res komunalne službe, obogatene z lokalno političnimi kadri, celotnimi družinami. Da, verjetno bi jih bilo smiselno združevati, prevetriti. Ampak Saubermacher verjetno ne plužil Logarske doline, ... se mu ne bo splačalo. Lokalne skupnosti imajo vso pravico, da to naredijo. Lahko tudi sebe združijo iz 200 občin nazaj na 64 kot jih je bilo nekoč. Ravno te lokalne skupnosti so si razdelile bogato vsaka dodatno svojo komunalo, svojo šolo, svoj vrtec, .... Cene komnunalnih storitev so tudi priročen demagoški vrtiček, podobno kot šolska malica (ta za nekatere povsod slaba in draga). Ceno komunalnih storitev morajo potrditi občinski svetniki, tem pa je nerodno pred svojimi sosedi, da glasovali za podražitev. Še ko je povsem jasno, da odvažanje odpadkov v zbirni center, se raje odločijo, da bo podražite subvencionirala občina. Seveda potem ločevanje ni tako resno, kot bi bilo, če bi takoj resno ločevali. Gre za kulturne spremembe. Ljudi je treba navaditi. Še sicer kulturni ljudje bodo v mešane odpadke vrgli biološke odpadke od kosila ali z vrta. No, ponekod ločevanje že daje rezultate, in komunale so ponekod zaradi lahko že znižale ceno odvoza neločenih opadkov v predlovalne centre.


www.cek.ef.uni-lj.si...rak243.pdf

Strani: 1