Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kako bo glasovala Slovenija: bo podprla Kitajce ali slovenskega izvoznika Bisol
Strani: 1
sporočil: 30.415
Če podpremo Kitajce bo cena panelov nižja, če podpremo Bisol bo
cena panelov višja in če letos potrebujemo panele bi jih raje
plačali manj kot več in bi podobno kot Bisol želeli pošteno
poslovno okolje s tržnimi pogoji in najnižjimi
cenami...Liberalizacije trgovine ni več in zakaj se potem
razburjamo zaradi Trumpa, ki želi ekonomsko zapreti Ameriko?
sporočil: 209
Velikokrat se strinjam s tabo, tokrat žal ne - ne gre za
liberalizacijo trgovine pač pa za spoštovanje nekih splošno
uveljavljenih (minimalnih) pravil!
Strokovne službe Evropske komisije so konec leta 2012 uvedle (izredno obsežno, devet-mesečno) preiskavo ter v drugi polovici leta 2013 objavile ugotovitve – da gre za daleč največji dumpinški primer v zgodovini EU (samo proti Kitajski je imela EU v 2013 kar 48 primerov, kjer je uveljavljala proti-dumpinške ukrepe!), tako po pomembnosti branže kot tudi po sami intenziteti dumpinga!
Problem je dumping - ki je mednarodno nedovoljena praksa (tudi po npr. GATT-u) - in ne večja konkurenčnost kitajskih PV proizvajalcev, zaradi ekonomij obsega ali npr. nižjih stroškov dela.
Torej pravo vprašanje članka bi bilo ali bo Slovenija (politika) glasovala za uveljavitev z zakoni določenih ukrepov, ki jih zagovarja stroka (Evropska komisija) - ali pa se zaradi servilnosti / strahu pred Kitajsko odločila, da v tem primeru pa ti zakoni pač ne veljajo.
Strokovne službe Evropske komisije so konec leta 2012 uvedle (izredno obsežno, devet-mesečno) preiskavo ter v drugi polovici leta 2013 objavile ugotovitve – da gre za daleč največji dumpinški primer v zgodovini EU (samo proti Kitajski je imela EU v 2013 kar 48 primerov, kjer je uveljavljala proti-dumpinške ukrepe!), tako po pomembnosti branže kot tudi po sami intenziteti dumpinga!
Problem je dumping - ki je mednarodno nedovoljena praksa (tudi po npr. GATT-u) - in ne večja konkurenčnost kitajskih PV proizvajalcev, zaradi ekonomij obsega ali npr. nižjih stroškov dela.
Torej pravo vprašanje članka bi bilo ali bo Slovenija (politika) glasovala za uveljavitev z zakoni določenih ukrepov, ki jih zagovarja stroka (Evropska komisija) - ali pa se zaradi servilnosti / strahu pred Kitajsko odločila, da v tem primeru pa ti zakoni pač ne veljajo.
sporočil: 30.415
[0423KDXIn]Zagotovo podpiram Bisol, saj se svet spreminja pred našimi očmi. Z druge strani vsakodnevno pri svojem profesionalnem delu čutim jezo naših podjetnikov, ki opravljajo dela v Avstriji ali Nemčiji, kje se pogoji dela zaostrujejo, plače delavcev morajo biti avstrijske ali nemške, prevozniki morajo za čas vožnje po avstrijskih cestah za šoferja obračunavati avstrijsko plačo...torej, prostega trga ne bo več in je prav, da Slovenija zaščiti svoja podjetja. Z druge strani kot zagovornik avstrijske ekonomske misli(Menger, Wiser) in Hayekova pogleda na svet težko sprejemam zapiranje svobodnega tržišča, ki bo omejilo tudi človeško svobodo.
Torej pravo vprašanje članka bi bilo ali bo Slovenija (politika) glasovala za uveljavitev z zakoni določenih ukrepov, ki jih zagovarja stroka (Evropska komisija) - ali pa se zaradi servilnosti / strahu pred Kitajsko odločila, da v tem primeru pa ti zakoni pač ne veljajo.
Strani: 1