Tina Hrastnik, ex-LDS, ex-Zares, ex-sodišče in aktivna politična delavka.

Kamor koli dregneš v tej Sloveniji, takoj priplava drek na površje. Nekje je treba kopati, v Sloveniji pa samo dregneš.

Aja, pa še to. Zakaj za vraga bi morali na Financah umakniti ime osebe, ki se je podpisala pod tisto skrapucalo?

Vsak je sam odgovoren za svoja dejanja. In če v imenu države pišeš traparije, pa še nosi posledice teh traparij.

Če ti je oseba xy naročila, da moraš storiti to in to, potem povej novinarjem, da si bil v to prisiljen. In naj se potem vročina preseli na xy.

Kako bi rekli Dalmatinci, »line i dobro plačane guzice i uhljebi« na ministrstvu bi lahko že zdavnaj predlagale spremembo zakona pa niso in raje pišejo blazne odločbe pa še za nameček zaradi razkritih blaznosti iščejo javno opravičilo.

Navedek: ..."5. Kot smo že pojasnili, bomo na ministrstvu preverili ustreznost rešitev v zakonu, ki je bil sprejet leta 2006, in preučili, na kakšen način bi lahko določene rešitve posodobili. "...

Vprašanje za pristojn(o/ega) na MIZŠ:

Že več kot deset let nadzirate izvajanje nesmiselnega predpisa,
kolikim ste uspeli v tem času zagreniti življenja, ne da bi vas
spreletela resna misel, da se, pod nujno, tako določilo menja ?

Sodražan

V tekstu piše, citiram: "Ministrstvo se je dolžno odzvati, kadar prejme prijavo o nepravilnostih, kar se je v tem konkretnem primeru tudi zgodilo."

A to pomeni, da je ministrstvo prejelo prijavo o nepravilnosti? Torej je dekanjo nekdo prijavil? Če je temu res, je to zelo nizkotno dejanje (očitno jo želi nekdo potunkati).

Predlagam, da se najde vse "visoke" javne uslužbence na MIZŠ in vladi, ki se nepravilno podpisujejo (začenši z vsemi ministri in sekretarji) in naj se jih prijavi. Tako bo ministrstvo v skladu s črko in piko Zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih te prijave obravnavalo in ustrezno ukrepalo. Pa bomo videli, kaj se bo zgodilo. :)

:)) .. in nekajkrat po 10.000EUR se bo vrnilo v korito. To je pomembno. Vse parazite pregledat sedaj in naj dobijo kazni :)

[sopranos]
Aja, pa še to. Zakaj za vraga bi morali na Financah umakniti ime osebe, ki se je podpisala pod tisto skrapucalo?

Vsak je sam odgovoren za svoja dejanja. In če v imenu države pišeš traparije, pa še nosi posledice teh traparij.

Če ti je oseba xy naročila, da moraš storiti to in to, potem povej novinarjem, da si bil v to prisiljen. In naj se potem vročina preseli na xy.

evoga sopranos, čeprav generalno gledano običajno "svetovno-nazorsko stojim na nasprotnem bregu" je vse kar ti lahko rečem v tem primeru samo ŽIVEO GOVORNIK!!! :)) ;)

kar se pa "odgovora" MIZŠ tiče pa lahko rečem samo to:

-ali naj natančno in argumentirano pojasnijo okoliščine v katerih je prišlo do konkretnega zapleta, ki je rezultiral v tem tragikomičnem 17 stranskem "pamfletu" njihove uslužbenke in posledični drakonski kazni

-ali pa naj razložijo zakaj doktorata DEKANJE Fakultete Univerze v Mariboru (to najbrž ni privatna ustanova kenede) v dvanajstih letih niso uspeli nostrificirati, čeprav so leta 2005 izdali odločbo (torej je nek postopek nostrifikacije vendarle bil zahtevan/sprožen) o "pridobljeni tretji stopnji" znastvene izobrazbe, po kateri je "upravičena uporabljati naziv Dr."!

in če ne to, pa vsaj kako je mogoče, da je na mestu dekanje visokošolske ustanove v pristojnosti MIZŠ nekdo z "nepriznano stopnjo izobrazbe"!
z drugimi besedami... s svojim "odgovorom" so stvar samo še poslabšali. botom line vsega skupej pa je zelo enostaven... a je ženska naredila doktorat ali ne! in če uradniki na ministrstvu (z imeni in priimki) tega niso sposobni ugotovit brez "vlačenja in dopisovanja po cajtengih", potem naj si iščejo druge službe!

Jaz še nakako razumem, da črkobralsko gre za kršitev (pa čeprav je to idiotizem) vendar kako so prišli do 10 k€ kazni?

odziv ministrstva samo potrjuje napisano v obeh clankih... hahaha... nema nam spasa....in kot je rekel nekdo ugoraj, so 10 let blejali v glup zakon in niti trznili...saj to je "birokracija" in delanje brez uporabe mozganov, fuj...

ekola: www.finance.si/8853072

lp, p

Gre pa za še eno skrajnost. Prijateljica je opravila magister na priznani angleški univerzi leta 2007. Pri nas ni dobila zaposlitve, ker njene izobrazbe nikjer niso hoteli priznati brez verifikacije magisterija, a magisterija ji niso želeli verificitirati češ, da pri nas nimamo primernega magistrskega naziva pa tudi dodiplomskega študija ne. Tako njena izobrazba v Sloveniji še vedno ni priznana. Opravila je študij televizijske produkcije.

[PetraS]
ekola: www.finance.si/8853072

lp, p

Tudi sam imam odločbo Ministrtva za visoko šolstvo o nostrifikaciji diplome z leta 2006, magistriral v Varšavi... Piše takole: prizna se druga stopnja po Zakonu o visokem šolstvu pridobljena po magistrskem študijskem programu. (za info v zakonu je prva stopnja univerzitetni program). Napisana je še smer študijskega programa. Ter na koncu: V RS se lahko uporablja v tujini pridobljeni naslov: "Magister, Poljska" A rabim to pisat pred ali za imenom pa pojma nimam :-)

Sedaj pa že nujno rabimo totalno spremembno teh javnosektorsko levičarskih neumnosti z nazivi.
Kaj se dogaja v praksi.
Vse je en boj za razne službice, licence in napredovanja. Nič drugega. Znanja se e išče. Nujno je treba vse spraviti na začetek in zadeve poenostaviti.
Res je, da iz raznih vzhodnih ali južnih čudnih šol je dobro da se programe preveri in prizna diplome. Kar je v EU pa sploh ne bi smelo biti vprašanje o nivoju, ker je SLO pod vsemi nivoju, tudi nekaterih afriških držav.

Kar ej še nujno treba storiti je, sesutje raznih primerjav med starimi in novimi bolonjskimi programi. Sedaj se dogaja, da javnosektorske pijavke in zbornice dinozavrov z licencami zahtevajo 5 let študija za opravljanje poklica. Torej zakaj imamo 1 stopnjo UNI? Zakaj davkoplačevalci financiramo magistre za delovna mesta kjer bi bili tehniki dovolj? IZS in paraziti iz paleozoika so takšen primer in takšne predpise kreirajo.
Kar je treba storit je izenačit stare in nove programe, s tem da so novi skrajšani, pa naj se tršice in tovariši zmigajo in posodobijo učno snov iz 1955 tako da bo folk nekaj dejansko znal.
Nor sistem parazitov proti ostalim imamo, samo to.

Tudi ta Dr dr je verjetno taka zgodba, ko se nekdo bori za službico dekanje.

Seveda je prav, da se objavi ime. Ponavadi se taki ljudje radi skrivajo za krinko "organa", ampak če organ šepa, se ga je treba podrobno lotit. Ko fašeš raka na jetrih ti ne odrežejo jeter, ampak samo ta pokvarjen kos, pa še malo okrog. Enako je pri teh državnih organih. Ko se najde nekaj gnilega je treba to odrezat, pa še par nadrejenih zraven, ker te gnilobe niso sami odstranili.

Da je podpisana samo izpolnjevala svoje zakonske naloge je seveda povsem možno. A svoje časo so v Nuerenbergu na slovitih procesih obsodili in potem pobesili celo vrsto ljudi, ki so počeli povsem enako -- ubogali zakon in nadrejene.

... Ministrstvo je dolžno ukrepati v skladu z določbami Zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih, kar je tudi storilo. Zadevo je po službeni dolžnosti in v skladu z zakonodajo obravnavala pristojna strokovna sodelavka. ...

... evo, ob totem strokovnem odzivu pristojne strokovne sodelavke iz službe za odnose z (ENO !) javnostjo na MIZŠ na članek na Financah mene zdaj samo zanima, koliko je v Sloveniji doktorjev, ki so doktorirali v tujini, koliko se jih podpisuje v skladu z Zakonom o strokovnih in znanstvenih naslovih in koliko so jih na MIZŠ že kaznovali z očitno pravično kaznijo zaradi zavajanja slovenske javnosti ... khmm, ker se verjetno noben ne podpisuje pravilno ali pa noben ni doktoriral v tujini, ker namreč še nikoli nisem videl napisane kilometerske gluposti, ki bi v skladu z Zakonom o strokovnih in znanstvenih naslovih morala biti napisana pred imenom doktorja, ki je doktoriral v tujini in v Sloveniji ni enakega študijskega programa ... aja, in ko smo glih pri podpisovanju, je Tadej Kotnik očitno lbk.fe.uni-lj.si/tadej_si.html celo dvakratni doktor, pa še nisem nikoli videl, da bi sam sebe kdaj tituliral ... khmm, pa rahlo dvomim, da se boji kazni ...

"Nor sistem parazitov proti ostalim imamo, samo to."

Točno to!!!
Pri nas je lahko magister vsak, ki je na trgu kupil bosansko diplomo. Angleške diplome pa ne morejo verificirati, ker pri nas take izobrazbe ne poznajo. Da bo mera polna, pa se lahko vsak komunistični dekan spomni in uvede študi, ki ostane brez akreditacije, in okoli 250 študentov brez uradnega dokazila, da so si pridobili univerzitetno izobrazbo. Praktično lahko vsa, ki ima položaj lahko v izobraževanju nategne brez posledic celo generacijo.

s tem dopisom so dokončno potrdili da so vsi blazneži s sodišči vred kjer pol stvari sploh ne preberejo ampak dajo kr naprej da gredo lahko ob 13 uri domov sodniki mislim.............

[cenestupar]
Seveda je prav, da se objavi ime. Ponavadi se taki ljudje radi skrivajo za krinko "organa", ampak če organ šepa, se ga je treba podrobno lotit. Ko fašeš raka na jetrih ti ne odrežejo jeter, ampak samo ta pokvarjen kos, pa še malo okrog.

Nima sicer zveze z organom, o katerem tece debata, ampak ce dobis raka ali metastaze na jetrih, je ponavadi #konec, razen ce gre za zelo zelo pohlevno obliko raka.

Sicer se pa pri resekciji jeter odreze celoten segment jeter, ce se reze karkoli (teh segmentov je 6 ali 7), ker polovice segmenta se zaradi prekrvavljenosti ne da odrezati, brez da bi clovek izkrvavel.

Uf, a poj praviš, da nam ni pomoči?

mizs
ZDRAVE PAMETI PA NIKJER.

[153]
Že več kot deset let nadzirate izvajanje nesmiselnega predpisa,
kolikim ste uspeli v tem času zagreniti življenja, ne da bi vas
spreletela resna misel, da se, pod nujno, tako določilo menja ?

Točno tako!