Sedaj pa še sliko Karle Jereb, pa objava na FB, da cela Slovenija vidi, kdo je sposoben napisati 17 strani idiotizmov in izreči tako visoko globo za tako butasto stvar.

"Pa kje jaz to ž'vim"..."

Karlo Jereb je treba predlagati za predsednico Slovenije ali sodstva-zelo sposobna!

Pa naj še kdo reče, da slovenski uradniki nič ne delajo. Samo poglejte to zagnanost in motivacijo! Jaz sem ostal brez besed.

Pol brezveznih državnih birokratov lepo odslovit, pa preprosto ne bo več cajta za neumnosti.

no, tako... da se nebote več zajebavali iz istih, ki so doktorirali na univerzi v Prištini!
ker je iz teh glorifikantnih sedemnajstih strani klobasanja očigledno, da nekdo budno in vigurozno bdi nad primerljivostjo naših nazivov s tistimi pridobljenimi po raznih "pi*dopetlarskih" univerzah!


drugač pa mi iz cele uberpomembne kolobocije in konstantnega navajanja "delnih odločb 602-01-žmnjmf", "Združenega kraljestva Velike Britanjie in Severne Irske" in "tretje stopnje visokošolskega izobraževanja" ni čist jasno.... a so dotični njen doktorat nostrificirali "delno", "začasno", "sploh ne" ali kako?!
v vsakem primeru pa bi jaz ženščino, ki se je zadeve lotila tako, kot se je,"iz neba, pa u rebra" (in ki ni sposobna v par besedah napisat "vaš doktorski študij na univerzi XY ni nostrificiran zato ste neupravičeni do uporabe naziva dr. (ali Dr.) in kaznovni toliko in toliko"...), vsaj odstranil iz "ogana odločanja", če ji že ne bi "pokazal vrat"! ker se to -razen, če okrog cele stvari z nostrifikacijo niso naredili že "nebroj krogov"- pač ne dela tako!

Jaz sem iz klobasanja uspel razbrati, da naj bi bil dejansko problem v dr. namesto Dr.
Se motim?
Drugače pa bi, če ne bi poznal zgodbe, mislil, da se tu nekdo zajebava. Al pa da hoče v Guinessovo knjigo rekordov. To je kot tisti 10 urni govor Castra al koga že v UN.

Očitno gre za obračun, ki ni povezan z nazivom. Nekomu je dekanja zavrnila uslugo in zdaj je tu rezultat. Tako deluje naša javna uprava.

sej meni to zgleda, kot zajebavanje!
ker.... če nekdo izda odločbo, v kateri "ugotovi", da se "izobraževanje, ki se dokazuje z listino o izobraževanju, ki jo je na ime XY izdala univerza ŽNJ, v Republiki Sloveniji PRIZNA kot tretja stopnja visokošolskega izobraževanja po Zakonu o visokem šolstvu, pridobljena po doktorskem študijskem programu", to meni pomeni, da da so ji priznali dokorat! oziroma, nostrificirali stopnjo študijskega programa in pridobljen naziv! ne glede na to, da v odločbi "niso ugotavljali področja tujega izobraževanja"!!

seveda pa, razen tega "nebuloznega spisa" ne poznamo celotne zgodbe in meni tudi ni jasno kako je odločba s katero se nekaj prizna lahko "delna"... kaj to pomeni... da ji priznajo, da je doktorirala ampak ne v "celoti".... recimo, da sme bit "doktor znanosti xy" samo ob ponedeljkih, četrtkih in sobotah, drugače pa ne?

Ne vidim besedila. Ni treba. Ko prosis za nostrifikacijo, se oblikuje nostrifikacijska komisija. Za lep denar presodi studijski program, ki si ga opravil v tujini, ga primerja z nasim in oceni: to je na ravni slovenske diplome, to je na ravni slovenskega magisterija, to je na ravni slovenskega doktorata. Udarijo stempelj, kasirajo in to je to.

Ni treba bit genij, da vidis, kako se je ta stvar zgodila.

1) "narod" je zahteval, da se stopi na prste goljufom z kupljenimi diplomami.

2) ministrstvo seveda pripravilo zakon, ki je po vsebini butast, po zahtevah pa nezivljenski, ampak, ajd, pogojno resuje problem 1)

3) dekanja se je verjetno nekomu z vplivom zamerila, in je ta zakon uporabil zato da jo, kot se med slovenci lepo rece "zjebe" (bo ze ona videla kdo je sef press)

4) ta nekdo je sel tezit odgovornim, da je zakon pac zakon in kako si drznejo ignorirati 170 (!) prekrskov gospe dekanje.

5) ministrstvo je pa samo sledilo svojemu (!) butastemu zakonu.

Sedaj, ne vzeti tega kot napacno lekcijo. Lekcija ni ta, da je ta zakon butast, usluzbeka ki je napisala max kazen pa ocitno ... kaj pa vem. Ne bom napisal. Lekcija je, da je taksnih zakonov in predpisov se celo morje in samo cakajo, da jih kdo uporabi za mascevanje!

cmerarjeva vlada preganja slovence z angleskimi doktorati med tem ko spusca na tisoce ilegalnih muslimanskih migrantov preko schengenske meje s falsificiranimi osebnimi podatki in brez izobrazbe. najbolj nepismena vlada v zadnjih 75 letih, a nje, zrela za kazenski pregon.

[eliot]
Očitno gre za obračun, ki ni povezan z nazivom. Nekomu je dekanja zavrnila uslugo in zdaj je tu rezultat. Tako deluje naša javna uprava.

tako je. sedaj pa je treba po verigi slediti navzgor. ampak bo ze ministrstvo poskrbelo, da ta usluzbenka ne bo izdala, kdo ji je narocil naj dekanjo "zjebe". Zato bodo urgirali, da se clanke zbrise, odstrani, grozili s sodiscem, itd.

ce bi bila slovenija normalna drzava, bi usluzbenka pod pritiskom medijev razkrila, kdo je visji prasec, potem pa navzgor do cigana, ki je zadevo narocil. Kot whistleblowerju bi ji seveda morala pripadati neke vrste odskodnina oziroma vsaj imuniteta.

[bc123a]
Ni treba bit genij, da vidis, kako se je ta stvar zgodila.

1) "narod" je zahteval, da se stopi na prste goljufom z kupljenimi diplomami.

2) ministrstvo seveda pripravilo zakon, ki je po vsebini butast, po zahtevah pa nezivljenski, ampak, ajd, pogojno resuje problem 1)

3) dekanja se je verjetno nekomu z vplivom zamerila, in je ta zakon uporabil zato da jo, kot se med slovenci lepo rece "zjebe" (bo ze ona videla kdo je sef press)

4) ta nekdo je sel tezit odgovornim, da je zakon pac zakon in kako si drznejo ignorirati 170 (!) prekrskov gospe dekanje.

5) ministrstvo je pa samo sledilo svojemu (!) butastemu zakonu.

Sedaj, ne vzeti tega kot napacno lekcijo. Lekcija ni ta, da je ta zakon butast, usluzbeka ki je napisala max kazen pa ocitno ... kaj pa vem. Ne bom napisal. Lekcija je, da je taksnih zakonov in predpisov se celo morje in samo cakajo, da jih kdo uporabi za mascevanje!

Včasih ko je bilo še malo teh zakonov, so redki naleteli na take mine. Danes kot je teh zakonov celo morje je pa tako, da vsak slej kot prej naleti na tako mino.

Zato pa so ljudje vedno bolj jezni. Ker vidijo kako živine kršijo 101 zakon brez posledic, medtem ko nekdo lahko resno najeba zaradi take stvari.

Lep primer tukaj je spet ministrica. In spet jo bo Cerar lepo pokril in zadeva bo šla mimo.

Ta butasta kazen in konkretne posledice pa bodo ostale.

točno!
in glede na to, da so izdali tisto famozno odločbo "602-01-žmnjmf" (delno ali celotno), v kateri ji priznavajo, da je študijski program, ki ga je opravila v tujini primerljiv s programom doktorskega študija v Sloveniji, potem to pomeni, da je najvrjetneje obstajala (nostrifikacijska?) komisija, ki je to preverila...

ergo, v bistvu "se*ejo v lastno skledo"! najbrž natančno&dosledno po vseh 5-tih točkah ki jih je prijazno navedel bc123a :))...

Petra, ali je kdo opazil NAPACEN podpis ministrstva ob imenu vrle birokratinje, na koncu odlocbe ob zigu? Kultura ni vec del tega ministrstva... Ali je to lahko razlog za nicnost odlocbe, ce se prej na 14 straneh gospa izliva zaradi velikega ali malega D, ob tem pa ne zna zapisati niti pravilno naziva svojega ministrstva?

Zanimivo bi bilo videti kaksna je kazen za napacno navajanje navajanje ministrstva (quid pro quo).

Ko sem se leta 1082 zaposlil v Avstriji, sem tudi moral tam nostrificirati in prevesti našo diplomo. Nostrifikacija je trajala pibližno 6 mesecev.

Sicer pa v našem finskem podjetju na vizitkah ni nikoli pisalo, kakšen naziv imaš, ampak samo tvoja funkcija v podjetju npr. Sales Manager, Managing Director itd.
Tudi na uradnih dopisih ni bila nikoli navedena izobrazba, ampak samo funkcija v podjetju.

Akademske titule so imeli na vizitkah samo naši poslovni partnerji z vzhoda in ex Yu. (Ni pa pisalo, če so bili člani Partije ali Udbe).

Njena šefinja ministrica za šolsto Maja Makovec Brenčič bi morala takoj odstopiti, ali pa bi jo moral Cerar brcniti v r.., volivci pa Cerarja. Če pa Maja Makovec Brenčič (ki ima že dosti masla na glavi) za to ni pristojna, pa tisti minister, ki je odgovoren za tako oslarijo.

Karlo jereb pa bi morali takoj odpustiri in naj si poišče službo v gospodarstvu, pa bomo videli, kako bo tam prosperirala.

[FIN-542579]
Jaz sem iz klobasanja uspel razbrati, da naj bi bil dejansko problem v dr. namesto Dr.
Se motim?
Drugače pa bi, če ne bi poznal zgodbe, mislil, da se tu nekdo zajebava. Al pa da hoče v Guinessovo knjigo rekordov. To je kot tisti 10 urni govor Castra al koga že v UN.

To ravnanje Karle Jereb spada v kategorijo:Trla baba lan, da joj prođe dan".

Mogoče se pa vsi motimo in bo za ta umotvor dobila doktorat?