Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Skromno okrevanje

Strani: 1

gobim sporočil: 583
[#2631038] 06.12.16 04:42
Odgovori   +    12
Ta članek je "absolute crap", kakor tudi večina tistega kar Miles napiše v slovenskih medijih. Čedalje bolj se sprašujem ali tip tega ne počne načrtno. Finančni strokovnjak menda in Bog se nas usmili ,nekdanji svetovalec slovenske vlade.

Pa pojdimo lepo po vrsti.

"Vendar pa so banke, večinoma pod državnim nadzorom, odobravale posojila brez ustreznih kontrol, zlasti po evforiji slovenskega vstopa na evrsko območje in naglem povečanju zadolževanja."

Ni bilo čisto tako Miles. Pozabili ste povedati kakšen je bil pritisk ECB na BS še za časa Gasparijevega guvernerjevanja. Slovenija je do takrat imela vzoren bančni sistem, kljub državnim bankam (ali pa prav zaradi njih). Na pritisk ECB je BS "MORALA "odpraviti omejitve, ki so potem ob poplavi 5 do 6 milijard evrov presežne likvidnosti letno (ki so jo v največji meri pumpale tuje banke pri nas) v letih po 2004 napihnile obseg kreditov nemenjalnemu sektorju za 3X !!! v 4 letih (najhitrejša rast obsega keditov v eurozoni v tem času).

"Po mojem mnenju je pomembno, da politiki priznajo svojo vpletenost v bančno luknjo, ki je v fazi reševanja, saj je navsezadnje večina bank bila pod državnim lastništvom. In da hkrati priznajo dobro delo, ki ga opravlja Banka Slovenije."

Dobro delo BS?!?!! Mogoče do Kranjca, potem pa ne več. Slovenija je kljub 3 x povečanju kreditov med 2004 in 2008 še vedno imela ob začetku krize 2008 enega izmed manj problematičnih bančnih sistemov v EU. Če BS takrat,namreč na začetku krize (2008 in 2009) ne bi popolnoma zaspala (medtem, ko so vse ostale centralne banke na svetu delale kot nore) in popolnoma zamudila časovni okvir za izredne ukrepe (do 31.12.2010), krize podobno kot avstrijci, sploh ne bi občutili v taki meri. BS je eden največjih krivcev, da se je kriza sploh razplamtela v Slovenii. Če bi Banka Slovenije opravila delo tako kot treba (kot je to počela desetletje in pol po osamosvojitvi) krize sploh ne bi bilo. BS je brez konkurence glavni krivec za bančno krizo pri nas. Miles, to kar govorite je tako kot, da bi pohvalili gasilca za reševanje požara, ki ga je sam zanetil, potem dve leti čakal , da se požar razplamti in šele nato začel gasiti.

"kdo izmed zaposlenih na Banki Slovenije pa je takrat imel potrebne izkušnje za spopadanje z razmerami, kakršne so bile, in kdo izmed njih bi si lahko predstavljal globino težav, v katere so banke zabredle?"

Miles, zakaj za boga pa jih potem plačujemo bistveno bolj kot vse ostale državne uradnike? Da potem rečejo:" I am sorry!" Za drobiž od 5 tih milijard! Niso imeli izkušenj? Dajte no, Miles. BS je vzorno izpeljala tranzicijo prvih 15 let po osamosvojitvi, težava so se začele ko smo začeli vstopati v evrozono (čehi so že vedeli zakaj niso šli) in so kulminirale v v času guvernerovanja Marka Kranjc-a.

" Čeprav prepočasi, slaba banka deluje in banke počasi čistijo slaba posojila."

Počasi čistijo slaba posojila? Ob 72% pokritosti slabih posojil z rezervacijami (povprečje v EU okoli 55%), s tem, da so res slaba posojila že davno prenesla na DUTB. Slaba posojila v bankah so že davno počiščena. Počistili smo jih, namesto bank, davkoplačevalci. To kar banke še prikazujejo kot slaba posojila v svojih bilancah so potencialni skriti dobički in ne potencialne izgube. Ne verjamete? Poglejte si junijsko poročilo BS in poglejte si del dobička, ki izvira iz sproščanja rezervacij.

"skromno okrevanje slovenskega gospodarstva."

Skromno okrevanje, MIles?!?! Ob konstantni hitri(več kot 5% p.a.) rasti izvoza, ob večletnem rekordnem presežku v plačilni bilanci (več kot 5% BDP in več kot 2 milijardi evrov) ob rekordno nizki zadolženosti tako gospodarstva kot (tradicionalno) gospodinjstev, ob za več kot 2 milijardi neto pozicije slovenskega bančištva do tujine (slovensko bančništvo je neto upnik do tujine kar pomeni, da namesto slovenskih podjetij financiramo tujce) več kot 10 milijardah rezerv v centralni banki, ob praktično uravnoteženem proračunu. Skromno okrevanje? Kaj bi Vaša premirka May-eva dala , da bi imela take makroekonomske podatke? Ali pa Renzi? Ali pa Hollande?

Je pa hudič s temi dobrimi rezultati, Miles. Če nam gre predobro, kako hudiča bomo potem prepričali ljudstvo, da se sprijazni in sprejme popolno razprodajo državnega premoženja. V krizi je to šlo toliko lažje.
anon-1505 sporočil: 187
[#2631131] 06.12.16 11:50
Odgovori   +    5
Miles je pristen neoliberalen vernik in z »resnicami«, s katerimi nas Slovence že lep čas oskrbuje, nam je naredil kar nekaj škode. Tega sam spričo svoje zaverovanosti v svoje dogme verjetno niti ne dojema, saj bi nam sicer ne ponujal take razlage o ekonomskem dogajanju v Sloveniji v preteklem desetletju, kot jo je predstavil v aktualnem komentarju. Morda pa se sam motim in ga podcenjujem; njegova razlaga utegne namreč odražati ravnanje tatu, ki po opravljani kraji na begu vpije »primite tatu«.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2631160] 06.12.16 13:08 · odgovor na: gobim (#2631038)
Odgovori   +    5
[gobim]
Ta članek je "absolute crap", kakor tudi večina tistega kar Miles napiše v slovenskih medijih. Čedalje bolj se sprašujem ali tip tega ne počne načrtno. Finančni strokovnjak menda in Bog se nas usmili ,nekdanji svetovalec slovenske vlade.

Pa pojdimo lepo po vrsti.

"Vendar pa so banke, večinoma pod državnim nadzorom, odobravale posojila brez ustreznih kontrol, zlasti po evforiji slovenskega vstopa na evrsko območje in naglem povečanju zadolževanja."

Ni bilo čisto tako Miles. Pozabili ste povedati kakšen je bil pritisk ECB na BS še za časa Gasparijevega guvernerjevanja. Slovenija je do takrat imela vzoren bančni sistem, kljub državnim bankam (ali pa prav zaradi njih). Na pritisk ECB je BS "MORALA "odpraviti omejitve, ki so potem ob poplavi 5 do 6 milijard evrov presežne likvidnosti letno (ki so jo v največji meri pumpale tuje banke pri nas) v letih po 2004 napihnile obseg kreditov nemenjalnemu sektorju za 3X !!! v 4 letih (najhitrejša rast obsega keditov v eurozoni v tem času).

"Po mojem mnenju je pomembno, da politiki priznajo svojo vpletenost v bančno luknjo, ki je v fazi reševanja, saj je navsezadnje večina bank bila pod državnim lastništvom. In da hkrati priznajo dobro delo, ki ga opravlja Banka Slovenije."

Dobro delo BS?!?!! Mogoče do Kranjca, potem pa ne več. Slovenija je kljub 3 x povečanju kreditov med 2004 in 2008 še vedno imela ob začetku krize 2008 enega izmed manj problematičnih bančnih sistemov v EU. Če BS takrat,namreč na začetku krize (2008 in 2009) ne bi popolnoma zaspala (medtem, ko so vse ostale centralne banke na svetu delale kot nore) in popolnoma zamudila časovni okvir za izredne ukrepe (do 31.12.2010), krize podobno kot avstrijci, sploh ne bi občutili v taki meri. BS je eden največjih krivcev, da se je kriza sploh razplamtela v Slovenii. Če bi Banka Slovenije opravila delo tako kot treba (kot je to počela desetletje in pol po osamosvojitvi) krize sploh ne bi bilo. BS je brez konkurence glavni krivec za bančno krizo pri nas. Miles, to kar govorite je tako kot, da bi pohvalili gasilca za reševanje požara, ki ga je sam zanetil, potem dve leti čakal , da se požar razplamti in šele nato začel gasiti.

"kdo izmed zaposlenih na Banki Slovenije pa je takrat imel potrebne izkušnje za spopadanje z razmerami, kakršne so bile, in kdo izmed njih bi si lahko predstavljal globino težav, v katere so banke zabredle?"

Miles, zakaj za boga pa jih potem plačujemo bistveno bolj kot vse ostale državne uradnike? Da potem rečejo:" I am sorry!" Za drobiž od 5 tih milijard! Niso imeli izkušenj? Dajte no, Miles. BS je vzorno izpeljala tranzicijo prvih 15 let po osamosvojitvi, težava so se začele ko smo začeli vstopati v evrozono (čehi so že vedeli zakaj niso šli) in so kulminirale v v času guvernerovanja Marka Kranjc-a.

" Čeprav prepočasi, slaba banka deluje in banke počasi čistijo slaba posojila."

Počasi čistijo slaba posojila? Ob 72% pokritosti slabih posojil z rezervacijami (povprečje v EU okoli 55%), s tem, da so res slaba posojila že davno prenesla na DUTB. Slaba posojila v bankah so že davno počiščena. Počistili smo jih, namesto bank, davkoplačevalci. To kar banke še prikazujejo kot slaba posojila v svojih bilancah so potencialni skriti dobički in ne potencialne izgube. Ne verjamete? Poglejte si junijsko poročilo BS in poglejte si del dobička, ki izvira iz sproščanja rezervacij.

"skromno okrevanje slovenskega gospodarstva."

Skromno okrevanje, MIles?!?! Ob konstantni hitri(več kot 5% p.a.) rasti izvoza, ob večletnem rekordnem presežku v plačilni bilanci (več kot 5% BDP in več kot 2 milijardi evrov) ob rekordno nizki zadolženosti tako gospodarstva kot (tradicionalno) gospodinjstev, ob za več kot 2 milijardi neto pozicije slovenskega bančištva do tujine (slovensko bančništvo je neto upnik do tujine kar pomeni, da namesto slovenskih podjetij financiramo tujce) več kot 10 milijardah rezerv v centralni banki, ob praktično uravnoteženem proračunu. Skromno okrevanje? Kaj bi Vaša premirka May-eva dala , da bi imela take makroekonomske podatke? Ali pa Renzi? Ali pa Hollande?

Je pa hudič s temi dobrimi rezultati, Miles. Če nam gre predobro, kako hudiča bomo potem prepričali ljudstvo, da se sprijazni in sprejme popolno razprodajo državnega premoženja. V krizi je to šlo toliko lažje.
Hej. Pa je teb kdaj kaj nerodn, ko se spomniš, kako si zafural 50M€ našega davkoplačevalskeda denarja v NKBM?

Strani: 1