Dodali bi še prihodnost članstva v NATO paktu. ”Ali plačajte, vključno s preteklimi razlikami, ali pa izginite! Če Nato zaradi tega razpade, bo pač razpadel,” je bil jasen predsednik Trump.

V Kaliforniji je slavila Clintonova. V meki umentosti in tehnologij.

Spremembe se dogajajo hitreje, kot jih je večina ljudi sposobna predelati, ponotranjiti in sprejeti. Logično, da nastaja odpor.

Vem, da se ponavljam kot papagaj, ampak ne more biti en mali s.p. ali d.o.o. bolj obdavčen kot mega korporacija Apple. Mislite, da Američani ne vidijo, kako so dali milijarde dolarjev subvencij korporacijam, v zameno za službe. Nato pa so korporacije kljub temu odpustile vse te ljudi?

Ali pa v Britaniji, ko recimo v nekaterih mestih živi že 90+% muslimanov iz Pakistana in Indije. Ali v Nemčiji, ko ljudje vidijo, da se recimo Turki ne asimilirajo in ne sprejemajo vrednot večinske družbe, politiki pa zoper to ne ukrepajo. Tudi v Avstriji in Franciji je podobno.

Da šolstva in javnega sektorja niti ne omenjam.Šolstvo je povsem neprilagojeno na današnji čas in bi se moralo temeljito posodobiti. Ljudje bi morali prej začeti delati in se nato ob delu izobraževati. Javni sektor je pa sploh za luno. Sindikati so včasih pomenili nekaj dobrega za pravice delavcev. Danes so sindikati nazadnjaška sila, ki ovira izboljšanje življenja ljudi.

Politiki niso več državniki, ampak nevretančaji in dvoličneži ala Cerar ali pa mafijozoti ala Jankovič. Oboji popolnoma nepripravljeni na vodenje družbe k spremembam.

In jasno je, da se konflikti samo povečujejo.

Je pa res, da je to vse skupaj zelo nevarno za Evropo. Ker namesto, da bi se Evropa povezovala, gre nazaj, v nacionalne države. Ampak za to so precej krivi tudi EU birokrati, poslanci, ki s svojimi prejemki in neodgovornostjo dajejo vtis, kot da ne živijo na tem svetu. Poglejte samo Janeza Potočnika, prav grozljivo. Logično, da ljudje ne morejo zaupati takšnim ustanovam.

Še sedaj se spomnim enega soočenja na RTV, ko sta bila tam Batagelj in Jerkičeva. Bategelj je lepo povedal, da jih je vlada nategnila. Da jim ni dala ničesar ter da se je pogajala s figo v žepu. Medtem ko Jerkičeva ni videla problema, ker so sodnikati dobili vse kar so zahtevali. Je pa bilo vseeno Jerkičevi n Bobovniku malo nelagodno, ker očitno pri sebi vesta, da je to kar delata svinjarija. Vsak na svojem področju.

G. Frankl, pozabili ste na glavno zadevo - vojno v Siriji, zaradi katere ima Evropa velike probleme. Če se bosta uspela Trump in Putin dogovoriti, bo to velik uspeh tudi za nas.

Ti , a ti bi kr t.i. gatekeeperje imel? No, tega ste navajeni ustvarjalci mnenj v Sloveniji. Tam, kjer velja demokracija, pa lahko vsak rece to kar zeli! Zato ne rabi nekega gatekeeperja, da ga bo cenzuriral. Ce je koga svojim govorenjem uzalil, je v pravi demokraciji edini gatekeeper lahko samo sodisce. Seveda pa to vam - slovenskim novinarjem - navajenim enosmernega izobrazevanja, tuje. Vi ste namrec vsevedi in se na vse najbolj spoznate pa cetudi se vam na kocu se krave smejijo ...

Da ne omenimo nadalnje pisunjenje, ki ima z realnostjo bore malo opravit. Merklova si je, prosto po financarsko seveda, kar sama poklicala migrante. Da zato manipulacijo stojijo slucajno ameriski demokrati, ki so vse to skuhali, pa ni dvoma, al kako? In kaj bi bilo, ce bi Merklova rekla migrantiom, "poberite se"? Mislim, da je bilo dovolj slikic primerjave s Hitlerjem, ali ne?

Clovek lahko rece samo, hvala bogu, da se je scena zamenjala. Namrec te ameriske sibkosti vodenja, ki je z manipuliranjem in sociaanim inzeniringom naplavila ISIS, si pac clovek ne zeli imeti se tretji mandat zapored? Mogoce bi se tukaj clovek le obrnil na prezveceniga Ensteina, ki je rekel;"We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them." Seveda smo Slovenci tukaj svetovni fenomen. Mi se drzimo istega plota, pa cetudi nas odzadaj posiljejo vedno isti klovn. Zahvala seveda gre Slovencem in pa druzbeno zavednim ustvarjalcem mnenj - torej po novo gatekeeperji ....

Res ne vem, od kod ti to, da bi jaz imel gatekeeperje. Napisal sem samo to, da družabni mediji, drugače kot tradicionalni, gatekeeprjev nimajo.
LP Peter

Ta ima videz nekakšne koalicije med velikim ameriškim globaliziranim biznisom, katerega vse pomembnejši del so podjetja, ki pomembno z disrupcijami načenjajo gospodarski ustroj vsega sveta (denimo Apple in podobno), levo intelektualno elito, predvsem profesorsko in družboslovno, tradicionalnimi mediji in Hollywoodom. Ta elitna koalicija očitno ni naredila dovolj, da bi zmanjševala občutek rastoče neenakosti v ZDA.

Se vec. Ta koalicija, ki je imela trumpa pred sabo ze skoraj leto in pol, videla vse njegove zmage, kjer je poteptal republikanske primarne kandidate, se ni naucila dovolj, da bi znala hillary clinton usmeriti cez poletje v politiko, s katero bi odvzela veter iz jader trumpu.

Se huje - niti sedaj ni nobene introspekcije, nobenega samosprasevanja v smislu "kje smo zajebali". Se vedno se sprasujejo kako "je ljudstvo lahko tako zabito". Kvecjemu se kdo vprasa, kako so lahko ankete tako napacno ocenile javno mnenje (ceprav so se vceraj pljuvali cez Nata Silverja, ki je gotovo relativni zmagovalec med meta-pollsterji, samo zato, ker je dal Hillary samo 70% sanse in ne 98%).

Huffington Post, ta feministicno-progresivni outlet je na naslovnico dal tekst
"MOURNING IN AMERICA". Z 75px fontom. Kot da bi se zgodil teroristicni napad podoben 9/11. Niti priblizno ne razumejo da vec kot polovica americanov slavi. In da sta si po "popular vote" kandidata relativno blizu. Skratka, "progresivna" elita noce, enostavno noce zastekati, da nekdo misli drugace od njih. Tudi po tem ko je fakin Donald Trump zmagal na volitvah. Donald Trump, zaboga! Tako grozno jih ne marajo beli volilci srednjega razreda, da so izvolili Donalda Trumpa. Pomislimo, kako so se lani rezali temu scenariju vsi "razgledani" intelektualci.

Glavna urednica je na dopustu ali na bolniski?

Glavna urednica sem jaz :-), odgovorna (ST) je na dopustu, lpp

[peterfrankl]
Glavna urednica sem jaz :-), odgovorna (ST) je na dopustu, lpp

Uf, ocitno sem zamudil eno od rosad... a ni Peter Frankl bil generalni direktor, ali nekaj podobnega, skratka "penzija pred penzijo" :)

Mene drgač najbolj skrbi Italija.

[lukey90]
Mene drgač najbolj skrbi Italija.

A ker oni še vedni mislijo, da ti živiš v Jugoslaviji?

Zadnjih nekaj dni sem gledal neke oddaje na ita. tv postajah. Narod je razpizdjen, da ni res. Zaradi priseljencev, očitnega gospodarskega propada in neverjetnega jebivetrstva oblasti. Prav čudno, da še nimajo nekega Mussolinijevega klona na pohodu ali pa ne sledim dovolj njihovi sceni.

"Lahko zamajejo EU, še bolj šengen in morda lahko celo odpravijo evro kot skupno valuto, a to ne pomeni nujno, da se ne bi med sabo dogovorili, da vse to, kar imamo zdaj, ostane – a na neki novi podlagi, bližji bolj preprostemu tradiconalnemu »folku«, ki ima občutek, da se nanj pozablja."

Upam, da bo tako. Ker na ta "folk", kot ga avtor zasmehovalno in poniževalno imenuje, se res pozablja. Gre za to, da enostavno nihče nima pravice trobiti, da imajo kar naenkrat manjšine pravico ukazovati večini. A je to jasno?

Srednji sloj, ki se manjša, sestavljen predvsem iz ne zelo visoko izobražene, migracijam nenaklonjene tradicionalno konservativne bele populacije iz manj urbanih predelov v ZDA, se je zaradi občutka, da bi zaradi spreminjanja gospodarskega ustroja še naprej padal, obrnil k Trumpu.

Pri tej zadevi meni ene stvari ne gredo v račun. Ker podatki kažejo, da so na splošno belci bolj izobraženi od črncev, so tudi bolje ekonomsko situirani. Tudi bolje od t.i. Latinosov.

Potem pa dobiš podatke, da je za Trumpa glasovalo 60% belcev. Potem se pa moraš vprašati kaj v tej zgodbi ne gre skupaj.

Pred časom sem gledal ene statistične podatke o tem kaj Američani mislijo, da bi bila pravila razporeditev bogastva, kaj oni mislijo da je sedaj in kaj je v resnici.
No, resnica je bila veliko hujša od tega kaj ljudje mislijo da je. Družbena neenakost v ZDA je dosegla ravni kot jih poznajo Brazilija in podobne failed states.

Zato je morda na mestu vprašanje ali je realnost v ZDA res tako, kot jo slikajo mediji in Hollywood, ali pa je morda bolj taka kot jo je slikal Trump? Ko človek gleda kakšno dokumentarno oddajo v ZDA, ko kažejo celotne pokrajine, ki so revne kot cerkvene miši, propadajoče hiše, soseske. Pokrajine kjer ni pitne vode, kjer je katastrofa od katastrofe. Ne samo bleščeče stolpnice New Yorka, ali vile zvezdnikov v Los Angelesu.

Ali pa recimo serija Sex v mestu. Ena kolumnistka živi kot princeska. V resnici pa kolumnisti ne zaslužijo prav veliko in si lahko v pregrešno dragem New Yorku privoščijo kakšno luknjo, ki bi bila bolj primerna za zajce kot pa za ljudi.

Jaz osebno menim, da bo Trump vladal katastrofalno in bo poskrbel predvsem za svoje družinsko bogastvo. Če ZDA ne bodo omejile moč korporacij in zmanjšale socialne razlike v družbi, bodo postale izrazito nestabilna država. In tudi nevarna za cel svet, ker ko se države znajdejo v takih situacijah, se voditelji velikokrat zatečejo k nasilju. Da se zakrije resnične probleme.

levo intelektualno elito, predvsem profesorsko in družboslovno, tradicionalnimi mediji in Hollywoodom. Ta elitna koalicija očitno ni naredila dovolj, da bi zmanjševala občutek rastoče neenakosti v ZDA.

Ta leva elita ni nikoli delala in sploh ne ve, kaj delo je (to posebej velja tudi za Slovenijo!) Pričakovati od leve 'elite in levih intelektualcev' rešitve, je približno tako, kot pričakovati od lenivca, da bo zmagal v teku na 100 m.

Leva elita se vedno pogovarja samo o sebi. Če bi že slučajno kdaj, kdo iz 'leve intelektualne elite' kaj naredil, bo to samo v korist 'leve intelektaualne elite' in za nikogar drugega! Za to samo-oklicano 'elito' ljudje, ki so na desnici (to so vsi, ki niso levičarji), niso vredni, da bi se o njih 'oni' sploh pogovarjali, o njih je treba govoriti le z zaničevanjem, v najboljšem primeru je obžalovanja vreden, da sploh obstjajo. So le za to, da polnijo žepe 'levim intelektualnim idealom'.