Kar pravi odv. Pate, velja za civilne obveznosti, kjer poznamo institut naturalnih obveznosti. Za davke to ne velja.

NUJNO rabimo davek na javni sektor,
obdavčit stabilne razmere v službicah
dodatke za neizkoriščeno stalno pripravljenost
napredovanja
dodatke na delovno dobo
nedojemanje okolice
99% davek na bebave odločbe
in še bolj bebavo produciranje predpisov

Parazitom se meša, kako bi nastrgali denar po vseh luknjah, realno pa bo rezultat večji stroški kot profit, podobno kot super davčne blagajne, ki so oklestile sivo ekonomijo, vzpodbudile pa totalno črni trg.

V ugodno davčna okolja se denar sam steka!! Kaj če bi socialistična republjik SI v tujini pridobljen-zaslužen denar obdavčila z recimo 10%, če je nakazan in porabljen znotraj SI? Kaj bi to pomenilo za naše gospodarstvo, DDV, zaposlenost, standard?
A lahko novinarka doda še en članek na to temo, da morda obelodani kakšno bučo financirano od noro obremenjenih davkoplačevalcev. Kako bi nek budget, ali od slovenca ali tujca, ki priteče iz tujine, doprinesel okolju??
Seveda imam v mislih izključno denar, ki je zaslužen v drugih državah.

Ob tem pa imamo mega firme iz kroga udbe-f21(tako imenovano državno srebrnino, ki je v resnici v lasti kontinuitete v politiki, dobički ravno tako, izgube pa se brez odgovornosti porazdelijo med mentalno pohabljeno rajo), torej te firme prakticirajo davčno friziranje v oazah ali preko nekih zasebnih firmic v tujini kanalizirajo davkoplačevalske milijone do črnega fonda tako imenovane udbomafije.
Kako je to urejeno v aktualni Luuki Koparski, HSE, Triglav, NLB, SŽ, TEŠ-RV,... in njihovimi hišnimi d.o.o :))

Naši milijoni iz davkov se nenormalno ropajo za kaviar levo blef-inteligenco.

Paraziti so postali maligni. To se ne bo dobro končalo za gostitelja.

Vprasanje za Finance: objavili ste ze vec podobnih clankov in zakaj ta serija grozenj ni oznacena kot oglasevalsko sporocilo? Mar propagando za FURS delate pro bono ali kaj?

Domnevam, da groznje FURSa letijo tudi na nas izseljene. Zal s FURSom nimam pozitivnih izkusenj. Odlocba v mojem primeru je bila bazirana na izmisljotinah usluzbenca FURSa in vec napacnih interpretacijah zakonov ter konvencij. Ko naredijo 5-10 "napak", da bi vas obdrzali v davcnem registru, ste lahko prepricani, da vas poskusajo ogoljufati. Ne razumem kje lezi osebni interes uradnika za taksno ravnanje oziroma s cim so motivirani, da to sistematsko pocnejo. Ce boste ukrepali hitro in odlocno, vam morda ne bo treba na sodisce.

Dokler bodo usluzbenci FURSa lagali, izdajali nezakonite odlocbe, ravnali diskriminatorno in namenoma krsili zakonodajo vse do temeljnih pravic, je moj nasvet vsem zaskrbljenim: najprej dobro prestudirajte pravila, konvencije in zakonodajo ali najdite dobrega davcnega svetovalca. Ce ugotovite "napako" (praviloma se fursovci zavedajo kdaj ravnajo nezakonito), vedno zagrozite s tozbo neposredno tistim uradnikom, ki so podpisani - in to tudi vlozite nemudoma, ce problem, ki so vam ga naredili, ne odpravijo v predpisanem roku. Osebna odgovornost za povzroceno materialno skodo - skrajni cas je, da zavedanje tega razsiri med drzavno birokracijo.

PS: ne zagovarjam resnicnih utajevalcev davkov, ki zivijo v Sloveniji in ne placujejo kar so dolzni.

Resnično ne razumem, kje vi v članku vidite reklamo za Furs. V resnici pišem o zakonodajni zmešnjavi. Morda vas moti, da ste slovenski davčni rezident, saj pač tu živite, čeprav morda delate v tujini, in morate davke doplačevati. Ne vem, od kje vam takšna jeza nad člankom, uredništvom, v katerem (članku, seveda :-)) jasno pišem, da je zakonodaja prava zmešnjava in da samoprijava ni prav nič privlačna. Če vidite serijo davčnih člankov kot grožnjo za tiste, ki tu davkov ne plačujejo, pa pač to tako vidite. No, vi že veste. Meni je pomembno to, da se razjasni, kakšne psoledice nosi nekdo, ki se samoprijavi, in upam, da bralcem (seveda bi si želela, da tudi vam) tudi, ne pa, da se dejstva ignorirajo. Ste pa seveda povabljeni, da zapišete točno, kaj se vam je na Fursu zgodilo. LP, Tanja Smrekar

V mračnem srednjem veku so nesramneži - oblast (graščaki) in njihovi uslužbenci "valpti" - pobirali - d e s e t i n o.

Danes pri vsakem nakupu plačamo DDV - d v a k r a t t o l i k o.
Da o drugih davkih (dohodnini ...) niti ne razpravljamo.

Oblast do skarjne skrajnosti izrablja "javni interes" in uničuje državljane.

[Tas]
Resnično ne razumem, kje vi v članku vidite reklamo za Furs. V resnici pišem o zakonodajni zmešnjavi. Morda vas moti, da ste slovenski davčni rezident, saj pač tu živite, čeprav morda delate v tujini, in morate davke doplačevati. Ne vem, od kje vam takšna jeza nad člankom, uredništvom, v katerem (članku, seveda :-)) jasno pišem, da je zakonodaja prava zmešnjava in da samoprijava ni prav nič privlačna. Če vidite serijo davčnih člankov kot grožnjo za tiste, ki tu davkov ne plačujejo, pa pač to tako vidite. No, vi že veste. Meni je pomembno to, da se razjasni, kakšne psoledice nosi nekdo, ki se samoprijavi, in upam, da bralcem (seveda bi si želela, da tudi vam) tudi, ne pa, da se dejstva ignorirajo. Ste pa seveda povabljeni, da zapišete točno, kaj se vam je na Fursu zgodilo. LP, Tanja Smrekar

Kje vi vidite jezo nad clankom in urednistvom? No ja, morda ste se malo prevec poistovetili s FURSom :-)

1. Strinjam se z vami, da je precej aspektov davcne zakonodaje "zmesanih". Vendar je potrebno iti po vrsti. Npr. kot prvo se mora FURS navaditi ravnati zakonito v postopkih ugotavljanja davcnega rezidentstva, drzavljani morajo delezni pravicne obdavcitve ne glede na to, ce delajo v tujini, itd. Samo-prijava se mi zdi zelo slaba ideja, ce vem, da me drzava obdavcuje nezakonito ali nepravicno.

2. Zivim 1500km stran od Slovenije v kateri sem bil zadnji dve leti skupaj manj kot mesec dni in DA, absolutno me moti, da so me fursovci poskusali imeti za idiota, pardon - slovenskega davcnega rezidenta - v nasprotju s pravili, zakonodajo in konvencijami o izogibanju dvojnega obdavcevanja.

Med njihovo nezakonito odlocbo in zavlacevanjem pri resevanju moje pritozbe na 2. stopnji (MF) sem bil " v prekrsku", ker nisem prijavljal dohodnine kot "slovenski davcni rezident" . Ne bom ponavljal zalitev, ki sem jih poslusal od MF na vprasanje kje je odgovor na mojo pritozbo. Tudi oni so, podobno kot vi, na pamet domnevali mojo krivdo. Mimo predpisanih rokov in sele po groznji s tozbo je MF izdalo odlocbo v kateri mi pritrjuje in razveljavlja prvotno odlocbo FURSa. Potem sem se moral se enkrat ukvarjati s prvostopenjskimi fursovci, ki so mi zeleli malo po svoje podeliti status nerezidenta na precej kasnejsi datum kot jim je to jasno dolocila odlocba MF (v upanju na eno debelo samo-prijavo, najbrz). Na koncu so le izdali zakonito odlocbo, a je verjetno ne bi brez ponovne omembe tozbe. V tej kalvariji je bilo precej negotovosti in tudi materialne skode, katero bi v normalni pravni drzavi lahko iztozil.

Nekaj negotovosti ostaja, ker pac imam opravka s slovensko birokracijo. A sem se vedno v prekrsku, ker nisem uposteval nezakonite odlocbe in prijavljal dohodnine? Bi mar moral placevati nekaj za kar sem vedel da ni zakonito, in potem zahtevati vracilo? Bi morda drzava takrat trdila, da sem s samo-prijavo in placilom priznal upravicenost dohodnine, ceprav na osnovi nezakonitih odlocb? Ce ne, kako dolgo bi cakal na vracilo svojega denarja?

3. Da, to serijo clankov, ki (dokaj ocitno) oglasuje samoprijavo kot najboljso opcijo za ljudi, ki so v podobnih skripcih kt sem bil jaz, se lahko vidi kot prazne groznje. Jasno, da FURS nima kadra, da bi se ukvarjal z vsakim posameznikom. Mediji ste tu zelo prirocni. Pomagate jim naterat vse te male ribice v mrezo. Pri tem pa vas bolj malo zanima, ce se celi skupini ljudi sistematicno krsijo pravice. Saj imajo, za razliko od vas, neke dohodke v tujini, a ne?

4. Nimam nic proti temu, da se FURS loti domacih davcnih utajevalcev po vrstnem redu glede na velikost domnevne obveznosti. A toliko pa najbrz nismo naivni, da bi upali kako bodo vase clanke brali razni "nedotakljivi", kajne?

LP

Tanja,

napiši še kaj o davčnem okolju, davčni amnestiji, davčnih ugodnostih, ki lahko prispevajo v BDP :) Za konec še o porabi davkoplačevalskega denarja in učinkovitosti porabnikov :)
Kaj bi se zgodilo, če bi se ves denar iz tujine nakazal v Slo, sicer neobdavčeno, bil tu porabljen, torej samo 22% DDV, ampak brezskrbno naložen ;)

Upam, da sem zadel pravo primerjavo data.worldbank.org/i...R.DT.GD.ZS
Personal remittances, received (% of GDP)

In potem naj ta članek dobijo na mizo tisti, ki pritiskajo gumbke v parlamentu.


Denar je živ, tisti, ki sam služi pa vedno bolj brihten od uradništva :) Zakaj bi zapravljali v neki brezvezni Sloveniji ;)