Strani: 1

anon-218201 sporočil: 1.447
[#2617378] 19.09.16 22:56
Odgovori   +    0
Tale graf je mal fail. JJ je bil v 2. mandatu na oblasti 1 leto 1 mesec, tu pa zgleda kot 2 leti.
anon-317971 sporočil: 768
[#2617381] 19.09.16 23:30
Odgovori   +    1
To sporočilo je izbrisal avtor (08.07.2020 19:21)
crt sporočil: 27.194
[#2617393] 20.09.16 07:00
Odgovori   +    3
zelo priporocam vsakomur, ki se pogovarja o davkih, ogled strukture proracuna, tako za kontekst in za obcutek o stevilkah.

www.mf.gov.si/filead...17_SPL.pdf

kot vidimo, je ddpo cca 7% prihodkov proracuna in skoraj pol manjsi od dohodnine, oba skupaj sesteta pa ravno dosegata trosarine in zelo od dalec gledata ddv.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2617396] 20.09.16 07:14
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-317028 20.09.2016 07:31
Namesto, da smo zvišali davek na dohodek bi ga v bistvu promotivno morali ukiniti in kot je nekdo že povedal bi postali edina država EU brez davka na dohodek pravnih oseb. Kdo v bistvu plača ta davek? Podjetja? Kdo v podjetjih? Zidovje, stroji, pisarne, grdi tuji in domači kapitalisti? Ne, večinoma ga plačajo zaposleni delavci, potem lastniki podjetjih pa tudi mi, naši sosedje, ki so delničarji npr. Krke in in drugih delniških družb. Z višjim davkom na dohodek bo manj denarja ostalo za plače delavcev v gospodarstvu in manj denarja bo za delničarje (lastnike). Seveda, z druge strani bodo delavci v javnem sektorju dobili več denarja. Ob vsakem dvigu davkov (odkritih in prikritih) bi delodajalci morali obveščati delavce v svojih podjetjih in jih opozoriti na posledice. Npr. ob uvajanju nepremičninskega davka, ki ga potem ni bilo, je podjetje dobilo informativni izračun, da ga mora plačati na leto okrog 40 tisoč evrov, dočim je za stavbno zemljišče plačalo cc. 10 krat manj, razlika je gromozanskih 35 tisočakov oz. cc. 3 tisočake na mesec. V podjetju so pripravili okrožnico in so napisali, da so bo zaradi tega davka zmanjšala mesečna masa denarja za stimulacijo v višini 3 tisoč evrov, da za to zmanjšanje plač niso krivi lastniki, direktor in šefi, je pač kriva konkretna vlada, ki jo vodi...Glede na to, da davka ni bilo se je zgodba zaključila in delavci še vedno imajo stimulacijo. Podjetniške zbornice in podjetniki se niti ne zavedamo moči ki jo imamo, pozabljamo, da so naši delavci volivci in, da je pri višini njihovih plačah, ideologija levih ali desnih popolnoma nepomembna. Kdo bo dal več, oziroma kdo jim bo odvzel manj? Tako kot Štrukelj in sindikati javnega sektorja mobilizirajo zaposlene v javnem sektorju za podporu javnosektorskim strankam bi morali tudi zasebni delodajalci mobilizirati delavce v gospodarstvu za podporu "našim" strankam...Kje in kdo so te stranke je drugo vprašanje. Največja opozicijska stranka bi se morala zavedati, da so volivci iz javnega sektorja za njo večinoma izgubljeni, kajti zujfa ji nikoli ne bodo pozabili, z druge strani smo mi iz gospodarstva, ki se že veselimo Zujfu 2, 3, 4, 5, 6, 7....10.

Strani: 1