Kako ima lahko Simobil 32,4% dobičkonosnost, Telekom pa samo 7,3%, pa sta oba v isti panogi? A ne morejo kupiti koga iz Simobila?

To je posledica izrednih 30 milijonov evrov prihodkov, ki jih je dobil v poravnavi s Telekomom Slovenije. Brez teh enkratnih učinkov bi EBITDA upadel za 17 odstotkov, čisti dobiček pa za skoraj 30 odstotkov.

[tilenrexi]
To je posledica izrednih 30 milijonov evrov prihodkov, ki jih je dobil v poravnavi s Telekomom Slovenije. Brez teh enkratnih učinkov bi EBITDA upadel za 17 odstotkov, čisti dobiček pa za skoraj 30 odstotkov.

Hvala za pojasnilo. (Kam se bodo pa sedaj skrili tisti, ki še danes pod članki v Financah jokajo, kako velika krivica se je zgodila lastnikom delnic Telekoma, ker ta ni bil prodan? LOL)

Ne vem. Jaz sem mnenja, da je med tržno in realno vrednostjo trenutno še vedno precejšnja razlika. TS je na borzi izredno nefavoriziran. Upravičeno ali ne, naj vsak sam presodi. Nazadnje sem kupil nekaj po 70.5 EUR.

Pozdravljeni,
predlagam, da ponovno sestavite lestvico tako, da izločite prihodke, ki jih navedena podjetja pridobivajo s posli z državo. Če imaš VIP pri državi, pač nisi realno dober, zato izločite te prihodke in šele potem bomo zares videli, kdo se zna na PRAVEM trgu iti posel.

www.delo.si/gospodar...obilu.html

Tile misliš, da so VIP?

Bravo, Nil!!!!

[FIN-209516]
Meni so pa te tabele dokaj nepregledne, kriteriji za uvrstitev pa slabo umljivi.
Po mojem mnenju bi table morale biti tabele (HTML) in ne slike, tako da bi se po njih dalo tudi iskati. Ker je sumarna uvrstitev sintetična in precej umetna, bi bilo bolje v malo širši tabeli videti gole izvorne podatke. Če pa bi imeli spletnega programerja, pa bi lahko naredili tudi sortiranje s klikom na stolpec v tabeli. Če pa je to pretežko, pa prilepite excel tableo ali google docs, tako kot to delajo pod črto.

ce bi finance bile tako kot portal pod crto samo online in ne tudi tisk, potem bi ta clanek zlahka bil tak, kot ga zelis in imas v tej zelji seveda prav.

ker pa ni tako, se rado zgodi "dajmo tisto iz tiska se na net" in potem je uporabnost na netu omejena na uporabnost v tisku. kar seveda ni fajn in je ok, da opozoris. da bo lahko gustl se en krog razlagal v redakciji, kaj pomeni digital first :)

sicer je v tem procesu "dajmo vec mislit na online bralce" bil v redakciji en cas v uporabi datawrapper, zdaj je mislim da v glavnem infogram, ampak pac - kadar je, ne vedno vsakic takrat, ko bi to bilo dobro.