Kar zadeva davek na nepremičnine: Kaj je smisel uvedbe tega davka? Samo nabiranje denarja za državni proračun? Vplivanje na bolj racionalno rabo naravnih resursov, ki jih ima država? Vplivanje na bolj racionalno rabo raspoložljivega teritorija države za gradnjo? Vplivanje na prekomerno , tudi pohlepno, kopičenje lastništva nepremičnin? Vsak zakon mora imeti svoj namen, s katerim država uravnava organizacijo družbe.
Če je osnovni namen tega zakona le polnjenje praznega državnega proračuna, so bile dosedanje priprave nanj s precejšnjimi denarnimi vložki , ustrezne! Če je morda osnovni namen bolj v skladu s prej naštetimi vprašanji, pa ne! Vsa napotrebna (pre)vrednotenja prinašajo le majavo osnovo za devek, saj so kratkega daha in predstavljajo le permanetno čezmerno zapravljanje proračunskega denarja.Merilna osnova za ta davek morajo biti količine in ne trenutne vrednosti ! (m2,ha,uporaba...i.p.)

z uvedbo delilnikov naj bi prihranili. ampak tisti, ki bi radi prihranili, morajo biti strafani. ni pravicno. menda 400.000 nepremicnin ni vpisanih v zemljisko knjigo. lastniska stanovanja/hise so nekoc zagotavljala varnost. ampak varnosti ne sme biti. to je krivica. ni pravicno, da eni imajo, eni pa ne.

v našem bloku se je poraba energije zmanjšala v celoti za skoraj 30 odstotkov. ne vem točno kdo se je grel na račun koga (vem samo, da so zgornji sosedi več ali manj imeli stalno zaprte radiatorje, ker se cev višje od nas sploh ni več ogrela) ampak poglavitni cilj je v našem bloku bil dosežen. če je nekdo sedaj proporcionalno več plačal, še ne pomeni, da je merilnik brezvezen, samo model izračuna je napačen.

tudi davek na napremičnine je čisto OK, samo kako se kekci lotijo...to je pa drugo vprašanje. jasno pa je, da je treba strukturo davkov spremeniti v smer večje obdavčitve potrošnje in manjše obdavčitve dela.

Stevec meri porabo energije. In namen stevca je, da placas po porabi. Vse drugo je blaznost. Idiotizem. Populizem. Zblojenost. Prej bi mislili. Aja, saj so. nekdo je moral zasluziti z merilniki. Drug idiotizem je davek na nepremicnine. Evropa hoce. Ja, ampak ce mi cesa nocemo, znamo dobro utemeljiti. Pri nas je to tako in tako in s placilom poloznic za vodo, elektriko, plin itd plus NUSZ ze placujemo to, kar drugje imenujejo davek na nepremicnine. Kako smo ze rekli, ko je evropa sprejela resolucijo o obsodbi totalitarnih rezimov? Pri nas je pa to takointako, zato resolucije ne bomo sprejeli, se bomo pa z njo seznanili. Seznanimo se z davkom na nepremicnine v evropi.

Zakaj bi človek (volilec, davkoplačevalec) investiral in gradil, če bo moral za izgrajeno - vsako leto - plačevati vse večje in večje davke?

Slovenija potrebuje temeljito prenovo in občutno krčenje "javnega sektorja".

Vsi prejemniki denarja iz proračuna (državljani in ustanove) - bi morali biti stimulirani, da grejo med zasebnike (in na trgu vidijo, če so njihove storitve res potrebne). Potem pa najdemo tri štiri izjeme (zdravstvo, socialne delavce ...) - in še obilneje hranimo javni nacionalni interes.