Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Samopoškodbeno vedenje 25-letne B. S.
Strani: 1 2
sporočil: 1.340
Hi, hi, ogledalo resnice za vse samozaverovane birokrate, s posebno
pozornostjo za jazbečarje, bogami pa i šire.
Bravo Tadej, ne daj jim dihati.
Bravo Tadej, ne daj jim dihati.
sporočil: 27.191
izjemen naslov :)
pa dajmo spet malo gramscija...
The crisis consists precisely in the fact that the old is dying and the new cannot be born; in this interregnum a great variety of morbid symptoms appear.
pa dajmo spet malo gramscija...
The crisis consists precisely in the fact that the old is dying and the new cannot be born; in this interregnum a great variety of morbid symptoms appear.
sporočil: 131
DRAMSKI VLOŽKI JAZBECA
Določene izjave Jazbeca so bile za komisijo žaljive, saj se je na momente delal norca iz njih. Poslanci na komisiji bi lahko imeli kakega strokovnjaka ali nekoga hitro mislečega na daljavo, ki bi jim sugeriral vprašanja. Tako na momente Jazbec ne bi bil zmagovalec dialoga.
1. Da je GB sanirala kapitalsko neustreznost, kot je trdil Jazbec, z odpisi je bedarija, s tem bi jo le poglobila. GB je sanirala KU, ker se je uprla ukrepom BS in ker ni upoštevala zahtev / navodil BS.
2. tudi ostale banke bi lahko tako sanirale kapitalsko neustreznost v letu 2014 in 2015, kot je to naredila GB, samo uprave niso imele jajc. BS jim je "verjetno" žugala s kazenskimi ovadbami do uprave GB, da so videli, kaj jih čaka, če se pritožijo.
3. Če bi se uprave bank pritožile na ukrepe BS, ne bi bilo večjih sprememb. Država je itak že imela 1,3 milijarde eur depozitov samo v NLB, samo preimenovala bi jih v kapital, likvidnostno ne bi bilo sprememb. To bi uprava NLB po ZGD tudi morala storiti. Država se ni zadolžila za sanacijo bank, ker je državni denar tam že bil, kredit so le obnovili.
4. Banke v Sloveniji so uničili nesposobni politiki/uradniki z všečnimi proti tajkunskimi zakoni. Pomagali pa so jih pokvarjeni bankirji, ki še vedno sedijo v državnih bankah, saj samo zato so tam, da drug drugega ščitijo, ker so skupaj "kradli".
5. Nihče ne bo dogovarjal, ker država ni dokapitalizirala bank, takrat kot bi morala po zakonu. Spomnimo, da je uprava NLB dala zahtrevo za dokapitalizacijo 600 mio pred leti in država ni to naredila. Uprava bimorala dati banko v stečaj (po zakonu). Banča luknja ni nastala čez noč, s cenitvami BS. Je pa res, da je BS bistveno pretiravala pri slabitvah, ker so morali slabiti za višino kapitala in podrejencev, če so želeli zadovoljiti obljube Mauka in hkrati računovodsko upravičiti izbris.
6. Jazbec se verjetno sploh ne spozna na bilance bank ali pa laže in meni, da so vsi ostali ekonomski idijoti. V obeh primerih ni primeren za guvernerja, ker je nestrokovnjak ali pokvarjen politik.
Mislim, da je čas, da Mramor postavi Jazbecu spomenik, tako kot je napovedal. Še posebej, ker se spomeniki postavljajo padlim borcem.
Določene izjave Jazbeca so bile za komisijo žaljive, saj se je na momente delal norca iz njih. Poslanci na komisiji bi lahko imeli kakega strokovnjaka ali nekoga hitro mislečega na daljavo, ki bi jim sugeriral vprašanja. Tako na momente Jazbec ne bi bil zmagovalec dialoga.
1. Da je GB sanirala kapitalsko neustreznost, kot je trdil Jazbec, z odpisi je bedarija, s tem bi jo le poglobila. GB je sanirala KU, ker se je uprla ukrepom BS in ker ni upoštevala zahtev / navodil BS.
2. tudi ostale banke bi lahko tako sanirale kapitalsko neustreznost v letu 2014 in 2015, kot je to naredila GB, samo uprave niso imele jajc. BS jim je "verjetno" žugala s kazenskimi ovadbami do uprave GB, da so videli, kaj jih čaka, če se pritožijo.
3. Če bi se uprave bank pritožile na ukrepe BS, ne bi bilo večjih sprememb. Država je itak že imela 1,3 milijarde eur depozitov samo v NLB, samo preimenovala bi jih v kapital, likvidnostno ne bi bilo sprememb. To bi uprava NLB po ZGD tudi morala storiti. Država se ni zadolžila za sanacijo bank, ker je državni denar tam že bil, kredit so le obnovili.
4. Banke v Sloveniji so uničili nesposobni politiki/uradniki z všečnimi proti tajkunskimi zakoni. Pomagali pa so jih pokvarjeni bankirji, ki še vedno sedijo v državnih bankah, saj samo zato so tam, da drug drugega ščitijo, ker so skupaj "kradli".
5. Nihče ne bo dogovarjal, ker država ni dokapitalizirala bank, takrat kot bi morala po zakonu. Spomnimo, da je uprava NLB dala zahtrevo za dokapitalizacijo 600 mio pred leti in država ni to naredila. Uprava bimorala dati banko v stečaj (po zakonu). Banča luknja ni nastala čez noč, s cenitvami BS. Je pa res, da je BS bistveno pretiravala pri slabitvah, ker so morali slabiti za višino kapitala in podrejencev, če so želeli zadovoljiti obljube Mauka in hkrati računovodsko upravičiti izbris.
6. Jazbec se verjetno sploh ne spozna na bilance bank ali pa laže in meni, da so vsi ostali ekonomski idijoti. V obeh primerih ni primeren za guvernerja, ker je nestrokovnjak ali pokvarjen politik.
Mislim, da je čas, da Mramor postavi Jazbecu spomenik, tako kot je napovedal. Še posebej, ker se spomeniki postavljajo padlim borcem.
sporočil: 12
čas vnosa: 12.07.16 23:28
Tadej, že dolgo te spremljam in lahko rečem le: respect. Klub temu,
da imaš določeno kilometrino, pa še nimaš dovolj trde kože in se te
neprimerni, zlobni, škodoželjni komentarji preveč dotaknejo. Ne
pusti, da te ustavijo in ostani na svoji poti. Srečno!
sporočil: 22
Bravo! Prav "paše" prebrati dobro argumentiran članek na Jazbečevo
arogantno pojavo in govor. Še malo, pa bodo v "spovednico" prišli
tudi člani "naše trojke", kakor njihovi mentorji in duhovni
vodje.
Bančni svet res ni za nas Slovence. Veliko so nas nategnili (beri: razlastninili) tudi ob osamosvojitvi, ko smo ostali brez svojih sredstev (sredstev fizičnih oseb), ki smo jih vložili v kapital Ljubljanske banke.
Torej, velja tista o "kači in vrvi"!
Bravo!
Bančni svet res ni za nas Slovence. Veliko so nas nategnili (beri: razlastninili) tudi ob osamosvojitvi, ko smo ostali brez svojih sredstev (sredstev fizičnih oseb), ki smo jih vložili v kapital Ljubljanske banke.
Torej, velja tista o "kači in vrvi"!
Bravo!
sporočil: 1.227
Najprej, namesto "samopoškodbenega" vedenja bi upravičeno lahko
uporabili izraz "samopašno".Razen če.......
Sem že komentiral na drugi članek, da je najbolj nezaslišano vedenje tega jazbeca, ki arogantno in samopašno zavrača Slo zakonodajo, enakost pred zakonom, sklicevanje na napačno imuniteto itd. Nanj je potrebno spustiti ne dobermana, pač pa nekaj pravih jazbećarjev, da ga izbezajo iz njegove jazbine - BS. Ampak, ti jazbečarji sedijo v DZ, slišali so kako jazbec bevska in piha nanje, pa niso bili sposobni, ne strokovno, še manj karakterno, spraviti na plano tega škodljivca. Kdo je potem kriv, da se to stanje nadaljuje? Krivi smo sami, ker nimamo moralno etičnega kodeksa, po katerem bi vsakdo, ki se znajde v preiskovalnem postopku, moral takoj začasno zapustiti funkcijo (kakršnokoli, strokovno ali politično), aktivno sodelovati v preiskavi ter počakati na kvalificirane zaključke - pravzaprav bi za vse funkcije in takšne primere moral veljati podoben zakon, kot v davčni preiskavi - obrnjeno dokazno breme! Potem bi si vsakdo prizadeval, da bi preiskava potekala čimbolj te meljito, hitro, podprto z vsemi ustreznimi dokumenti preiskovanca.
Namesto tega smo v pirmeru jazbeca doživeli šok: poslanci tako velikega, da sploh niso reagirali na izjavo jazbeca, da bo predlagal, da "BS ne sodeluje več, ker se ne razumejo s preiskovalci". Ta izjava je višek samopašnosti (in upam in želim tudi samopoškodovanja za samega jazbeca), ki je noben član jazbečarjev ne bi smel tolerirati. Ampak, temu zboru jazbečarjev je najbrž nekdo moral zažvižgati, da so takoj počepnili in se umaknili od jazbine. Kdo je zažvižgal, to je zdaj vprašanje!
Kdo je zažvižgal tudi samemu jazbecu, da je v svoji funkciji okradel svoje sodržavljane, namesto, da bi v tej isti funkciji skrbel za varnost njihovih naložb? To se mi dozdeva ključno vprašanje? Kaj je vodilo jazbeca, da se je spravil na koruzna zrna svojih sodržavljanov? In to celo tako, kot je pojasnil Tadejev vir, da je celo manipuliral z revizijami E&Y svetovanje (namesto prave revizije), da je bilo vse namerjeno tako, da izpade verodostojno s strani jazbine BS ter da v morebitnih nadaljnih postopkih (kot je sedaj preiskava) jazbečeve utemeljitve ne bi postale predmet nezaupanja, kaj šele preiskave. Pa četudi bi do nje prišlo, kot je razvidno iz samih dogodkov, je bilo poskrbljeno za prikrivanje dokumentacije in skrivanje za nekakšno imuniteto in še to neke povsem druge, tuje neslovenske institucije. Žal, vsaj na videz neuspešno, ker preiskava vseeno poteka, upam le, da ne bo tako kot v nekem preteklem družbeno ekonomskem sistemu, ko je policja dejanja preiskovala zgolj zato, da je prišla do občutljive in obremenjujoče dokumentacije, ki je potem skrivnostno izginila in ni več mogla bremeniti domnevnega storilca. Upam vsaj, da so ti časi za vedno mimo.
Kaj pa je sploh jazbeca navedlo na takšo ravnanje? To se mi zdi ključno vprašanje! So bili v ozadju osebni interesi? Prebrali smo namige, da so nekateri bančniki v svojih finančnih tveganjih izgubili kar nekaj premoženja. Bi bilo možno. da si na takšen način, v sodelovanju z vrhovi državnih bank, povrnejo del izgubljenega premoženja? Možno, ampak tvegano, ker je preveč ljudi vpletenih in preveč ljudi to ve. Ni pa nemogoče, ker denar lahko kupi VSE! No pa saj bodo preiskovalni organi najbrž pregledali vsa "čudna" izplačila komercijalnih bank v tem obdobju, transferjev na čudne račune, brez podlage za račun itd... in ugotovili, če gre za kaj takega.
Druga možnost je vsekakor, da je nekdo (kdo?) potegnil za vzvode lutke na vrvici v obliki jazbeca, da naj stori to in to! In ta je to storil, ker je bil osebnostno in karakterno nezrela oseba, ob zagotovilih nekoga (koga?), da ne bo vse to imelo negativnih posledic zanj. Takšne metode so bile v preteklem družbeno ekonomskem sistemu stalna praksa in bojim se, da se takšna praksa tudi nadaljuje. Tudi sam sem jo doživel, a je moja reakcija bila: "Vi mene ne morete prisiliti v kaznivo dejanje!" in si s tem za vedno zaprl karierno pot. Marsikdo, ali pa kar večina, bi se uklonila. Sam se nisem, zato pa sem kmalu postal tarča politike: najprej sprovocirana in neutemeljena disciplinska, potem premestitve, šikaniranje, potem trepetanje za svoje lastno življenje, vmes policijske preiskave, ki niso prinesle nikakršnih rezultatov razen že opisanega - izginotja dokumentacije!
Se je mar jazbec uklonil takšnim pritiskom? Morda. Vendar je ravnal napačno. Proti tem nevidnim (kdo? ali komu?) ne moreš zmagati, lahko samo odideš pokončno, brez sramu, brez nadaljne perspektive za svojo kariero... Če pa se ukloniš, kot se je morebiti jazbec, potem je postal razosebljen osebek, nekogaršnje orodje, a tudi se ne bati zanj: sistem (kdo?) bo rekel, da zanj priporoča še hitrejše napredovanje in ga poslal v neko mednarodno institucijo, daleč od oči, na še lepšo in boljšo materijalno prihodnost kot zasluge za kvalitetno in poslušno orodje.
Kaj pa vrednote? Se merijo v pokončnosti posameznika ali s številko na bančnem računu? To je zdaj vprašanje.
Sem že komentiral na drugi članek, da je najbolj nezaslišano vedenje tega jazbeca, ki arogantno in samopašno zavrača Slo zakonodajo, enakost pred zakonom, sklicevanje na napačno imuniteto itd. Nanj je potrebno spustiti ne dobermana, pač pa nekaj pravih jazbećarjev, da ga izbezajo iz njegove jazbine - BS. Ampak, ti jazbečarji sedijo v DZ, slišali so kako jazbec bevska in piha nanje, pa niso bili sposobni, ne strokovno, še manj karakterno, spraviti na plano tega škodljivca. Kdo je potem kriv, da se to stanje nadaljuje? Krivi smo sami, ker nimamo moralno etičnega kodeksa, po katerem bi vsakdo, ki se znajde v preiskovalnem postopku, moral takoj začasno zapustiti funkcijo (kakršnokoli, strokovno ali politično), aktivno sodelovati v preiskavi ter počakati na kvalificirane zaključke - pravzaprav bi za vse funkcije in takšne primere moral veljati podoben zakon, kot v davčni preiskavi - obrnjeno dokazno breme! Potem bi si vsakdo prizadeval, da bi preiskava potekala čimbolj te meljito, hitro, podprto z vsemi ustreznimi dokumenti preiskovanca.
Namesto tega smo v pirmeru jazbeca doživeli šok: poslanci tako velikega, da sploh niso reagirali na izjavo jazbeca, da bo predlagal, da "BS ne sodeluje več, ker se ne razumejo s preiskovalci". Ta izjava je višek samopašnosti (in upam in želim tudi samopoškodovanja za samega jazbeca), ki je noben član jazbečarjev ne bi smel tolerirati. Ampak, temu zboru jazbečarjev je najbrž nekdo moral zažvižgati, da so takoj počepnili in se umaknili od jazbine. Kdo je zažvižgal, to je zdaj vprašanje!
Kdo je zažvižgal tudi samemu jazbecu, da je v svoji funkciji okradel svoje sodržavljane, namesto, da bi v tej isti funkciji skrbel za varnost njihovih naložb? To se mi dozdeva ključno vprašanje? Kaj je vodilo jazbeca, da se je spravil na koruzna zrna svojih sodržavljanov? In to celo tako, kot je pojasnil Tadejev vir, da je celo manipuliral z revizijami E&Y svetovanje (namesto prave revizije), da je bilo vse namerjeno tako, da izpade verodostojno s strani jazbine BS ter da v morebitnih nadaljnih postopkih (kot je sedaj preiskava) jazbečeve utemeljitve ne bi postale predmet nezaupanja, kaj šele preiskave. Pa četudi bi do nje prišlo, kot je razvidno iz samih dogodkov, je bilo poskrbljeno za prikrivanje dokumentacije in skrivanje za nekakšno imuniteto in še to neke povsem druge, tuje neslovenske institucije. Žal, vsaj na videz neuspešno, ker preiskava vseeno poteka, upam le, da ne bo tako kot v nekem preteklem družbeno ekonomskem sistemu, ko je policja dejanja preiskovala zgolj zato, da je prišla do občutljive in obremenjujoče dokumentacije, ki je potem skrivnostno izginila in ni več mogla bremeniti domnevnega storilca. Upam vsaj, da so ti časi za vedno mimo.
Kaj pa je sploh jazbeca navedlo na takšo ravnanje? To se mi zdi ključno vprašanje! So bili v ozadju osebni interesi? Prebrali smo namige, da so nekateri bančniki v svojih finančnih tveganjih izgubili kar nekaj premoženja. Bi bilo možno. da si na takšen način, v sodelovanju z vrhovi državnih bank, povrnejo del izgubljenega premoženja? Možno, ampak tvegano, ker je preveč ljudi vpletenih in preveč ljudi to ve. Ni pa nemogoče, ker denar lahko kupi VSE! No pa saj bodo preiskovalni organi najbrž pregledali vsa "čudna" izplačila komercijalnih bank v tem obdobju, transferjev na čudne račune, brez podlage za račun itd... in ugotovili, če gre za kaj takega.
Druga možnost je vsekakor, da je nekdo (kdo?) potegnil za vzvode lutke na vrvici v obliki jazbeca, da naj stori to in to! In ta je to storil, ker je bil osebnostno in karakterno nezrela oseba, ob zagotovilih nekoga (koga?), da ne bo vse to imelo negativnih posledic zanj. Takšne metode so bile v preteklem družbeno ekonomskem sistemu stalna praksa in bojim se, da se takšna praksa tudi nadaljuje. Tudi sam sem jo doživel, a je moja reakcija bila: "Vi mene ne morete prisiliti v kaznivo dejanje!" in si s tem za vedno zaprl karierno pot. Marsikdo, ali pa kar večina, bi se uklonila. Sam se nisem, zato pa sem kmalu postal tarča politike: najprej sprovocirana in neutemeljena disciplinska, potem premestitve, šikaniranje, potem trepetanje za svoje lastno življenje, vmes policijske preiskave, ki niso prinesle nikakršnih rezultatov razen že opisanega - izginotja dokumentacije!
Se je mar jazbec uklonil takšnim pritiskom? Morda. Vendar je ravnal napačno. Proti tem nevidnim (kdo? ali komu?) ne moreš zmagati, lahko samo odideš pokončno, brez sramu, brez nadaljne perspektive za svojo kariero... Če pa se ukloniš, kot se je morebiti jazbec, potem je postal razosebljen osebek, nekogaršnje orodje, a tudi se ne bati zanj: sistem (kdo?) bo rekel, da zanj priporoča še hitrejše napredovanje in ga poslal v neko mednarodno institucijo, daleč od oči, na še lepšo in boljšo materijalno prihodnost kot zasluge za kvalitetno in poslušno orodje.
Kaj pa vrednote? Se merijo v pokončnosti posameznika ali s številko na bančnem računu? To je zdaj vprašanje.
sporočil: 6.570
Razlaga za noro obnašanje je enostavna:
Če pride vse na dan jim grozi, da bodo ostali brez služb in brez prostosti. Brez karier in brez denarja. In za to so premladi, da bi jim bilo vseeno.
Upravičiti ali opravičiti svojih dejanj ne morejo, tako da nimajo kaj izgubiti - pač protinapad s pomočjo prijateljev in naročnikov, spuščanje čimveč megle, ponavljanje laži čimvečkrat, da bi le postale resnica in kar je še tovrstnih ukrepov.
Ker če bo obveljala resnica, so gotovi... In potem bo vseeno, ali bo zraven še kako dodatno leto zapora zaradi oviranja preiskave.
Če pride vse na dan jim grozi, da bodo ostali brez služb in brez prostosti. Brez karier in brez denarja. In za to so premladi, da bi jim bilo vseeno.
Upravičiti ali opravičiti svojih dejanj ne morejo, tako da nimajo kaj izgubiti - pač protinapad s pomočjo prijateljev in naročnikov, spuščanje čimveč megle, ponavljanje laži čimvečkrat, da bi le postale resnica in kar je še tovrstnih ukrepov.
Ker če bo obveljala resnica, so gotovi... In potem bo vseeno, ali bo zraven še kako dodatno leto zapora zaradi oviranja preiskave.
sporočil: 674
Nisem pristas teorije zarot ampak morebiti bi pa bilo potrebno
"follow the money". Vprasati se je treba kdo je imel od tega
dogodka korist?
Pimco, ki je posodil za debele obresti denar, za luknjo, Apolo sklad, ki je poceni dobil razdolzeno banko...
Preprican sem, da je jazbec samo servilni sluga, ki so ga kupili. V primeru, da odleti pa bodo lepo poskrbeli zanj, saj bo misliln da je prijel boga za jajco, ko bo dobil lepo placo 10-20k€.
Prav tako so hoteli nagraditi siviljo.
Zgleda da se samo cufer ni dobro zmenil ali pac. Poglejte prihodke na njegovi firmi.
Pimco, ki je posodil za debele obresti denar, za luknjo, Apolo sklad, ki je poceni dobil razdolzeno banko...
Preprican sem, da je jazbec samo servilni sluga, ki so ga kupili. V primeru, da odleti pa bodo lepo poskrbeli zanj, saj bo misliln da je prijel boga za jajco, ko bo dobil lepo placo 10-20k€.
Prav tako so hoteli nagraditi siviljo.
Zgleda da se samo cufer ni dobro zmenil ali pac. Poglejte prihodke na njegovi firmi.
sporočil: 8.014
[jani1974]Že, ampak v tem primeru tega ne počneta tam nek pidovski tajkun in gradbena baronica, to počne centralna banka naše države ...
Razlaga za noro obnašanje je enostavna:
Če pride vse na dan jim grozi, da bodo ostali brez služb in brez prostosti. Brez karier in brez denarja. In za to so premladi, da bi jim bilo vseeno.
Upravičiti ali opravičiti svojih dejanj ne morejo, tako da nimajo kaj izgubiti - pač protinapad s pomočjo prijateljev in naročnikov, spuščanje čimveč megle, ponavljanje laži čimvečkrat, da bi le postale resnica in kar je še tovrstnih ukrepov.
Ker če bo obveljala resnica, so gotovi... In potem bo vseeno, ali bo zraven še kako dodatno leto zapora zaradi oviranja preiskave.
sporočil: 211
[TadejK]Mene zadnje čase nič več ne preseneča. Če si recimo en VW koncern s pomočjo vseh komisij in regulatorjev lahko privošči da ima cel svet za norca, zakaj bi bilo v takih institucijah kaj drugače ?
> [jani1974]
> Razlaga za noro obnašanje je enostavna:
> Če pride vse na dan jim grozi, da bodo ostali brez služb in brez prostosti. Brez karier in brez denarja. In za to so premladi, da bi jim bilo vseeno.
> Upravičiti ali opravičiti svojih dejanj ne morejo, tako da nimajo kaj izgubiti - pač protinapad s pomočjo prijateljev in naročnikov, spuščanje čimveč megle, ponavljanje laži čimvečkrat, da bi le postale resnica in kar je še tovrstnih ukrepov.
> Ker če bo obveljala resnica, so gotovi... In potem bo vseeno, ali bo zraven še kako dodatno leto zapora zaradi oviranja preiskave.
Že, ampak v tem primeru tega ne počneta tam nek pidovski tajkun in gradbena baronica, to počne centralna banka naše države ...
sporočil: 6.570
[joze]Ne vem, po moje je Jazbec še zmeraj pri "obljubi nagrade", z nagrado šivilji pa ni bilo nič, tako da Čufer ni čisto nobena izjema.
Preprican sem, da je jazbec samo servilni sluga, ki so ga kupili. V primeru, da odleti pa bodo lepo poskrbeli zanj, saj bo misliln da je prijel boga za jajco, ko bo dobil lepo placo 10-20k€.
Prav tako so hoteli nagraditi siviljo.
Zgleda da se samo cufer ni dobro zmenil ali pac. Poglejte prihodke na njegovi firmi.
Ni za brezveze tisti dogovor "polovico prej, polovico potem".
Ampak Slovenčki pač ne obvladamo resnih mafijskih poslov. Od bolj znanih imamo še primer Thalerja, pa primer Dragonje...
Še uni Wolf, ki je napol Nemec, je šel dva milijona evrov v kešu dvignit kar na lokalno banko.
Pravzaprav bi bilo fino, če bi se na koncu izkazalo, da Janša pa je res mafija, da bi lahko rekli, da čisto vsi pa nismo telebani :-)
sporočil: 211
[crt]A jebemti si lepo strnil, meni nikakor ni uspelo :)
ljudje kot ljudje, isti material.
Se pravi kjer so ljudje lahko pričakuješ svinjarije (pa ni važno kako kravato nosijo), tako.
sporočil: 6.570
[TadejK]V Mariboru pa je takšne zadeve počela cerkev ...
Že, ampak v tem primeru tega ne počneta tam nek pidovski tajkun in gradbena baronica, to počne centralna banka naše države ...
Ki ima kontrolo direkt od zgoraj. In ta kontrola na razpolago ukrepe tipa munja nebeska. Pa nič. Malo so jih par začasno usamostanili, pa je šla karavana dalje.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 13.07.2016 09:33
[fastriff1]ce malo preciziram...
> [crt]
> ljudje kot ljudje, isti material.
A jebemti si lepo strnil, meni nikakor ni uspelo :)
Se pravi kjer so ljudje lahko pričakuješ svinjarije (pa ni važno kako kravato nosijo), tako.
- homo sapiens je taka zival, da fura na pleasure-pain, nima ravno vgrajenega nekega samoomejevanja, altruizem pozna predvsem v razlicici sebicni altruizem (jaz tebi x, da ti meni y)
- tako pac je, tu niti ne rabi bit neke zlobe ali pokvarjenosti... take so naravne danosti
- ce gres z mikroskopom in zarometom, bos slejkoprej nasel tudi posameznike, ki se v razlicnih odtenkih uspesnosti skusajo dvigniti nad zgolj naravne danosti
- however, za taksne posameznike ni ravno znacilno, da bi jih pogosto nasli na poglavarskih mestih, ker nimajo niti motivacije niti dovolj ostrih zob za zasedanje teh mest
sporočil: 21.898
čas vnosa: 13.07.16 09:32
Se pravi kjer so ljudje lahko pričakuješ svinjarije (pa ni važno kako kravato nosijo), tako.glede na to da je homo sapiens najbolj uspesna vrsta ever (beri: morilska, izkoriscevalska, prevarantska) bi bilo cudno, ce bi bilo kaj drugace.
sporočil: 18.363
Njegov odstop je bil po moje sproščanje napetosti, da se ne bi
zgodil "gotof si" nekdo nad njim. Nastavki za to so bili resni. In
grožnjo je bilo treba omilit. Seveda so interesi, v glavnem
ohranjanja status quo. Katerim pa to ustreza se pa itak vidi. Lep
dan.
P.S. Spet so povečali davek produktivnemu delu družbe, efekti kot pravijo bodo večji v javnm sektorju kot pa v gospodarstvu.
P.S. Spet so povečali davek produktivnemu delu družbe, efekti kot pravijo bodo večji v javnm sektorju kot pa v gospodarstvu.
sporočil: 211
[jani1974]www.telegraph.co.uk/...ory-facts/
> [TadejK]
> Že, ampak v tem primeru tega ne počneta tam nek pidovski tajkun in gradbena baronica, to počne centralna banka naše države ...
V Mariboru pa je takšne zadeve počela cerkev ...
Ki ima kontrolo direkt od zgoraj. In ta kontrola na razpolago ukrepe tipa munja nebeska. Pa nič. Malo so jih par začasno usamostanili, pa je šla karavana dalje.
sporočil: 21.898
čas vnosa: 13.07.16 09:39
[bigl]to ti o jazbecu ali mramorju?
Njegov odstop je bil po moje sproščanje napetosti, da se ne bi zgodil "gotof si" nekdo nad njim. Nastavki za to so bili resni. In grožnjo je bilo treba omilit.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 13.07.2016 10:10
[shevchenko]Sicer o prvem, velja pa tudi za n+1:-). Lep dan.
> [bigl]
> Njegov odstop je bil po moje sproščanje napetosti, da se ne bi zgodil "gotof si" nekdo nad njim. Nastavki za to so bili resni. In grožnjo je bilo treba omilit.
to ti o jazbecu ali mramorju?
P.S. S prisilo zlepljena koalicija z davčno reformo, je lahko tudi osebni razlog, da se ne gre več. Ampak kaj je njegov osebni razlog pa bi politiki lahko povedali, saj iz osebnih razlogov tudi vstopajo na te funkcije, razmišljam.
Sicer pa tako se odstopi in ne ponuja odstopa, kot ga je zunanji minister, ko je vedel, da ne bo sprejet.
sporočil: 267
ce malo preciziram...
- homo sapiens je taka zival, da fura na pleasure-pain, nima ravno vgrajenega nekega samoomejevanja, altruizem pozna predvsem v razlicici sebicni altruizem (jaz tebi x, da ti meni y)
- tako pac je, tu niti ne rabi bit neke zlobe ali pokvarjenosti... take so naravne danosti
- ce gres z mikroskopom in zarometom, bos slejkoprej nasel tudi posameznike, ki se v razlicnih odtenkih uspesnosti skusajo dvigniti nad zgolj naravne danosti
- however, za taksne posameznike ni ravno znacilno, da bi jih pogosto nasli na poglavarskih mestih, ker nimajo niti motivacije niti dovolj ostrih zob za zasedanje teh mest
Predvsem pa ima okolica take ljudi za bebčke. Žalostno.
Naj se še tako sprenevedamo, etika, morala, poštenost, lastna sposobnost,... to danes niso vrednote že samo, če pogledamo, kaj na volitvah izvoli ljudstvo :(
sporočil: 737
[jani1974]no, pa tudi do sedaj se raznim "krivim za izbris" ni zgodilo nič, temveč so še naprej spoštovani. Le dovolj časa je potrebno, da se razvodeni (in kot je nekdo opazil reakcije na jazbečevo izvajanje v parlamentu, od glavnih akterjev dobiš mišji prdec). Problem za njih v tem primeru je kritična javnost (je državljan B in državljan T dovolj, da temu rečemo javnost?) in da so se stvari začele reševati prej kot je bilo pričakovano (no, ta teza je bolj kilava, ker se razen dveh državljanov ne dogaja ravno dosti).
Razlaga za noro obnašanje je enostavna:
Če pride vse na dan jim grozi, da bodo ostali brez služb in brez prostosti. Brez karier in brez denarja. In za to so premladi, da bi jim bilo vseeno.
Upravičiti ali opravičiti svojih dejanj ne morejo, tako da nimajo kaj izgubiti - pač protinapad s pomočjo prijateljev in naročnikov, spuščanje čimveč megle, ponavljanje laži čimvečkrat, da bi le postale resnica in kar je še tovrstnih ukrepov.
Ker če bo obveljala resnica, so gotovi... In potem bo vseeno, ali bo zraven še kako dodatno leto zapora zaradi oviranja preiskave.
Še definicija "krivde za izbris". Kot izbris pojmujem izbrisane 1.državljane drugih republik leta 1992 2. varčevalce LB Zagreb in delno LB Sarajevo.
Čeprav je v obeh primerih prišla končna obsodba iz tujine, ki je zadnja sodna inštanca, se je tu tudi nehalo. Ni bilo domačega procesiranja. Slovenija je v obeh primerih spoznana za krivo, in torej sem kriv jaz. Ker znotraj Slovenije smo krivi vsi. Ker ni posameznikov znotraj slovenije, ki so bili krivi za to, smo krivi vsi.
In kriv bom verjento tudi za izbris podrejencev. Vnaprej se opravičujem državljanoma T in B.
sporočil: 937
[TadejK]A ni javna skrivnost, da za dejanji Slovenske Centralne Banke stojijo napotki in navodila iz ECB? Zato se "naši" vedejo tudi tako arogantno-agresivno.
Že, ampak v tem primeru tega ne počneta tam nek pidovski tajkun in gradbena baronica, to počne centralna banka naše države ...
Pozablja se na dejstvo, da je vso tehnično (in politično) osebje ECB, ki se ukvarja z "reševanjem" bank Evrocone, zaščiteno pred kazenskimim pregonom prav v povezavi z vsemi dejanji okrog reševanje bank. Od tod tudi (pravna) osnova za Draghijev protest (slovenska izpostava ECB je na nek način ekstrateritorialno območje).
www.youtube.com/watc...Wq7fKSoocJ
lp,
a
PS. Da ne omenim to, da Evroskupina pod vodstvom Dijsselbloem-a deluje brez poslovnika in tudi nima pravnega institucionalnega okvija znotraj EU - določa pa vso ekonomsko politiko evrocone. Enostavno noro.
sporočil: 763
[fastriff1]Po mojem mnenju in izkušnjah je naivnost najbrž celo največji problem človeštva (namreč vsaj z vidika nekoga, ki želi človeštvu dobro), današnjega še zlasti (tudi sam nisem (bil) imun nanjo!). Mediji za masovno (dez-)informiranje so krasno in že zelo dolgo uporabljano orodje za to, sploh pri populaciji, ki se počasi približuje 10 milijardam (če npr. gledamo globalno). Zdaj, če nadaljujem, obstajata recimo dve vrsti matrik naivnosti oziroma naivnežev: osebe, ki živijo na nivoju (običajno ali vedno pogosteje najvišje) permanente naivnosti, in osebe, ki so sposobne in zmožne prehajati tudi z nivoja permanentne naivnosti na nižje nivoje postopoma vedno trhlejše in šibkejše naivnosti, kar v danih okvirih (npr. vedenja) in pogojih (npr. okolja v različnih smislih) tudi bolj ali manj aktivno izvajajo. (Nekateri duhovno usmerjeni bi to lahko poimenovali tudi približevanje nirvani ...)
> [TadejK]
> > [jani1974]
> > ...
>
> ...
Mene zadnje čase nič več ne preseneča. Če si recimo en VW koncern s pomočjo vseh komisij in regulatorjev lahko privošči da ima cel svet za norca, zakaj bi bilo v takih institucijah kaj drugače ?
Morda še kratek komentar Tadejevega uvoda, v katerem po mojem ni nič navedenega o vzrokih. Bi se znala utrniti še kakšna posredna ideja in zanimivi zaključki ... In sicer, spet po izkušnjah, tokrat iz recimo temu druge roke (...). Verjetno mi bo kateri specialist (ali specialistka) potrdil, da je samopoškodavanje najbrž celo pogostejši pojav pri mladostnicah, torej predvsem najstnicah. Šlo naj bi v veliki meri za dekleta, ki so (tudi v ranejši) mladosti doživela različne oblike zlorab, nasilja (fizičnega in psihološkega) in neurejenih družinskih razmer, npr. še posebej pomanjkanje resnične štarševske ljubezni, vključenosti, spoštovanja, (po možnosti trajna) odsotnost (iz takšnega ali drugačnega razloga) enega od staršev (pri puncah je verjetno najbolj kritična odsotnost očeta), kasneje in posledično pa tudi (med ostalim) zabredenja v napačno družbo ... Zelo pogosto imajo takšne osebe vsaj en (lahko skriti) izjemen talent(!), običajno nekaj v kreativnejši in tudi na nek način izraznejši smeri, kar bi lahko bila oziroma tudi je ravno kompenzacija vseh negativnih doživetij in izkušenj.
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 13.07.2016 14:44
... Albert Camus je v svojem Mitu o Sizifu ugotavljal, da
obstajajo ljudje, ki jih absurdi osrečujejo, v svoji osrečenosti pa
ustvarjajo nove absurde. ...... čuj, TadejK ... evo, saj vem, da boš moje mnenje imel za absurd, ampak čisto vse tvoje pisanje izhaja iz enega in edinega mita, ki se mu reče evro, ki pa osrečuje preveč pomembnih ljudi, da zaradi njega ne bi ustvarjali nove absurde ...
sporočil: 38
čas vnosa: 13.07.16 18:58
SAMA sebi se zdim kot OPICA, žal. Čeprav, kot je danes razumeti, da
sem bila ENA od zaposlenih v hiper uspešnih UDBOVSKIH firmah V SLO.
Prvotno prakso sem furala naprej.od prakse na teorijo, se dodatno
šolala, vlagala svoje prihranke v ravno tisto kar se danes reče.
JAVNO-ZASEBNO? Priporočilo vsem tistim, ki to
zagovarjajo...pojdi..brez foušije na svoje-brez mojih prispevkov za
tvojo socialno varnost - na cesto- na svoje - PO SVOJE. Eno z
drugim - ne vzdrži. Pika.
sporočil: 3.698
[Emalana]
DRAMSKI VLOŽKI JAZBECA
5. Nihče ne bo dogovarjal, ker država ni dokapitalizirala bank, takrat kot bi morala po zakonu. Spomnimo, da je uprava NLB dala zahtrevo za dokapitalizacijo 600 mio pred leti in država ni to naredila. Uprava bimorala dati banko v stečaj (po zakonu). Banča luknja ni nastala čez noč, s cenitvami BS. Je pa res, da je BS bistveno pretiravala pri slabitvah, ker so morali slabiti za višino kapitala in podrejencev, če so želeli zadovoljiti obljube Mauka in hkrati računovodsko upravičiti izbris.Za tegale Mauka bi rabil podnapis, ker ga v tej sagi prvič srečam. Hvala v naprej.
Strani: 1 2
