Malo propadem, malo pokradem pa se spet znajdem.
Idelane kandidat za predsednika vlade (ima politične in gospodarske izkušnje).

Še en slovenski Trump, le o nlegovi Melaniji še ne vemo nič :=)

Je pa jasno nekaj: deleža Energoplana ne bo več možno vrniti v stečajno maso Zlatka Srake, ker je v vmesnem času že prišel v last tretje osebe, zakonodaja pa zahtevkov do tretjih oseb ne dovoljuje...V tem stavku se začne in v bistvu zaključi največ stečajnih postopkov, kajti stečajna masa ponavadi že prej odšopa.

Će gledamo ekonomijo in poslovanje vidimo izredno zanimivo zadevo in to je sodelovanje države v korupciji in posledično v opeharjenju podizvajalcev.
1.) Neka politična opcija si zamisli izgradnjo nekega objekta in si z tem pridobiva politične točke.
2.)Pridobijo se papirji in finančna slika se tudi prikaže. Seveda je to fiktivna matematična slika.
3.) Pridobijo žegen od države in začne se goljufanje na veliko

4.) Najde se izvajalec, kateri je navadno podjetja z nekaj zaposlenimi brez strojev in opreme
5.) Poišče se podizvajalce, kateri so fizikalci in pridni.
6.) Začne se goljufanje in pranje denarja.

7.) Prvo se podizvajalce plačuje za vzorec in potem pride do točke, kjer se podizvalcev več ne plačuje ampak se jih nateguje.

9.)Podjetje, katero je goljufalo pri izgradnji podizvajalce ga politika zaščiti in zaigrajo ruleto valjenja krivde seveda za publiko.

10.) Poizvajalci se obrišejo pod nosom in sočasno bankrotirajo.

11.) Podjetje, ki se je predstavilo kot glavni izvajalec gre v bankrot in garancije za gradnjo ni več.

Politika pa si nabira točke.

Dogaja pa s enekaj drugega. Da se politika oziroma posamezniki izognejo plačilom začnejo spet nabijati o slabih kvalitetah, čeprav so sami prej vztrajali v takšni ceni.

Če pogledamo realno v Sloveniji je očitno sedaj šport kako čimveč pridobiti in nič plačati. TEmu primerno pa je tudi prilagojena kvaliteta.

Spreten lažnivec in manipulator, škoda da nista že novinarja poudarila in z mastnimi črkami izpostavila kako Sraka izvaja spin in zahaja v kontradikcijo:

'...Ne gre za izigravanje upnikov, ne želim pa družbe, ki jo na vso moč poskušam rešiti, prepustiti drugim.'

In kmalu za tem, v 6.odstavku članka :'......zato sem Energoplan prodal. Kdo je kupec ,se nisem niti ukvarjal.'

Sraka najbrž le preverja zmožnosti povprečnega bralca koliko traparij in nesmislov je zmožen prebrat ne da bi pri tem silovito bruhnil, bodisi ostanke neprebavljene hrane bodisi v smeh. Mene je najprej zvilo od slike, na kateri dominira brkati obraz z volčjimi očmi in nasmehom, ki kot opozorilo sporoča, da je iskren toliko kot Bush mlajši. Ali starejši, analizo primerjave in izbora vam prepuščam v lastno zabavo.

Sic!

Kdo že je pripravljal zakonodajo glede osebnega stečaja? To osebo bi z veseljem poslal na vislice.

[FIN-527377]
Kdo že je pripravljal zakonodajo glede osebnega stečaja? To osebo bi z veseljem poslal na vislice.

ne bo šlo, ker je zelo dobro zaščiten. Spisana je bila pa tako ali tako samo z namenom reševanja takihle klukcev. Ne vem kdaj o slovencem počil film in bodo/bomo šli na ulice

Odličen opis, darko32 - dodal bi le še banko v državnem / tovarišijskem lastništvu, ki poskrbi, da so vsi zaslužni "primerno poplačani", davkoplačevalcem pa ostane bančna luknja.

Ne bodo šli na ulice, brez skrbi.

Če pa bo komu res padla v betico kakšna podobna ideja, jo bodo hitro zatrli, in to zelo zelo enostavno, z naslednjih spinom medijskih gurujev:

"Politični analitik opozarjajo, da se v primeru padca te vlade, lahko na prestol povzpne Janez Janša..."

In slovenceljčki si bodo edini - "samo da ne bo spet Janše".

Novinarji Financ, kaj ko bi malce preverili še nekaj - le kdo neki oddaja stanovanje družini Poljskih diplomatov, zaposlenih na Poljski ambasadi v Ljubljani, natančneje vodji oddelka / konzulu / I. sekretarju in njegovi ženi :)

Nazadnje je bila cena najema tega stanovanja, objavljena na nepremicnine.net., 2.500,00 eur.

Le kdo neki je lastnik tega stanovanja :)))))