Strani: 1

Polo83 sporočil: 1.177
[#2598313] 27.05.16 08:43
Odgovori   +    16
zato pa je treba vzet lizing pri NLB, tam ni možnosti da banka propade
bc123a sporočil: 48.253
[#2598314] 27.05.16 08:54
Odgovori   +    12
2 Pozor: ko sklepate lizinško pogodbo, se morate zavedati, da avto ne bo vaš, dokler ne boste odplačali zadnjega obroka (pri finančnem lizingu) ali odkupa (pri operativnem lizingu) in avta prepisali nase.
Ne bi bilo slabo, da se enkrat za vedno odpravi z zmotnim ljudskim poimenovanjem tega posla "nakup avta na lizing". Avta se ne da kupiti na lizing, samo najamete ga lahko.

Za tiste, ki jim etimologija ni jasna:

Full Definition of lease

1: a contract by which one conveys real estate, equipment, or facilities for a specified term and for a specified rent; also : the act of such conveyance or the term for which it is made

2: a piece of land or property that is leased

3: a continuance or opportunity for continuance


Torej, avta niste kupili, ampak ste si ga izposodili.
anon-166099 sporočil: 1.195
[#2598332] 27.05.16 09:29 · odgovor na: bc123a (#2598314)
Odgovori   +    3
Odvisno kako terminsko gledaš. Ko vse obroke plačaš oz. ga odplačaš ter prepišeš nase lahko govoriš o tem ,da si ga kupil na lizing ;)
anon-272577 sporočil: 1.095
[#2598346] 27.05.16 10:14
Odgovori   +    2
Najslabši leasingodajalec zame je BPF financiranje. Imajo oderuške cene storitev, neprijazno osebje in nezmožnost dogovarjanja.
anon-5827 sporočil: 18
[#2598348] 27.05.16 10:17 · odgovor na: bc123a (#2598314)
Odgovori   +    2
ne bo držalo. če bi si ga samo "izposodil" ne bi bil nikoli tvoj.
dz1975 sporočil: 2.264
[#2598354] 27.05.16 10:23
Odgovori   +    4
Zakaj bi stečaj leasingdajalca pomenil razvezo obstoječih pogodb in kje je pravna osnovs za rubež, če imajo kupci/najemniki poravnane obveznosti?
bc123a sporočil: 48.253
[#2598362] 27.05.16 11:01 · odgovor na: anon-5827 (#2598348)
Odgovori   +    7
[XSZKB]
ne bo držalo. če bi si ga samo "izposodil" ne bi bil nikoli tvoj.
saj ni nikoli tvoj, ce lizingodajalec bankrotira.

fajn se je tega zavedati. dokler ga ne odkupis, je SPOSOJEN.
bc123a sporočil: 48.253
[#2598364] 27.05.16 11:03 · odgovor na: dz1975 (#2598354)
Odgovori   +    2
[dz1975]
Zakaj bi stečaj leasingdajalca pomenil razvezo obstoječih pogodb in kje je pravna osnovs za rubež, če imajo kupci/najemniki poravnane obveznosti?
odvisno od tega kaj pise v pogodbi. ce pise recimo "leasingodajalec lahko kadarkoli prekine pogodbo ne glede na okoliscine in zahteva vracilo avtomobila" potem je jasno, da mora druzba kot dober gospodar pomisliti, kaj ji bo prineslo vec denarja.
najobj sporočil: 31.920
[#2598376] 27.05.16 12:15 · odgovor na: bc123a (#2598364)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 27.05.2016 12:18
[bc123a]
> [dz1975]
> Zakaj bi stečaj leasingdajalca pomenil razvezo obstoječih pogodb in kje je pravna osnovs za rubež, če imajo kupci/najemniki poravnane obveznosti?
odvisno od tega kaj pise v pogodbi. ce pise recimo "leasingodajalec lahko kadarkoli prekine pogodbo ne glede na okoliscine in zahteva vracilo avtomobila" potem je jasno, da mora druzba kot dober gospodar pomisliti, kaj ji bo prineslo vec denarja.
... OK, ampak ob prvem takšnem vračilu avtomobila lahko tudi leasingodajalec svojo štacuno takoj zapre ...

P.S.: da nekaj "kupiš na leasing", se je med ljudmi preprosto prijelo in tega nobena definicija ne bo spremenila ... ja, in da avto ni njihov, boš tudi težko dopovedal vsem tistim veseljakom, ki za 99 evrov na mesec "kupijo" avto, ki stane 30 tisoč evrov ...
0430ABAKU sporočil: 1.783
[#2598565] 29.05.16 12:34
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 29.05.2016 12:34
Tole je malo bedasto. Zakaj pri nas stečaj (skoraj) vedno pomeni prenehanje poslovanja?
Pri nas se poslovanje zaustavi in se potem prodaja cegle, mize in stole.
V podjetju cegli nikoli niso veliko vredni. Vreden je življenjski utrip podjetja.
Bolj normalno bi bilo, da se proda delujoč posel nekemu konkurentu.

Še najbolj logično bi bilo, da bi stečajnik ves lizinški posel (tako avte kot najemnike) odprodal drugi lizinški hiši. Za lizingojemalce bi to pomenilo le spremembo računa, kamor bi normalno naprej plačevali.

Strani: 1