"... naj priznajo, da od davčnih oaz ni ekonomskih koristi"

Če bi od davčnih oaz prav za nikogar ne bilo ekonomskih koristi, najbrž ne bi obstajale, mar ne?

[tasilo]
"... naj priznajo, da od davčnih oaz ni ekonomskih koristi"

Če bi od davčnih oaz prav za nikogar ne bilo ekonomskih koristi, najbrž ne bi obstajale, mar ne?

Pišejo vladam (državam) , katere nimajo ekonomske koristi. Za člane vlade se pa ne ve :)

Če bi preprečili skrivanje v davčnih oazah, potem bi bile velika podjetja in politiki bolj zainteresirani za to, da so v državah splošni davki nižji. Tako kot je sedaj, je pa tako, da višji so davki, bolj jim je všeč. Ker vedo, da mala podjetja nimajo nobenih šans, da jih ujamejo, saj ob tako visokih davkih ne morejo akumulirati potrebnega kapitala.

[philips]
> [tasilo]
> "... naj priznajo, da od davčnih oaz ni ekonomskih koristi"
>
> Če bi od davčnih oaz prav za nikogar ne bilo ekonomskih koristi, najbrž ne bi obstajale, mar ne?

Pišejo vladam (državam) , katere nimajo ekonomske koristi. Za člane vlade se pa ne ve :)

Luxemburg, Katar, Švica. Manjka samo še "naftna" Norveška, edina izjema med TOP 4 najbogatejšimi na svetu, ki se ne šteje med davčne oaze.

Ta teza Pikettya drži samo teoretično. Spotika se ob eksotična otočja, ki so vsem javno znane davčne oaze nič pa ne reče o davčnih oazam znotraj držav, ki so tako imenovane urejene države. Če že hoče biti Piketty verodostojen potem naj najprej v svoji Franciji poskrbi za to da bodo vsi departmaji ( pokrajine) enako obdavčeni ne pa tako kot je sedaj ko ima skoraj polovica departmajev takšne ali drugačne davčne olajšave požegnana s strani centralne oblasti. Ti in takšni ukrepi držav naredijo veliko več škode in neenakosti kot pa razna eksotična otočja. Tudi mi imamo nekaj takšnih cvetk, področij kjer veljajo posebna davčna pravila ( Prekmurje, Bela Krajina, Zasavje) in je zato zaradi teh ukrepov prebivalstvo bolj enakopravno od ostalih državljanov, ki ne živimo v teh področjih.

seveda so skodljive, ampak samo zato, ker niso vsem igralcem na trgu enako dostopne in so tako nekateri igralci na trgu v prednosti... ce bi bile vsem enako dostopne ne bi imel cisto nic proti njim, kar se mene tice bi bil pravzaprav neizmerno vesel, ce bi se Slovenija podala na pot preobrazbe iz davcnega apartheida do davcne oaze...

:-))

LpA

Engelsov ata je bil bogat in je pred razvajenim lenim sinom denar skrival. Pa je zagnal sin boj proti bogatasem. Koliko tezav je povzrocil ta razvajeni pamz. Delat pa sparat! Ne pa: barabe bogate, nej dajo k majo.Ce so davki visji, so produkti drazji.Visoki davki pomenijo nizjo placo. Visoki davki vzamejo denar iz rok investitorja. Visji davek za podjetnika-manj denarja za investicije. Manj denarja za investicije, manj delovnih mest.Zelezna lady je lepo povedala: davkoplacevalci ste drzava. Drzava mora pametno trositi.

Ja, neodgovoren je sluzkinji naredil otroka in ga obesil frendu Engelsu. Ta butl se je s tem strinjal. Gliha vkup striha. Dva malovredna cloveka.

Tako je. Vendar je tudi tvoj traktat samo teorija, enaka kot Pikettyeva samo z drugega ideološkega pola. Za ekonomijo in finance bi bilo najbolje da bi bile te teme ideološko obremenjenim ljudem prepovedana, taboo, tema. Če smo že pri ideologijah imajo najboljši pristop do teh tem ( ekonomija, finance) liberalci, ne libertarci,ki imajo zelo enostavno formulo; delamo tisto kar je profitno vse ostalo nas ne zanima, v materialnem in nematerialnem smislu.

Dragi tovaris: meni flajster na usta. Tebi pa poduk: tisti, ki proizvaja to, kar se splaca, ljudje potrebujejo in produkcija je smiselna. Stoletja so umetniki ziveli od mecenov. In od te umetnosti danes zivi turizem. Torej, ce ima nekdo denar, se ne pomeni, da je destruktiven in negativen. Imamo pa danes instalaterje v umetnosti, dobrih in spostovanih instalaterjev, ki bi skrete rihtali, pa premalo.

Obstoj in skrbno vzdrževanje takih oaz
je potrditev, da vsi ostali živimo v
pustinjah in puščavah in najboljši dokaz.

[Naš modri planet naj postane davčna oaza za vse ljudi in cel svet!]

Sodražan

Se opravicujem tovaris, ti se verjetno zrtvujes, da delas na nase stroske to, cesar nihce noce in nihce ne potrebuje. Zato rabis medije in cenzuro. Da te bo slavila. In utisala taksne, ki razmisljajo s svojo glavo. kakrsnokoli, ampak svojo.

Če bi razmišljal s svojo glavo ne bi pisal tega kar si ravnokar napisal.

pozabil si samo povedati da je največi mecen kulturnikov država, in to tistih samozvanih kulturnikov, ki se večinoma ukvarjajo z kulturnimi dejavnostmi, ki so večinoma same sebi namen. Nisem proti kulturi, daleč od tega, samo morajo obstajati neka merila, ki jih pa v slovenski kulturi skoraj ni oziroma so takšna da je doberšen del slovenske kulture eno veliko sračje gnezdo.

Pozabil si samo povedati da je največi mecen kulturnikov država, in to tistih samozvanih kulturnikov, ki se večinoma ukvarjajo z kulturnimi dejavnostmi, ki so večinoma same sebi namen. Nisem proti kulturi, daleč od tega, samo morajo obstajati neka merila, ki jih pa v slovenski kulturi skoraj ni oziroma so takšna da je doberšen del slovenske kulture eno veliko sračje gnezdo.