Simona objavila svoj nekrolog?

Novinarji ste se se premalo posuli s pepelom.

Kaj pa je Theranos? Podjetje, ki bi naj delalo izjemno visoko tehnologijo (torej boljso od ponudbe multinacionalk kot je Siemens), ki ga je ustanovila falirana studentka.

V nadzornem odboru sami fosili, ki se verjetno ponudbi, da bi "nadzirali" micno mlado bjondino, niso kaj dosti upirali. Nobenega strokovnjaka, sami uglednezi.

Krvne preiskave niso neki klincevi app za iphone. Krvne preiskave niso kot Facebook ali Summly, ki ga lahko naredi 15letni mulc.

Novinarji ste zgodbo lepo pozrli, namesto da bi se vprasali, ja pizda, koga pa ima tale bjonda v firmi, da lahko dela taksne genialne stvari, ki jih ocitno velike uveljavljene firme ne znajo.

Ves cas delate to napako. Propagirate startupe, ki hocejo spreminjati svet, pa so sestavljeni iz samih piarovcev in pravnikov ter ekonomistov, tehnologijo pa bodo ze nekak dobili. Nekega inzenirja na cesti za male pare, kar pac ostane od denarja.

Ne vprasate se, matr, pa kje bi naj prislo znanje za taksne nore stvari. ne zahtevate od startupov da vam dajo imena kljucnih ljudi, ki bi naj bili odgovorni za tehnologijo, da bi jih sli vprasat, kako je kaj s tem. Ali pa se bolje, da bi jim postavili vprasanja, ki bi jih sestavil skepticni strokovnjak iz tega podrocja.

Tako da ne biti prevec pametni. Tudi vi se se niste kaj dosti naucili.

Tudi na Financah smo gledali (p)ELIKANOVO poročilo.

Zakaj pa nihče noče opaziti da je predsednik nadzornega sveta Save Re v osebnem stečaju, kar je zakonska ovira za članstvo v nadzornem svetu zavarovalnice?

Datum objave Tip postopka Dolžnik Opravilna številka

02.12.2013 postopek osebnega stečaja Branko Tomažič 952/2013

67. člen
(pogoji za opravljanje funkcije člana nadzornega sveta zavarovalnice)
(1) Za člana nadzornega sveta zavarovalnice je lahko imenovana le oseba, ki izpolnjuje naslednje pogoje:
1. je ustrezno strokovno usposobljena in ima lastnosti in izkušnje, potrebne za nadzor nad vodenjem poslov zavarovalnice;
2. ni bila pravnomočno obsojena zaradi kaznivega dejanja;
3. nad njo ni bil začet postopek osebnega stečaja in
4. je oseba dobrega ugleda in integritete.

Vsekakor denarja ne bi nosil v Mariborsko Zav. ali v Tilio in to bi moral biti pravi odgovor na takšne poslovne prakse in takšno upravljanje.

Izguba zaupanja zaradi:
- pometanja pod preprogo,
- groženj, namesto razjasnitev relevantnih dejstev ("rationale") za konkretni Milijon razlike
- za zaposleno žlahto in znance niti ni treba razlagat. Že vse pove. To so socialistične prakse.

Analogija v članku je povsem na mestu.

Dober članek. Furija je očitno pred tem pisanjem vzela nekaj baldrijanovih kapljic. :-)

Za boljši vtis naj kdo od vajencev samo spremeni dva a-ja v e-ja:

V hiši so imeli tudi nadzor Madicarja in Madicaida

popravljeno, hvala za opozorilo, valjda, sem jaz furjala, bralo je pol sicer še pet ljudi, pa nihče ni videl... vključno z mano, kdor prvi zaj.., ne popraviš tega nikoli.. LPS

[simona2]
popravljeno, hvala za opozorilo, valjda, sem jaz furjala, bralo je pol sicer še pet ljudi, pa nihče ni videl... vključno z mano, kdor prvi zaj.., ne popraviš tega nikoli.. LPS

Človek težko vidi svoje napake in težko šefici v obraz očita njene napake.

Itak šit hepens enitajm eniuer. Tudi tak šit, da pobalin začutim neobvladljivo željo pohvaliti članek furijaste urednice. :-)

Lep vikend.

a je v osebnem stečaju? ali je bil samo predlog probanke za osebni stečaj? Kot je razvidno iz dokumenta, ki je javno objavljen na ajpesu, je bila revizija -- glede na to, da ni nobenih drugih dokumentov že od leta 2013 je očitno uspel in ni v osebnem stečaju...?

Elizabeth Holmes je bila najmlajša milijarderka. Lepa, pametna, uspešna. Naš urednik Rok Pikon se je hotel poročiti z njo. Kako dobro, da se ni.

Kdove. Bejba je še vedno težka 3.6 mrd USD. Če bi se preselila v Slovenijo, bi se lahko, podobno kod Karner, skrivala pred njihovimi organi pregona. Kaj je lepšega kot imeti takole lepo in bogato nevesto, ki ne more nikamor pobegniti :)

>
Človek težko vidi svoje napake in težko šefici v obraz očita njene napake.

sorry, ampak temu se reče redakcija in lektoriranje:) v bistvu jih bodo zdaj slišali, ko niso popravili -- ziher so zanalašč pustili :) joke, joke..

lep vikend tudi vam LPS

[bc123a]
Novinarji ste se se premalo posuli s pepelom.

Kaj pa je Theranos? Podjetje, ki bi naj delalo izjemno visoko tehnologijo (torej boljso od ponudbe multinacionalk kot je Siemens), ki ga je ustanovila falirana studentka.

V nadzornem odboru sami fosili, ki se verjetno ponudbi, da bi "nadzirali" micno mlado bjondino, niso kaj dosti upirali. Nobenega strokovnjaka, sami uglednezi.

Krvne preiskave niso neki klincevi app za iphone. Krvne preiskave niso kot Facebook ali Summly, ki ga lahko naredi 15letni mulc.

Novinarji ste zgodbo lepo pozrli, namesto da bi se vprasali, ja pizda, koga pa ima tale bjonda v firmi, da lahko dela taksne genialne stvari, ki jih ocitno velike uveljavljene firme ne znajo.

Ves cas delate to napako. Propagirate startupe, ki hocejo spreminjati svet, pa so sestavljeni iz samih piarovcev in pravnikov ter ekonomistov, tehnologijo pa bodo ze nekak dobili. Nekega inzenirja na cesti za male pare, kar pac ostane od denarja.

Ne vprasate se, matr, pa kje bi naj prislo znanje za taksne nore stvari. ne zahtevate od startupov da vam dajo imena kljucnih ljudi, ki bi naj bili odgovorni za tehnologijo, da bi jih sli vprasat, kako je kaj s tem. Ali pa se bolje, da bi jim postavili vprasanja, ki bi jih sestavil skepticni strokovnjak iz tega podrocja.

Tako da ne biti prevec pametni. Tudi vi se se niste kaj dosti naucili.

Večino startupov so začeli faliranci in garažniki. Imaš pa tudi odštekane milionarje, kort je Elon Musk. Bejba je hodila po robu in padla čez, to je vse.

kako pa bi šla na bankomlat?

Podjetja, politiki, bralci si ne želijo pametnih medijev. Želijo si tiste, ki mislijo, kot mislijo sami. Želijo si tistih, ki so jim všeč. Želijo si sebi podobne.

Zveni kot rezime uredniške politike Financ. Ob tem se je za vprašat za katere "podobne" ljudi pišejo mediji.

[simona2]
kako pa bi šla na bankomlat?

Ej Simona kakšen bankomat neki, za Zidarja si menda že slišala in njegovo kurirčkovo pošto ;)

[vickibedi]
>Podjetja, politiki, bralci si ne želijo pametnih medijev. Želijo si tiste, ki mislijo, kot mislijo sami. Želijo si tistih, ki so jim všeč. Želijo si sebi podobne.

To je problem današnjega sveta. Ljudje iščejo samo kar jih zanima in v dobi interneta to tudi dobijo. Za ostalo jih ne briga. Pravzaprav so tako manj razgledani/informirani kot so bili včasih.

pa saj to je pa logično, če ti je všeč združena levica in demokratični socializem, kupiš mladino;
če voliš in ti je všeč in se identificiraš kao z levo sredino, če si uradnik, ki si izplačuje dodatke - potem kupiš delo in dnevnik, ki zagovarjata "tvoj" interes;
če pa ti je všeč simona toplak ali pa pf, pol kupiš finance :) zdaj razumete, zakaj nismo dominantni medij :)

[simona2]
pa saj to je pa logično, če ti je všeč združena levica in demokratični socializem, kupiš mladino;
če voliš in ti je všeč in se identificiraš kao z levo sredino, če si uradnik, ki si izplačuje dodatke - potem kupiš delo in dnevnik, ki zagovarjata "tvoj" interes;
če pa ti je všeč simona toplak ali pa pf, pol kupiš finance :) zdaj razumete, zakaj nismo dominantni medij :)

Rešitev za povečanje naklade je torej enostavna. Z vidika lastnika vsaj :)

ja, ampak ravno zidar ni dober primer - si videl, kako so vse pokradli :) možnost, da greš na bankomlat, je zlata vredna :)

[simona2]
ja, ampak ravno zidar ni dober primer - si videl, kako so vse pokradli :) možnost, da greš na bankomlat, je zlata vredna :)

Še boljše če poceni kupiš banko :)
NKBM comes to mind

mhm, frankl = stojan petrič ali pa petan; urednik pa knafelc ali pa kakšen drug piarovec - -yes, to je zmagovalna kombinacija --- pa to je brez jokea, to je to, kar je večini v slo všeč... in, če pozabimo na imena, japs - medij - popularen, poceni, množičen (niti slučajno ne govorim le o tiskanem) bo nek leaflet za nek interes, užitek, udobje --- kot ljubezen na seniku z oglasom (pa to ne bo stari oglas ampak najbrž native besedilo) kako je nekdo, nekaj, storitev, produkt, poslovna praksa, politik, interes kul... "resen" news bo drag in zelo omejen in dostop do njega ne bo za elito; ker se bo to seveda skušalo preprečevati, že vidim kakšno open society financiranje, fundacije in država; kar je je pa še nekaj - tudi če se bo tako populariziral dostop do "resnih" info - ne bo nič pomagalo, ker folk "resnih" info noče in jih ne zanimajo; ni samo slovenski primer,da ljudi več ne "zdrma", če kdo kaj ukrade, ampak jih veliko bolj presune, če zaposliš svojo hčer, ali pa kaj takega... ne nazadnje -- političen odraz vsega tega sta clinton in trump - in ne govorim, da je clinton boljša ali uspešnejša, to bodo odločili in kupili volivci -- je pa bolj fina ..

mediji bi morali biti eden stebrov demokracije - v zreli družbi, ker pa je svet na stopnji ham ham sam da mam...je pa tako kot je, večina piše kot drugi žvigajo, in se tega niti ne zavedajo, seveda se jih veliko tudi zaveda a jim to ugaja, saj imajo zaradi tega bonitete, neodvisni poštenjaki - romantiki ki živijo v iluziji pa kmalu odpadejo in izginejo v kaki beznici. Naivno bi bilo pričakovati da bodo mediji pošteni, ostri,..ko pa lahko na ta način škodijo le sebi..zadnji primer je volkswagen, nikjer v naših medijih nisem zasledil resnih obtožb, čeprav so lagali o podatkih, in verjetno s tem škodili tudi konkurentom...kot da so vsi tiho sprejeli dejstvo da če si velik pa lahko kradeš lažeš...ja seveda ko pa so že naslednji dan oglasne prostore zasedla vabila za ugodne nakupe...je kateri urednik rekel ne...dokler ne poravnajo škode jih ne omenjamo...ignore...ja pa ja takih jajc nimajo, ker zakaj bi pa sebi škodo delal...a ne... raje se je pisalo o novih testih, ugodnih ponudbah.....žalostno, saj tako ravnanje dovoljuje tudi natege drugin velikanov, ki imajo lahko resne posledice za zdravje...

Odlično, hvala za lepo branje.

[simona2]
popravljeno, hvala za opozorilo, valjda, sem jaz furjala, bralo je pol sicer še pet ljudi, pa nihče ni videl... vključno z mano, kdor prvi zaj.., ne popraviš tega nikoli.. LPS

jaz sem videl včeraj, pa me je nekaj zmotilo, ko sem hotel popravit....incopy se mi je sto let odpiral. :(

volkswagen gre tudi meni izjemno na živce; ampak nekaj drugega je pomembno ravno v tem primeru; poglejte - spet razlika med usa in evropo, da ne govorim slo;
usa - bodo plačali, sesuli so jih mediji, še bolj bi jih, če ne bi plačali in kar je najbolj pomenljivo - sesuli bi jih kupci avtomobilov; ker so plačali, sploh še kupujejo vw
zdaj pa poglej slo -- folku, kupcem avtomobilov, je čisto vseeno, a so goljufali, a niso goljufali, a bodo ogoljufanim plačali škodo.. največ, kar hočejo kupci je,d a bi pri vw pokasirali dva posto nižjo ceno, k je vw že glih na slabem glasu; to je domet .. ne gre toliko za to, koliko vw medijem plačuje in daje oglasov, gre zato, da je ljudem vseeno, da sploh nočejo odškodnin od vw, da vseeno kupujejo - da jih goljufija ne moti (kvečjemu, bi imeli nekaj koristi od te goljufije na popustu) -- kaj naj potem delam proti svojim bralcem in kupcem in gnjavim vW ?! a naj delam to zato, ker je to moje "poslanstvo"? a je moje poslanstvo, če večino boli k... ?

minus deset procentov :) sam povem :) je pa res, kako je včeraj delal ic , je čist mim, delay je bil pet minut pri eni črki..

[simona2]
volkswagen gre tudi meni izjemno na živce; ampak nekaj drugega je pomembno ravno v tem primeru; poglejte - spet razlika med usa in evropo, da ne govorim slo;
usa - bodo plačali, sesuli so jih mediji, še bolj bi jih, če ne bi plačali in kar je najbolj pomenljivo - sesuli bi jih kupci avtomobilov; ker so plačali, sploh še kupujejo vw
zdaj pa poglej slo -- folku, kupcem avtomobilov, je čisto vseeno, a so goljufali, a niso goljufali, a bodo ogoljufanim plačali škodo.. največ, kar hočejo kupci je,d a bi pri vw pokasirali dva posto nižjo ceno, k je vw že glih na slabem glasu; to je domet .. ne gre toliko za to, koliko vw medijem plačuje in daje oglasov, gre zato, da je ljudem vseeno, da sploh nočejo odškodnin od vw, da vseeno kupujejo - da jih goljufija ne moti (kvečjemu, bi imeli nekaj koristi od te goljufije na popustu) -- kaj naj potem delam proti svojim bralcem in kupcem in gnjavim vW ?! a naj delam to zato, ker je to moje "poslanstvo"? a je moje poslanstvo, če večino boli k... ?

volkswagen je slovensko podjetje se bolj kot theranos. ima delez drzave, ima slovensko stukturo ns, ima kadrovanje sorodnikov... live.finance.si/15963

ja, se strinjam -- sam folka ne mot.. res jih ne mot, theranos je motu američane... otherwise ...

[simona2]
ja, se strinjam -- sam folka ne mot.. res jih ne mot, theranos je motu američane... otherwise ...

ja. in da bi clovek nekaj udarnisko pocel in nosil na svojih ramenih zato, ker ga drugi nagovarjajo, da bi to bilo prav, hkrati pa se ogromno-vecinsko tako samo opredeljujejo, ne tudi obnasajo -- to bi bil mazohizem.

(tak mazohizem je naceloma lahko placljiva storitev in potem ok, ampak tu spet nastopi vrzel med tem, kaj bi menda ljudje zeleli, in tem, kaj bi bili pripravljeni placati)

[simona2]
ja, ampak ravno zidar ni dober primer - si videl, kako so vse pokradli :) možnost, da greš na bankomlat, je zlata vredna :)

Ej, za takšne tiče je en kufer denarja gor ali dol peanut. Tudi Elizabeti priporočam, da čimprej presedla na denarno poslovanje v kufrih.