Mramor je jasno povedal za toliko kot bomo znižali obremenitev dela bomo morali najti na strani prihodkov. Težko je še bolj jasen.

»Kapitalski dobički znova v dohodnini.«. To je izmišljotina. To ni rešitev, ki bi lahko prišla v nabor možnih rešitev. Novinarja nadaljujeta: »Toda vse kaže, da bo znova predlagal zvišanje obdavčitve kapitalskih dobičkov od prodaje vrednostnih papirjev posameznikov, tako da bi bili ti obdavčeni ne glede na obdobje lastništva s 25-odstotno stopnjo.«. To je izmišljotina. Tak predlog ne obstaja in ni načrtovan.

super. sprintat in na zid. lahko veckrat, da bo bolj drzalo. prosim, hvala.

kar se mene kot "uporabnika storitev" davcne zakonodaje tice, je s tem, ko je izzval ta izrecni odziv, ta clanek povsem upravicil svoj obstoj.

(samo da ne bo potem: kategoricno zavracamo zgornje navedbe, mi smo govorili o 26 odstotkih :P )

[lukey90]
Mramor je jasno povedal za toliko kot bomo znižali obremenitev dela bomo morali najti na strani prihodkov. Težko je še bolj jasen.

Kaj pa če bi znižali obremenitev prsežnega kadra, začeli bi pa kar na minstrstvu za finance?

[lukey90]
Mramor je jasno povedal za toliko kot bomo znižali obremenitev dela bomo morali najti na strani prihodkov. Težko je še bolj jasen.

saj, proračunski prihodki pa so, kaj? davki. zdaj, ali so novi ali so stari zvišani, je za tistega, ki plačuje, tako malo tomato/tomatoe, potato/potatoe.
novica

[novica]
> [lukey90]
> Mramor je jasno povedal za toliko kot bomo znižali obremenitev dela bomo morali najti na strani prihodkov. Težko je še bolj jasen.

saj, proračunski prihodki pa so, kaj? davki. zdaj, ali so novi ali so stari zvišani, je za tistega, ki plačuje, tako malo tomato/tomatoe, potato/potatoe.
novica

pa trošarine, takse,...

[crt]
> »Kapitalski dobički znova v dohodnini.«. To je izmišljotina. To ni rešitev, ki bi lahko prišla v nabor možnih rešitev. Novinarja nadaljujeta: »Toda vse kaže, da bo znova predlagal zvišanje obdavčitve kapitalskih dobičkov od prodaje vrednostnih papirjev posameznikov, tako da bi bili ti obdavčeni ne glede na obdobje lastništva s 25-odstotno stopnjo.«. To je izmišljotina. Tak predlog ne obstaja in ni načrtovan.

super. sprintat in na zid. lahko veckrat, da bo bolj drzalo. prosim, hvala.

kar se mene kot "uporabnika storitev" davcne zakonodaje tice, je s tem, ko je izzval ta izrecni odziv, ta clanek povsem upravicil svoj obstoj.

(samo da ne bo potem: kategoricno zavracamo zgornje navedbe, mi smo govorili o 26 odstotkih :P )

Najprej smo mislili žaljivi uvod in konec odrezat a Lipnik in Teja nimata težav, objavii pa smo zgolj zato, da bomo lahko ministra pocukali za rokav, ko bo treba.

Poleg višjih davkov, bi lahko ministrstvo za finance izdalo bilten, kako pravilno poslovati v davčnih oazah.

Kaj vam ni jasno. Bojo, seveda bojo. DDV je že bil, trošarina je x2, je to razlog da bi dvomili, da ga je sram dvignit davke. Raje poglejte in analizirajte koliko je že dvignil davke. Vprašajte ga ali bo Petriču dovolil otroke in vnuke šolat pri nas, glede na to da davke plačuje v Panami. Ali mu bo dovolil poslovat s slovenskimi državnimi podjetji? Ali pa če bo pletnarjem, ki vlečejo 100 jurjev dovoli izplačilo minimalcev ali bojo plačali vso dohodnino.

Ko berem tale odziv Ministrstva se sprašujem o inteligenčnem oz. emocionalnem kvocinetu pisca. Verjetno bi še moj sin napisal boljši odziv. Nobenih argumentov, vse zanikano, kot otrok, ki mu vzameš najljubšo igračo. Nedvoumno si pisec ne zasluži plačila za svoje opravljeno delo. Lep dan!

Jaz do tega škodljivca Bramorja gojim kar nekaj zamer. In jasno ter glasno pripišem:
- katastrofa, kakšen podjetniški analfabet in kreten vodi MF;
- katastrofa, kdo predava študentom ekonomijo (iskreno povedano, z 90% prfoksov z ekonomskih faksov si v praksi nimaš kaj početi);
- katastrofa, kakšen pokvarjen kreten si, da dvigneš javnemu sektorju plače, ki so glede na ekonomske razmere v Sloveniji pri njih previsoke;
- katastrofa, kakšni so bili rezultati njegovega prvega ministrovanja glede davčne birokracije in drugih kretenizmov (največji zaslužni profesor za največji beg slovenskega kapitala v tujino);
- grozna katastrofa, da držijo samo pri miru pavšaliste, da lahko še naprej fušajo po svojih popoldancih ...
Naslov in elektronski naslov, ki ga imate v uredništvu, lahko - če tako menite (da je to sovražni govor, če rečeš temu kretenu, da je idiot) - mirno duše posredujete temu zblojenemu prfoksu.

Nobena končna odločitev še ni bila sprejeta

Ja, bomo najprej preučili, analizirali, ustanovili kakšno komisijo, plačali svetovanje in utemeljili po vseh pravilih stroke in...potem zvišali ;)

[janeztomazic]
> [crt]
> > »Kapitalski dobički znova v dohodnini.«. To je izmišljotina. To ni rešitev, ki bi lahko prišla v nabor možnih rešitev. Novinarja nadaljujeta: »Toda vse kaže, da bo znova predlagal zvišanje obdavčitve kapitalskih dobičkov od prodaje vrednostnih papirjev posameznikov, tako da bi bili ti obdavčeni ne glede na obdobje lastništva s 25-odstotno stopnjo.«. To je izmišljotina. Tak predlog ne obstaja in ni načrtovan.
>
> super. sprintat in na zid. lahko veckrat, da bo bolj drzalo. prosim, hvala.
>
> kar se mene kot "uporabnika storitev" davcne zakonodaje tice, je s tem, ko je izzval ta izrecni odziv, ta clanek povsem upravicil svoj obstoj.
>
> (samo da ne bo potem: kategoricno zavracamo zgornje navedbe, mi smo govorili o 26 odstotkih :P )

Najprej smo mislili žaljivi uvod in konec odrezat a Lipnik in Teja nimata težav, objavii pa smo zgolj zato, da bomo lahko ministra pocukali za rokav, ko bo treba.

Ko bo treba, bo treba ministra pošteno pocukati za kaj drugega. Emmm ... recimo kravato.

A lahko Finance potem navedete, od kje novinarju te informacije, ki jih ministrstvo zanika? Ne, da bi verjel ministrstvu, samo tako na lepe oči pa ne bom verjel niti Financam. Ste že dostikrat imeli lepe cvetke...

Tako da: kako je mozno, da je novinar takle pisal? Je to od kaksnega notranjega vira? Je to njegova interpretacija nekih dokumentov ali javno povedanega? Je to dobesedno to, kar je minister povedal?

Ja ampak Mramor je vse to napovedal že mesec dva nazaj.

Lepo, da si pozitiven. Mene je precej minilo že kmalu na začetku, ko sem prišel do nekakšne uradniške latovščine, ki je skregana s (po mojem občutku) spodobno semantiko.

bo ministrstvo za finance predlagalo podoben sveženj
To je izmišljotina. Nobena končna odločitev še ni bila sprejeta, saj bo ministrstvo... šele posredovalo nabor možnih rešitev

Jaz: Žena, bi šla zvečer v kino A, teater B ali na koncert C?
Žena: Noben tvoj predlog mi ni všeč.
Jaz: To je izmišljotina. Jaz nisem nič predlagal, ampak sem ti samo posredoval nabor možnih večernih aktivnosti...
Oba: skujana ostaneva doma. :-)

[janeztomazic]
Kaj pa če bi znižali obremenitev prsežnega kadra, začeli bi pa kar na minstrstvu za finance?

Morda s tisto novo makroanalitično agencijo, ki si jo je Mramor zaželel pred nekaj meseci? :-)

[rename]
Namesto, da se ukvarjajo s seciranjem članka, naj na ministrstvu raje spišejo seznam ukrepov in sprememb.
In se bodo potem novinarji lahko ukvarjali s tem ;-)

Moje mokre sanje so, da bi imeli na ministrstvih redne tiskovke, ki bi šle v eter in lepo urejen spletni arhiv TVS3. Z veliko sreče bi se državljani namesto nad domačimi veselicami in uvoženimi žajfnicami zvečer lahko slastno zgražali nad takšnimi bravurami državnega piara:
www.youtube.com/watc...N8zDnFBe9c

[XBILA1]
Jaz do tega škodljivca Bramorja gojim kar nekaj zamer. In jasno ter glasno pripišem:
- katastrofa, kakšen podjetniški analfabet in kreten vodi MF;
- katastrofa, kdo predava študentom ekonomijo (iskreno povedano, z 90% prfoksov z ekonomskih faksov si v praksi nimaš kaj početi);
- katastrofa, kakšen pokvarjen kreten si, da dvigneš javnemu sektorju plače, ki so glede na ekonomske razmere v Sloveniji pri njih previsoke;
- katastrofa, kakšni so bili rezultati njegovega prvega ministrovanja glede davčne birokracije in drugih kretenizmov (največji zaslužni profesor za največji beg slovenskega kapitala v tujino);
- grozna katastrofa, da držijo samo pri miru pavšaliste, da lahko še naprej fušajo po svojih popoldancih ...
Naslov in elektronski naslov, ki ga imate v uredništvu, lahko - če tako menite (da je to sovražni govor, če rečeš temu kretenu, da je idiot) - mirno duše posredujete temu zblojenemu prfoksu.

Dodajam, da bi škodljivec Bramor lahko omejil javni sektor in tako zmanjšal odhodke iz proračuna, tako pa kar naprej molze in išče nove možnosti za polnjenje proračuna. Tukaj se vidi ključna dvoličnost.