Pri odvetnikih nikjer ni zaslediti občutka za pravičnost, pravičnost kot ljubezen. Slovensko odvetništvo je postalo patološko in temelji na nekakšni napaki. Odvetniki so patološki narcisi, ki ostanejo v diadi (potuhi) z materjo, istovetenju z materjo in brez razvitega sekundarnega istovetenja z očetom, ki je nosilec moralnih norm. V zastopanju UKCL in AS je preprosto nekaj sprevrženega, je nekakšna moralna anesteziranost.

Če si kriv, najameš Čeferina.
Če nisi kriv, si si pa sam kriv.

Dragi sodržavljani,

Mislim, da je pa sedaj to prekoračilo vse meje, ampak res vse meje. V tej državi bomo morali državljani stvari vzeti v svoje roke - tako ali drugače.
V tem primeru bi morali prav državljani Slovenije zaradi umrlih otrok in njihovih staršev ter v izogib takšni praksi še v naprej, zahtevati, da pravo res služi svojemu namenu. Da ni pravo le sredstvo za polnjenje žepov pogoltnih odvetnikov in reševanje malomarnih zdravnikov na račun zdravja otrok in vseh nas.

Zdaj še samo vprašanje - kako?
Vem, da ne s sedenjem na kavču ali puntanjem za šankom... pa vendar - redko kdo se je pripravljen izpostaviti. Če pa se izpostaviš, pa tudi nič ne rešiš... (pridobiš samo par stiskov rok bežnih znancev, ki občudujejo tvoj pogum).
Pred časom sem verjel, da kamenček po kamenček... pa se bo kaj premaknilo - zdaj pa nisem več siguren v to! Vsi vemo, kaj se dogaja! Vsi vemo, da ni prav! Vsi vemo za mafijo! NIHČE pa ne more nič!!!
O sistemski korupciji, srčni kirurgiji, anestezistih na ukc mb, večkrat (!) preplačanem materialu in storitveh govorijo celo v Državnem zboru. Rezultat? Ga ni!

Ne velja samo za zdravstvo, ampak za slovenski (recimo temu 65 odstotni) koncept dojemanja demokracije:

Volimo vlado korupcije, iz korupcije, za korupcijo.

OK, ampak spet vprašanje - kaj storiti?!?! Še dalje pustiti, da nas molzejo, strižejo, nateg..., izkoriščajo in se iz nas delajo norca?
Včasih zgleda, kot da v Sloveniji še res obstajajo samo trije izhodi iz krize: letališče, železniška postaja in avtobusna postaja :(

Problem je tudi, da UKCL ni zavaroval zdravniške odgovornosti pri ZT. Bi bilo manj izmotavanja. Sicer pa UKCL se ravno ne bori za "stranke", ker kar same prihajajo k njim, dejansko nimajo kam drugam in se oni, sem prepričan, ravno ne sekirajo preveč zaradi tega zapleta s srčno kirurgijo za otroke.

ZAVAROVALNIŠKO KOLESJE

Glede na vse zapisano je mišljeno za uveljavljanje civilnopravnih odškodninskih zahtevkov iz zavarovanja civilne odgovornosti tako delodajalčeve, kot tudi zdravnikove strokovne napake, ki je tudi ali pa bi morala biti zavarovana pri zavarovalnici(cah). Kolikor se izkaže, da je podan temelj, da tretje osebe uveljavljajo proti zavarovancu zaradi dogodka, ki ima za posledico poškodovanje oseb (telesne poškodbe, obolenje ali smrt) ter poškodbe stvari oseb (uničenje, izginitev ter poškodba stvari), potem zadeve naprej vodijo zavarovalnice.
Tako bolnišnica, kot tudi zdravnik ter zavarovalnica pa ima tudi vsak svoje advokate, pa smo že v zgoraj zapisanem zavarovalniškem kolesju, kar še bolj zakomplicira, že tako občutljivo situacijo. Ob tem bi lahko zapisali, koliko prizadetih oseb je sploh uspelo uveljavljati odškodninsko odgovornost in kakšna je naša pravna praksa na tem občutljivem področju:

12.519 €

Zavarovalno vsoto za zdravnike (in zobozdravnike) naj bi po posameznih specialnostih vsako leto določila Zdravniška zbornica Slovenije v soglasju z ministrom. Zadnji sklep, ki je bil izdan v letu 2001, določa, da se zdravnik (in zobozdravnik), ki neposredno dela s pacienti, zavaruje za odgovornost za škodo, ki bi lahko nastala pri njegovem delu, za zavarovalno vsoto najmanj 3,000.000 bivših SIT (tj. 12.519 EUR). Ta vsota naj bi veljala za leto 2001, in sicer za vse specialnosti. Sklep sicer še vedno velja, a se v praksi izvajalci neposredno dogovarjajo z zavarovalnicami, pri čemer so zavarovalne vsote bistveno višje.

Opozoriti velja še, da imajo zavarovalnice različno določene splošne pogoje in da je pri nekaterih zavarovalnicah izključeno zavarovalno kritje npr. za škodo, ki je nastala zaradi kršitve pojasnilne dolžnosti.

Podrobnejše informacije o zavarovanju poklicne odgovornosti konkretnih zdravstvenih delavcev so na voljo pri izvajalcih zdravstvene dejavnosti, kjer ti zdravstveni delavci opravljajo zdravstvene storitve.
www.nkt-z.si/wps/por...dFQF6XtLZ/

* Med drugim gre pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov tudi za trajne poškodbe medicinskega kadra, ki se jim pripetijo pri delu in ki jih (namerno ali nenamerno) povzročijo pacienti, med katere spada tudi zadnja poškodba medicinske sestre v ZD v Piranu!

mah ta zavarovanja odgovornosti za bolnice in zdravnike so pri nas čisto mimo; v bistvu država, ki skrbi za sistem in je lastnica bolnic, sploh ne bi smela pustiti, da imajo bolnice sklenjena zavarovanja, kot jih imajo, ker je čista pralnica denarja - vezano je na protipravnost, ja kakšna protipravnost, zaboga! povsod se dogajajo napake, tudi pri zdravnikih se dogajajo napake, ne zaradi malomarnosti, ne zaradi protipravnosti, ker se pač tudi, če vse narediš najbolje, zgodi napaka; in ker je to v zdravstvu smrt ali kakšna druga katastrofa - bi morala zavar plačati škodo, ker definitivno pa je škoda nastala zaradi njih, ne pa zaradi ljubega boga -- in takšno bi moralo biti zavarovanje, samo takšno ima smisel; ne, zdaj pa plačujejo zavarovanje (oz, ga sploh ne, tako kot železnice, ali kdo je že bil tak primer - ampak to je druga zgodba), ki nima smisla; jim pa ni treba, ker z izvedenci vedno dokažejo, da ni nič, pa če se na glavo postaviš, cel sistem je skorumpiran do amena; je pa del odg tudi na pacientih - dokler bodo mislili in verjeli, da je zdravstvo zastonj, da je denar, ki se jim trga od plače, manj vreden od denarja, ki ga prinesejo samoplačniško - lahko monopolne bolnice in monopolni zzzs delajo, kar čjo; dokler slovenci ne bodo razumeli, da ni brezplačnega zdravstva, temveč da ga božjastno drago plačujejo, dokler se bodo zavzemali za kao brezplačno zdravstvo - potem jih bodo pač vsi okoli prinašali; seveda je katastrofa, kar se je tu zgodilo - ampak, čeprav je katastrofa, bo folk še vedno štrajkal, da se ta katastrofa ohrani; kolk je brezplačno - vidite, ne samo, da plačujemo, otroci umirajo in nikomur nič - to je najhujša cena našega brezplačnega zdravstva

Draga simona 2!
Zdravstvo je v Sloveniji (božjastno? kaj ima epilepsija s ceno?) poceni; še bolj, če se pogleda strukturo plačevanja po skupinah: nekatere tudi skoraj nič (te vrstice pišem iz države, kjer je državno določena košarica 15,1% dohodkov, če pa soliraš in kupiš privat, se sliši super, vendar je v življenju lahko tudi 2x več in plačuješ storitve, ki jih nikoli ne boš potreboval).
Nekrivdne (od)škod(nin)e so to, kar bi bilo na mestu (ja, če se človek pozanima, imajo stvari ime...).
Meni je od zunaj gledati samo žalostno, kakšen je povprečen domet razmišljanja o praktično katerikoli temi, ki me zanima, v Sloveniji. Verjetno tudi zato vse spremljam od drugod.