Za vrhunske športnike Prevčevega kova, bi predlagal oprostitev plačila davka! So odlični promotorji Slovenije!

Koliko morajo Peter Prevc in drugi športniki plačevati državi?

... mene bl skrbi, koliko vladajočim parazitom plačuje država, oz. davkoplačevalci ???

... Koliko morajo Peter Prevc in drugi športniki plačevati državi? ...

... OK, ampak če Peter Prevc in drugi športniki državi ne bi plačevali nič, potem tudi država Petru Prevcu in drugim športnikom www.policija.si/inde...ikov?lang= in www.postanivojak.si/...php?id=154 ne bi mogla plačevati nič ...

P.S.: podoben sistem imajo tudi v Italiji, Avstriji in Nemčiji, nisem pa ziher, če kakšen Marcel Hirscher z nagradami in reklamami že zasluži toliko, da ne rabi biti zaposlen še v policiji, v vojski ali na carini ...

Bravo Peter!!! V davke se pa jaz ne razumem. Zato imamo Bramorja.

Pri poklicih, kjer je veliko vloženega dela in iz tega kratek čas izplena (dosežkov), bi morali upoštevati časovne razmejitve.
Upoštevati, da je kratkotrajen zaslužek namenjen porabi čez daljše obdobje (več let).
Podobno kot pri podjetjih za dolgoročne projekte.

Oprostitev davka športnikom???? Pa ste vi normalni? Tudi v ZDA lepo šprtniku plačujejo dohodnino, tako zvezno, kot v domači državi, kot v vsaki državi kjer gostujejo. In skupaj je to (glede na kje šprtnik igra) nekje med 30 in 40% - brez zaposlitve v policiji ali vojski, zastonj stanovanj in podobnih bombončkov. Ko se odšteje še delež za agente in zavarovanja se hitro ostane z manj kot 50% (bivši sosed punce je MLB pro z bruto plačo okoli 15 mio usd/leto).

Vsa čast Prevcu, samo še vedno je svetovni prvak v športu, ki ga po celem svetu spremlja samo par mio ljudi. Za promocijo Slovenije je precej več naredil npr. Akrapovič - a potem lahko tudi on zahteva oprostitev plačila davkov?

[0430ABAKU]
Pri poklicih, kjer je veliko vloženega dela in iz tega kratek čas izplena (dosežkov), bi morali upoštevati časovne razmejitve.
Upoštevati, da je kratkotrajen zaslužek namenjen porabi čez daljše obdobje (več let).
Podobno kot pri podjetjih za dolgoročne projekte.

A si hotel reči,da lahko po tvojem mnenju gredo taki dečki v penzijo tam pri 27 do 30 letih?Dečko je v dveh letih zaslužil bruto toliko kot jaz v 15 letih,pa ne mi rečt,da je toliko več delal.Vsaka čast mu,ampak davke je treba plačat.

Hja, pametni vrhunski športniki se preselijo v Monte Carlo (primerov je več kot dovolj, seveda tujih). Načeloma vse prav, davek je treba plačati, vsi enako po pravilih. Toda!!! Koliko časa pa je vrhunski športnik sploh vrhunskih po rezultatih, da je sploh zanimiv za sponzorje, mecene ipd.?? Koliko časa prejema za svoje rezultate nagrade? Morda nekaj let, 4,5, redko več.In to je dohodek, ki naj bi več ali manj ohranjal kolikor toliko normalno življenje športniku naslednjih 60 in več let. (Kakšna službica v javnem sektorju je sicer verjetna, lahko pa tudi ne). Pri vrhunskih športnikih bi morale biti davčne izjeme! Asov imamo komaj za prste ene roke. (Kriterij sv. prvenstva, svetovni pokal, OI, sv. rekordi!! Ne vaška vrhunskost). Konkretno Prevc - država bi mu lahko pobrala največ(!) 20%. Če to ni dovolj, pa spustimo Mramorja po zaletišču kakšne velikanke, lahko kar v mokasinkah:-), bo hitro ugotovil ali so te nagrade prigarane ali nekaj kar tako, neka napol mafijska finančna čarovnija...

Tale je več naredil za promocijo slovenije v pol ure, kot vsi športniki skupaj.

www.youtube.com/watc...2WeXUdFDyk

Za Kolikorkoli mu bo država odvzela na račun davkov,naj njegov s.p.,ali,pa,d.o.o. Izstavi račun državi za njeno neprecenljivo promocijo.

[sirota]
Za vrhunske športnike Prevčevega kova, bi predlagal oprostitev plačila davka! So odlični promotorji Slovenije!

In pri čem ta "promocija" pomaga Sloveniji in slo davkoplačevalcem? Kakšno slo podjetje prej dobi posel zaradi tega? Je v Slo več turistov zaradi Prevca? Ja pa ja...So dobri samo za trkanje po prsih v "Mi Slovenci stilu". To pa mene prav nič ne zanima. Če ti je Prevc tako všeč ga pa tudi s svojimi somišljeniki financiraj in plačuj davke zanj. Če men država harači več kot pol, ne vem zakaj ne bi enmu ki se na glavo meče dol s skakalnic.

Ubogi športniki,ki s svojim trudom in promocijo za Slovenijo,še morajo podpirati to gnilo državo...SRAM JIH BILO...

Športniki vrhunskega kova plačajo toliko davka kakršnega računovodjo imajo, mislim na računovodjevo kreativnost. Pa v Sloveniji Prevc in vsa ostala smučarska kompanija sploh niso največji zaslužkarji ( z izjemo Mazejeve, ko je bila aktivna, nihče nima takšnih letnih prihodkov da bi se mu izplačala selitev v kako davčno oazo ( Salzburg, Kitbuehel, MC, Andora, Dubai, kak angleši artlantski otok,...)). Je kar nekaj poklicnih športnikov v Sloveniji, ki zaslužijo tudi ko jim računovodje odbijejo vse mogoče stroške in olajšave, mnogo več in se ne obremenjuje z davčnimi obremenitvami. Pa ne trdim da so davki niski temveč je treba pri tej stvari imeti tudi kanček razuma, sploh v primerih ko so ti športniki tudi posredno ali neposredno finacirani s strani te iste države.

[crnogled]
> [0430ABAKU]
> Pri poklicih, kjer je veliko vloženega dela in iz tega kratek čas izplena (dosežkov), bi morali upoštevati časovne razmejitve.
> Upoštevati, da je kratkotrajen zaslužek namenjen porabi čez daljše obdobje (več let).
> Podobno kot pri podjetjih za dolgoročne projekte.

A si hotel reči,da lahko po tvojem mnenju gredo taki dečki v penzijo tam pri 27 do 30 letih?Dečko je v dveh letih zaslužil bruto toliko kot jaz v 15 letih,pa ne mi rečt,da je toliko več delal.Vsaka čast mu,ampak davke je treba plačat.

Tole je spet čisto slovenski pogled na tematiko. Priporočam branje kakšnega članka od Mazzinija.
Ali je važno, koliko je delal? Ali ni bolj pomembno, koliko je NAREDIL.
Ja, predlagam, ne čisto penzijo pri 30 letih, ampak morda nekakšno polpenzijo. V bistvu, da se pri "pokvarljivih poklicih" (športniki, vojaki, manekenke, ...) njihovi kratki zaslužki razporedijo na večji del aktivne dobe in se davki obračunajo po taki stopnji.

Saj podobno je pri pokojninskem varčevanju. Tam nekdo, obdavčen po nizki stopnji, vplačuje v sklad. Ko izpolni predviden čas vplačevanja, pa se odloči za enkratno izplačilo vsega prihranjenega. Takrat ga država opali z največjo možno stopnjo, kot bi bili njegovi prihranki rezultat enega davčnega leta. Tako se sploh ne splača varčevati!

Hja, pametni vrhunski športniki se preselijo v Monte Carlo (primerov je več kot dovolj, seveda tujih

Če se dovolj dobro podpre z dopingom,tudi kakšna domača.Začasno,do očiščenja.

[kokodar05]
Hja, pametni vrhunski športniki se preselijo v Monte Carlo (primerov je več kot dovolj, seveda tujih). Načeloma vse prav, davek je treba plačati, vsi enako po pravilih. Toda!!! Koliko časa pa je vrhunski športnik sploh vrhunskih po rezultatih, da je sploh zanimiv za sponzorje, mecene ipd.?? Koliko časa prejema za svoje rezultate nagrade? Morda nekaj let, 4,5, redko več.In to je dohodek, ki naj bi več ali manj ohranjal kolikor toliko normalno življenje športniku naslednjih 60 in več let. (Kakšna službica v javnem sektorju je sicer verjetna, lahko pa tudi ne). Pri vrhunskih športnikih bi morale biti davčne izjeme! Asov imamo komaj za prste ene roke. (Kriterij sv. prvenstva, svetovni pokal, OI, sv. rekordi!! Ne vaška vrhunskost). Konkretno Prevc - država bi mu lahko pobrala največ(!) 20%. Če to ni dovolj, pa spustimo Mramorja po zaletišču kakšne velikanke, lahko kar v mokasinkah:-), bo hitro ugotovil ali so te nagrade prigarane ali nekaj kar tako, neka napol mafijska finančna čarovnija...

Jaz dobivam penzijo iz Avstrije za katero sem tam dolga leta garal, pa mi tudi država od nje pobira kar lep delež (eno celo penzijo!).

Če bi pričeli enkrat z izjemami, tako kot pri penzijah za posebne zasluge, potem počasi nihče več ne bi plačeval davkov. Izjem enostavno ne sme biti, ker potem bi se zrušil ves sistem.

Tudi vrhunski športniki v drugih državah morajo plačevati visoke davke in če jih ne, jih država preganja.
Npr.
- Boris Becker je skoraj bankrotiral zaradi neplačevanja davkov, pa ga je rešil Djoković.
- Ulli Höenes, direktor Bayerna je utajil za 25 miljonov davka, pa so ga zaradi tega obsodili na 3,5 let zapora. Odsedel je leto in pol in so mu sedaj kazen spremenili v pogojno.

Saj to lahko naredi tako da ustanovi pravno osebo in preusmeri dohodke tja.

Ampak, dajmo se vprašat naslednje: zakaj misliš, da bi bilo treba časovne razmejitve uvajat ali kot je en drug komentator predlagal, selit se v Monaco etc.?? Zakaj???

So mogoče davki le previsoki?

In če so previsoki za Prevca, ki je gor na visoki skakalnici, koliko previsoki so zame, ki sem dol v dolini?

Pravilno se piše: Uli Hoeneß

Iz zapisanega jasno izhaja, da tudi FURS ne ve prav dobro, kako davcno obravnavati sportnike. Zanasati se na to, da imajo registrirano dejavnost, je nesmiselno, ce gre za nekoga, ki vsak teden tekmuje na vec tekmah. Ta jasno opravlja dejavnost, ceprav je morda ni registriral. Ker na tekmi sodeluje sportnik in ne njegov d. o. o., je pisati o tem, da gre za prihodke d. o. o., nesmisel. No, tega smo pri FURS navajeni. Zal.

Bo pač moral plačati... Sem prepričan, da ne bo - od razlike od ostalih "poštenjakarjev" iskal raznorazne možnosti po eksotičnih otokih...

Tudi jaz, ko dobim odločbo od FURS-a, prekolnem vse slovenske boljševike vključno z Mramorjem. Potem se pa pomirim in začnem razmišljati, grem na banko in pohlevno plačam ta davek.

Najbolj pa me moti to, da ta davek imenujejo "dohodnina". Dohodnina zame pomeni, da gre to v moj žep, ne pa iz mojega žepa.

Zakaj to enostavno ne imenujejo "davek na dohodek", kar v resnici to je.

Boljševiki si kar naprej izmišljujejo neke nove izraze, samo da bi polepšali svoja neumna dejanja.

Drugič bom šel na FURS in jim tam rekel, da sem prišel po mojo dohodnino, hehe.

[0204SIOPT]
Saj to lahko naredi tako da ustanovi pravno osebo in preusmeri dohodke tja.

Ampak, dajmo se vprašat naslednje: zakaj misliš, da bi bilo treba časovne razmejitve uvajat ali kot je en drug komentator predlagal, selit se v Monaco etc.?? Zakaj???

So mogoče davki le previsoki?

In če so previsoki za Prevca, ki je gor na visoki skakalnici, koliko previsoki so zame, ki sem dol v dolini?

V bistvu bi bilo še najbolj fino, da bi časovne razmejitve imeli kar vsi davkoplačevalci. Se pravi, nobenih izjem. To pomeni, da bi imel samo eno davčno obdobje čez celo življenje.

To pomeni, da bi bil v davčnem razredu od povprečja dohodkov celega življenja.
In ne, da te zdaj enkrat ocurijo 50%+, ker si naredil samo en mega posel, naslednje leto pa 17%, ker si na minimalcu.

Glavna prednost takega sistema je, da ne bi bilo prav nobenih izjem.

2023

Čestitke Petru Prevcu za izjemne uspehe in preseženih 2.000 točk ter vsem ostalim za lepe uspehe na Vickersundu, sedaj pa he na vrsti Planica...

BOBU BOB

»Edino, kar nas res poenoti brez rezerve, da dihamo kot eno, so neverjetni uspehi naših športnikov. Vsaj v tej enotnosti, ko navdušeno navijamo, nam je mlajšim dano uživati.«
Alen Krajnc, študent prava
Sreda, 23. december 2015
www.vecer.com/bob.aspx?

MISEL DNEVA

Predvsem me veseli, da kakšen otrok zaradi mojih uspehov zamenja uro igranja na računalniku ali gledanja v televizijski zaslon z urico gibanja ali ukvarjanja s športom. To je največ, kar si lahko želimo.
Peter Prevc, skakalni šampion
Petek, 11.marec 2016
www.primorske.si